Lýsing

Unnið fyrir Faghóp 3 Rammaáætlunar
Markmið Að kanna viðhorf íbúa í nærsamfélagi fyrirhugaðra virkjana
Gagnaöflun Frá 16. nóvember til 14. desember 2023
Skýrsluskil ‌29. janúar 2024
Framkvæmd Félagsvísindastofnun Háskóla Íslands - fel.hi.is
Höfundar Ævar Þórólfsson, Stefán Þór Gunnarsson og Helgi Guðmundsson

Inngangur

Í skýrslu þessari er greint frá niðurstöðum könnunar um viðhorf íbúa í nærsamfélagi fyrirhugaðra virkjana. Könnunin var unnin af Félagsvísindastofnun Háskóla Íslands að beiðni Jóns Ásgeirs Kalmanssonar fyrir Faghóp 3 í Rammaáætlun. Könnuninni var ætlað að varpa ljósi á viðhorf til fyrirhugaðra virkjananna meðal þeirra íbúa sem búa í nágrenni þeirra.

Framkvæmd og heimtur

Tekið var 625 manna einfalt slembiúrtak, 18 ára og eldri af átta svæðum þar sem eru fyrirhugaðar vindaflsvirkjanir, úr þjóðskrá. Samanlagt voru því 5000 í heildarúrtaki. Úrtökin voru takmörkuð við þá sem bjuggu innan við 40 km frá fyrirhugaðri virkjun.

Gagnaöflun hófst með því móti að hringt var í alla sem lentu í úrtakinu og fannst símanúmer á og var viðmælendum boðið að taka þátt í könnuninni eftir að hafa fengið staðfest af viðmælanda að hann búi á skráðu heimilisfangi eða innan við 40 kílómetra frá virkjunarkosti. Þeir viðmælendur sem bjuggu ekki í nágrenni við virkjunarkost bauðst ekki að taka þátt í könnuninni. Einungis var í boði að svara könnuninni í gegnum síma.

Gagnaöflun hófst 16. nóvember 2023 og lauk 14. desember sama ár. Alls svöruðu 1404 könnuninni og var brúttó svarhlutfall því 28,1% heilt yfir öll úrtökin. Alls voru 38 einstaklingar sem gátu ekki tekið þátt í könnuninni sökum veikinda og 35 sem bjuggu ekki innan við 40km frá virkjunarkost. Eftir að hafa tekið tillit þess brottfalls var samanlagt nettó svarhlutfall á meðal allra úrtaka 28,5% (sjá töflu 1).

Erfiðlega gekk að finna símanúmer á einstaklinga í úrtaki fyrir Alviðru, einungis fannst símanúmer á 62% úrtaks. Ein möguleg skýring á því er hærra hlutfall erlendra ríkisborgara í úrtakinu. En 30% úrtaks voru erlendir ríkisborgarar, samanborið við 8-23% í öðrum úrtökum könnunar.

Til stóð að leggja könnun fyrir úrtak íbúa í nágrenni við Reykjanesgarða. En sökum þess að flestir íbúar voru frá Grindavík var hætt við að leggja könnunina fyrir þann hóp sökum ástandsins sem ríkti þar.

Tafla 1. Framkvæmd könnunarinnar
Alviðra Garpsdalur Sólheimar Hnotasteinn Hrútmúla­virkjun Mosfells­heiðar­virkjun eitt Mosfells­heiðar­virkjun tvö
Fjöldi í úrtaki 625 625 625 625 625 625 625
Fjöldi svarenda 153 229 247 221 216 180 158
Fjöldi ekki með skráð símanúmer 235 122 134 153 181 161 155
Erlendur / talar ekki tungumál sem könnun er í boði á 5 0 1 4 9 5 5
Brottfall - Veikur, látinn, þroskaskertur eða heyrnarlaus 7 4 5 9 4 6 3
Brottfall - Býr ekki innan við 40km frá virkjunarkost 8 9 4 10 3 0 1
Svarhlutfall - brúttó 24,5% 36,6% 39,5% 35,4% 34,6% 28,8% 25,3%
Svarhlutfall - nettó 25,1% 37,4% 40,1% 36,5% 35,0% 29,1% 25,4%

Í töflum 2-8 má sjá dreifingu meðal svarenda og í þýðum (svæðin sjö) eftir kyni og aldri. Gögn voru vigtuð eftir kyni og aldri innan hvers svæðis til að tryggja að allir aldurshópar sem og karlar og konur hafi hlutfallslega rétt vægi í niðurstöðum fyrir hvert svæði. Hvert þýði var fengið með að mæla loftlínu frá fyrirhugaðri virkjun að heimilisfangi einstaklinga. Þessar upplýsingar voru fengnar frá Landmælingum. Allir þeir sem bjuggu innan 40 km frá fyrirhugaðri virkjun töldust til þýðis. Mikill meirihluti einstaklinga sem var í þýði fyrir Mosfellsheiðarvirkjun I var sömuleiðis í þýði fyrir Mosfellsheiðarvirkjun II. Við gerð úrtaks var tryggt að enginn var í báðum úrtökum.

Tafla 2. Samanburður á dreifingu eftir kyni, aldri og búsetu svarenda og þýðis - Alviðra
Fjöldi svarenda Hlutfall svarenda Fjöldi í þýði Hlutfall í þýði
Kyn
Karlar 76 50% 1.561 52%
Konur 77 50% 1.440 48%
Aldur ***
18-30 ára 8 5% 595 20%
31-45 ára 37 24% 753 25%
46-60 ára 39 25% 668 22%
61 árs og eldri 69 45% 985 33%
Marktækur munur er á hópum: *p ≤ 0,05; **p ≤ 0,01; ***p ≤ 0,001
Tafla 3. Samanburður á dreifingu eftir kyni, aldri og búsetu svarenda og þýðis - Garpsdalur
Fjöldi svarenda Hlutfall svarenda Fjöldi í þýði Hlutfall í þýði
Kyn
Karlar 129 56% 607 50%
Konur 100 44% 601 50%
Aldur ***
18-30 ára 13 6% 218 18%
31-45 ára 42 18% 248 21%
46-60 ára 54 24% 269 22%
61 árs og eldri 120 52% 473 39%
Marktækur munur er á hópum: *p ≤ 0,05; **p ≤ 0,01; ***p ≤ 0,001
Tafla 4. Samanburður á dreifingu eftir kyni, aldri og búsetu svarenda og þýðis - Sólheimar
Fjöldi svarenda Hlutfall svarenda Fjöldi í þýði Hlutfall í þýði
Kyn
Karlar 132 53% 664 50%
Konur 115 47% 651 50%
Aldur ***
18-30 ára 13 5% 242 18%
31-45 ára 45 18% 278 21%
46-60 ára 76 31% 315 24%
61 árs og eldri 113 46% 480 37%
Marktækur munur er á hópum: *p ≤ 0,05; **p ≤ 0,01; ***p ≤ 0,001
Tafla 5. Samanburður á dreifingu eftir kyni, aldri og búsetu svarenda og þýðis - Hnotasteinn
Fjöldi svarenda Hlutfall svarenda Fjöldi í þýði Hlutfall í þýði
Kyn
Karlar 133 60% 413 55%
Konur 88 40% 338 45%
Aldur ***
18-30 ára 12 5% 143 19%
31-45 ára 36 16% 166 22%
46-60 ára 66 30% 187 25%
61 árs og eldri 107 48% 255 34%
Marktækur munur er á hópum: *p ≤ 0,05; **p ≤ 0,01; ***p ≤ 0,001
Tafla 6. Samanburður á dreifingu eftir kyni, aldri og búsetu svarenda og þýðis - Hrútmúlavirkjun
Fjöldi svarenda Hlutfall svarenda Fjöldi í þýði Hlutfall í þýði
Kyn
Karlar 117 54% 2.202 51%
Konur 99 46% 2.085 49%
Aldur ***
18-30 ára 22 10% 963 22%
31-45 ára 35 16% 1.067 25%
46-60 ára 67 31% 1.002 23%
61 árs og eldri 92 43% 1.255 29%
Marktækur munur er á hópum: *p ≤ 0,05; **p ≤ 0,01; ***p ≤ 0,001
Tafla 7. Samanburður á dreifingu eftir kyni, aldri og búsetu svarenda og þýðis - Mosfellsheiðarvirkjun eitt
Fjöldi svarenda Hlutfall svarenda Fjöldi í þýði Hlutfall í þýði
Kyn
Karlar 105 58% 93.597 51%
Konur 75 42% 91.337 49%
Kvár 0 0% 4 0%
Aldur ***
18-30 ára 7 4% 39.156 21%
31-45 ára 42 23% 52.211 28%
46-60 ára 65 36% 45.068 24%
61 árs og eldri 66 37% 48.503 26%
Marktækur munur er á hópum: *p ≤ 0,05; **p ≤ 0,01; ***p ≤ 0,001
Tafla 8. Samanburður á dreifingu eftir kyni, aldri og búsetu svarenda og þýðis - Mosfellsheiðarvirkjun tvö
Fjöldi svarenda Hlutfall svarenda Fjöldi í þýði Hlutfall í þýði
Kyn
Karlar 84 53% 93.628 51%
Konur 74 47% 91.366 49%
Kvár 0 0% 4 0%
Aldur ***
18-30 ára 11 7% 39.186 21%
31-45 ára 28 18% 52.219 28%
46-60 ára 53 34% 45.062 24%
61 árs og eldri 66 42% 48.531 26%
Marktækur munur er á hópum: *p ≤ 0,05; **p ≤ 0,01; ***p ≤ 0,001

Spurningalisti

Í töflu 9 má sjá spurningalistann sem lagður var fyrir þátttakendur í könnuninni. Þátttakendur á öllum svæðum fengu sama spurningalista að undanskildum íbúum í nágrenni við Mosfellsheiðarvirkjanir eitt og tvö, sem spurð voru út í báðar virkjanir (sjá stjörnumerkingu í töflu 9 og neðanmálsgrein).

Áður en spurningalisti var lagður fyrir var lesin upp lýsing á virkjunarkosti. Hér á eftir má sjá þær lýsingar.

„Alviðra er virkjanakostur í Borgarbyggð sem er til skoðunar í fimmta áfanga Rammaáætlunar. Markmið Rammaáætlunar er að flokka virkjanakosti í einn af þremur flokkum, orkunýtingu, verndar eða -biðflokk. Að mörgu þarf að huga við flokkun virkjanakosta, en í þessari könnun einblínum við á samfélagsleg áhrif virkjana. Virkjanakosturinn við Alviðru felur í sér byggingu vindorkuvers í Norðurárdal, um 10 kílómetrum norðaustur af Bifröst. Framkvæmdaaðili er Hafþórsstaðir ehf. og áætlað afl virkjunarinnar er 80 megavött sem yrðu framleidd af um það bil 15 vindmyllum.“

„Garpsdalur er virkjanakostur í Reykhólahreppi sem er til skoðunar í fimmta áfanga Rammaáætlunar. Markmið Rammaáætlunar er að flokka virkjanakosti í einn af þremur flokkum, orkunýtingu, verndar eða -biðflokk. Að mörgu þarf að huga við flokkun virkjanakosta, en í þessari könnun einblínum við á samfélagsleg áhrif virkjana. Virkjanakosturinn við Garpsdal við Gilsfjörð felur í sér byggingu vindorkuvers um 20 kílómetrum austan við Reykhóla. Framkvæmdaaðili er EM Orka ehf. og áætlað afl virkjunarinnar er 88 megavött sem yrðu framleidd af um það bil 20 vindmyllum.“

„Sólheimar í Laxárdal er virkjanakostur í Dalabyggð sem er til skoðunar í fimmta áfanga Rammaáætlunar. Markmið Rammaáætlunar er að flokka virkjanakosti í einn af þremur flokkum, orkunýtingu, verndar eða -biðflokk. Að mörgu þarf að huga við flokkun virkjanakosta, en í þessari könnun einblínum við á samfélagsleg áhrif virkjana. Virkjanakosturinn við Sólheima felur í sér byggingu vindorkuvers um 10 kílómetrum vestan af Borðeyri. Framkvæmdaaðili er Quadran Iceland Development og áætlað afl virkjunarinnar er 163 megavött sem yrðu framleidd af um 25-30 vindmyllum.“

„Hnotasteinn er virkjanakostur í Norðurþingi sem er til skoðunar í fimmta áfanga Rammaáætlunar. Markmið Rammaáætlunar er að flokka virkjanakosti í einn af þremur flokkum, orkunýtingu, verndar eða -biðflokk. Að mörgu þarf að huga við flokkun virkjanakosta, en í þessari könnun einblínum við á samfélagsleg áhrif virkjana. Virkjanakosturinn við Hnotastein á Hólaheiði felur í sér byggingu vindorkuvers um 7 kílómetrum austan við Kópasker. Framkvæmdaaðili er Quadran Iceland Development og áætlað afl virkjunarinnar er 190 megavött sem yrðu framleidd af um það bil 35 vindmyllum.“

„Hrútmúlavirkjun er virkjanakostur í Skeiða- og Gnúpverjahreppi sem er til skoðunar í fimmta áfanga Rammaáætlunar. Markmið Rammaáætlunar er að flokka virkjanakosti í einn af þremur flokkum, orkunýtingu, verndar eða -biðflokk. Að mörgu þarf að huga við flokkun virkjanakosta, en í þessari könnun einblínum við á samfélagsleg áhrif virkjana. Virkjanakosturinn Hrútmúlavirkjun felur í sér byggingu vindorkuvers um 10 kílómetra austan við Flúðir. Framkvæmdaaðili er Gunnbjörn ehf. og áætlað afl virkjunarinnar er 85 megavött sem yrðu framleidd af um það bil 20 vindmyllum.“

„Mosfellsheiðarvirkjun eitt er virkjanakostur í Grímsnes- og Grafningshreppi sem er til skoðunar í fimmta áfanga Rammaáætlunar. Markmið Rammaáætlunar er að flokka virkjanakosti í einn af þremur flokkum, orkunýtingu, verndar eða -biðflokk. Að mörgu þarf að huga við flokkun virkjanakosta, en í þessari könnun einblínum við á samfélagsleg áhrif virkjana. Virkjanakosturinn Mosfellsheiðarvirkjun eitt felur í sér byggingu vindorkuvers á Mosfellsheiði, um 20 kílómetra austur af Reykjavík og um 10 km frá Þingvallavatni. Framkvæmdaaðili er Zephyr Iceland og áætlað afl virkjunarinnar er 100 megavött sem yrðu framleidd af um það bil 15 vindmyllum.“

„Mosfellsheiðarvirkjun tvö er virkjanakostur í Sveitarfélaginu Ölfus sem er til skoðunar í fimmta áfanga Rammaáætlunar. Markmið Rammaáætlunar er að flokka virkjanakosti í einn af þremur flokkum, orkunýtingu, verndar eða -biðflokk. Að mörgu þarf að huga við flokkun virkjanakosta, en í þessari könnun einblínum við á samfélagsleg áhrif virkjana. Virkjanakosturinn Mosfellsheiðarvirkjun tvö felur í sér byggingu vindorkuvers á Mosfellsheiði, um 20 kílómetra austur af Reykjavík og um 10 km frá Þingvallavatni. Framkvæmdaaðili er Zephyr Iceland og áætlað afl virkjunarinnar er 100 megavött sem yrðu framleidd af um það bil 15 vindmyllum.“

Tafla 9. Spurningalisti

Þekking á fyrirhugaðri virkjun
Hefur þú fengið formlega kynningu, hvort sem á vegum framkvæmdaraðila, sveitarstjórnar eða annarra stjórnvalda, á [heiti virkjunar]?
Hversu mikla eða litla þekkingu telur þú þig hafa á áformum um byggingu [heiti virkjunar]?
Viðhorf til fyrirhugaðra virkjana
Hversu hlynnt(ur) eða andvíg(ur/t) ert þú byggingu [heiti virkjunar]?*
Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi? - Efnahaginn í þínu nærumhverfi
Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi? - Náttúruna í þínu nærumhverfi
Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi? - Atvinnutækifæri í þínu nærumhverfi
Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi? - Samgöngur í þínu nærumhverfi
Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi? - Þína eigin atvinnumöguleika
Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi? - Samstöðu í þínu samfélagi
Sýnileiki og skipting tekna
Að hversu miklu eða litlu leyti telur þú að virkjunin [heiti virkjunar] verði sýnileg í þínu nærumhverfi?
Segjum sem svo að virkjunin [heiti virkjunar] verði byggð. Hluti af tekjum virkjunarinnar myndi renna til sveitarfélaga. Telur þú að tekjurnar eigi að renna alfarið til sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhúsið, skiptast hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunarinnar eða að notast eigi við aðra skiptingu teknanna?*
Bakgrunnur
Hvert er hæsta stig menntunar sem þú hefur lokið?
Hver er staða þín á vinnumarkaði?
Hverjar eru heildartekjur heimilis þíns, það er þínar og, ef við á, maka þíns, að jafnaði á mánuði fyrir skatt? Með heildartekjum er átt við launagreiðslur, bætur, námslán, fæðingarorlof og annað þess háttar.
Skoðun þátttakenda á byggingu virkjunar í þeirra eigin orðum
Að lokum viljum við gefa þér tækifæri til að segja þína skoðun á byggingu virkjunarinnar [heiti virkjunar], í þínum orðum. Er eitthvað sem þig langar að koma á framfæri varðandi byggingu [heiti virkjunar]?*
* Íbúar í nærsamfélagi Mosfellsheiðarvirkjunar eitt voru einnig spurðir þessara spurninga um Mosfellsheiðarvirkjun tvö eftir að hafa svarað viðhorfaspurningum um Mosfellsheiðarvirkjunar eitt. Það sama átti við um íbúa í nærsamfélagi Mosfellsheiðarvirkjunar tvö, þau svöruðu þremur spurningum um Mosfellsheiðarvirkjun eitt.

Úrvinnsla

Svör í könnuninni voru greind með þeirri tölfræði sem er viðeigandi fyrir hverja spurningu. Í töflum skýrslunnar eru hlutfallstölur reiknaðar út og eru aðeins birt svör þeirra sem tóku afstöðu til spurningarinnar. Af þeim sökum er mismunandi fjöldi svara á bak við hverja töflu. Töflurnar sýna hlutföll og fjölda svara skipt niður eftir bakgrunnsþáttunum kyni, aldri, menntun, stöðu á vinnumarkaði, heimilistekjum, viðhorfi til byggingu virkjunar, fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun, fjölda túrbína sem yrðu sýnilegar frá heimili og sveitarfélagi. Í bakgrunnsgreiningum er greint tvisvar eftir fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun þar sem svör eru flokkuð saman á ólíkan hátt. Sums staðar sýna súlurnar í töflunum samlagningu tveggja hlutfalla sem birtast í töflunni. Í þeim tilvikum getur það gerst að hlutfallið við súlurnar sé ekki nákvæmlega það sama og það hlutfall sem fæst þegar hlutföllin í töflunni eru lögð saman. Ástæða þessa er að í töflunum er námundað að næsta aukastaf. Valkostir í spurningu um stöðu á vinnumarkaði voru flokkaðir til að fækka valkostum. Undir valkostinn ‘Annað’ falla eftirfarandi valkostir: Í námi, Öryrki, Í fæðingarorlofi/foreldraorlofi, Heimavinnandi, Atvinnulaus og annað.

Í niðurstöðukafla má sjá tíðni- og bakgrunnsgreiningu skipt eftir eftirfarandi svæðum: Alviðra, Garpsdalur, Sólheimar, Hnotasteinn, Hrútmúlavirkjun, Mosfellsheiðarvirkjun eitt og Mosfellsheiðarvirkjun tvö. Þegar smellt er á heiti greiningar má sjá flipa fyrir hvert svæði.

Í bakgrunnsgreiningu eru birtar niðurstöður kí-kvaðrat prófs, til að meta hvort tölfræðilega marktækur munur væri á hlutföllum mismunandi hópa. Ef tölfræðileg marktekt kemur fram er það gefið til kynna með stjörnum. Ein stjarna þýðir að innan við 5% líkur eru á því að munur sem sést á milli hópa svarenda komi til ef enginn munur er á milli hópanna í þýðinu (p ≤ 0,05). Tvær stjörnur þýða að innan við 1% líkur eru á því að munur sem sést á milli hópa svarenda komi til ef enginn munur er á milli hópanna í þýðinu (p ≤ 0,01) og þrjár stjörnur þýða að innan við 0,1% líkur eru á því að munur sem sést á milli hópa svarenda komi til ef enginn munur er á milli hópanna í þýðinu (p ≤ 0,001). Reynist marktektarpróf ógilt vegna fámennis í hópum er skammstöfunin óg notuð.

Íbúar í nærsamfélagi Mosfellsheiðarvirkjunar eitt og tvö voru einnig spurð um viðhorf til þeirrar Mosfellsheiðarvirkjunar sem þau lentu ekki í úrtaki fyrir. Í greiningu 19 og 20, greiningu 38-40 og greiningu 42 má sjá niðurstöður þessara greininga. Í þessum greiningum er flipi fyrir hvort úrtakið. Fyrri flipinn sýnir því niðurstöður fyrir þá sem lentu í úrtaki fyrir Mosfellsheiðarvirkjun eitt, þar sem þau eru spurð út í Mosfellsheiðarvirkjun tvö. Seinni flipinn sýnir því viðhorf þeirra sem lentu í hinu úrtakinu til Mosfellsheiðarvirkjunar eitt.

Bakgrunnsupplýsingar

Greining 1. Hvert er hæsta stig menntunar sem þú hefur lokið?

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Grunn­skóla­nám 16 13 9% 5%  9%
Verklegt nám á framhalds­skóla­stigi 37 39 27% 7%  27%
Bóklegt nám á framhalds­skóla­stigi 27 31 21% 7%  21%
Grunn­nám í háskóla 42 40 28% 7%  28%
Framhalds­nám í háskóla 25 22 15% 6%  15%
Fjöldi svara 147 145 100%
Vil ekki svara 6 8
Alls 153 153
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Grunn­skóla­nám 65 62 27% 6%  27%
Verklegt nám á framhalds­skóla­stigi 66 56 25% 6%  25%
Bóklegt nám á framhalds­skóla­stigi 35 44 19% 5%  19%
Grunn­nám í háskóla 46 49 21% 5%  21%
Framhalds­nám í háskóla 16 17 7% 3%  7%
Fjöldi svara 228 228 100%
Vil ekki svara 1 1
Alls 229 229
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Grunn­skóla­nám 65 60 25% 5%  25%
Verklegt nám á framhalds­skóla­stigi 68 67 27% 6%  27%
Bóklegt nám á framhalds­skóla­stigi 35 45 18% 5%  18%
Grunn­nám í háskóla 51 50 20% 5%  20%
Framhalds­nám í háskóla 25 23 10% 4%  10%
Fjöldi svara 244 245 100%
Vil ekki svara 3 2
Alls 247 247
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Grunn­skóla­nám 50 43 20% 5%  20%
Verklegt nám á framhalds­skóla­stigi 72 70 33% 6%  33%
Bóklegt nám á framhalds­skóla­stigi 41 50 23% 6%  23%
Grunn­nám í háskóla 35 38 18% 5%  18%
Framhalds­nám í háskóla 15 13 6% 3%  6%
Fjöldi svara 213 214 100%
Vil ekki svara 7 6
Alls 220 220
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Grunn­skóla­nám 39 34 16% 5%  16%
Verklegt nám á framhalds­skóla­stigi 59 55 26% 6%  26%
Bóklegt nám á framhalds­skóla­stigi 37 44 21% 5%  21%
Grunn­nám í háskóla 55 57 26% 6%  26%
Framhalds­nám í háskóla 25 25 12% 4%  12%
Fjöldi svara 215 215 100%
Vil ekki svara 1 1
Alls 216 216
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Grunn­skóla­nám 20 22 13% 5%  13%
Verklegt nám á framhalds­skóla­stigi 32 23 14% 5%  14%
Bóklegt nám á framhalds­skóla­stigi 31 33 19% 6%  19%
Grunn­nám í háskóla 50 47 27% 7%  27%
Framhalds­nám í háskóla 44 46 27% 7%  27%
Fjöldi svara 177 171 100%
Vil ekki svara 1 1
Alls 178 172
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Grunn­skóla­nám 18 13 8% 4%  8%
Verklegt nám á framhalds­skóla­stigi 32 33 20% 6%  20%
Bóklegt nám á framhalds­skóla­stigi 25 27 16% 6%  16%
Grunn­nám í háskóla 36 42 25% 7%  25%
Framhalds­nám í háskóla 47 50 31% 7%  31%
Fjöldi svara 158 164 100%
Vil ekki svara 0 0
Alls 158 164

Greining 2. Hvert er hæsta stig menntunar sem þú hefur lokið? - Bakgrunnsgreining

Grunn­skóla­nám Verklegt nám á framhalds­skóla­stigi Bóklegt nám á framhalds­skóla­stigi Grunn­nám í háskóla Framhalds­nám í háskóla Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Háskólanám
Heild 9% 27% 21% 28% 15% 145 147  43%
Kyn ***
Karlar 7% 45% 20% 18% 10% 73 71  28%
Konur 11% 9% 22% 37% 20% 73 76  58%
Aldur óg
18-40 ára 2% 34% 26% 27% 11% 48 28  38%
41-60 ára 8% 19% 15% 33% 25% 49 53  59%
61 árs og eldri 17% 29% 23% 23% 9% 48 66  32%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 8% 24% 18% 32% 18% 109 103  50%
Á eftir­launum 12% 30% 36% 15% 6% 24 33  21%
Annað 13% 46% 19% 14% 8% 13 11  23%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 12% 47% 16% 20% 5% 33 36  25%
701-1.300 þús. kr. 6% 31% 26% 22% 14% 47 45  37%
Hærri en 1300 þús. kr. 4% 9% 22% 43% 23% 49 45  65%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 10% 25% 13% 36% 17% 26 30  52%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 9% 27% 23% 26% 14% 115 112  41%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 12% 33% 8% 40% 8% 33 32  48%
7,50-14,99 km. 5% 24% 38% 20% 13% 32 29  33%
15-40 km. 9% 26% 20% 26% 19% 80 86  45%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 10% 31% 19% 34% 7% 58 56  41%
10-24,99 km. 0% 55% 27% 0% 18% 14 10  18%
25-40 km. 10% 19% 22% 28% 21% 73 81  49%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 9% 34% 19% 26% 12% 67 68  38%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 9% 21% 23% 29% 18% 79 79  47%
Sveitarfélag óg
Borgarbyggð 9% 26% 22% 29% 14% 141 142  43%
Önnur sveitarfélög 0% 61% 0% 0% 39% 5 5  39%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Grunn­skóla­nám Verklegt nám á framhalds­skóla­stigi Bóklegt nám á framhalds­skóla­stigi Grunn­nám í háskóla Framhalds­nám í háskóla Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Háskólanám
Heild 27% 25% 19% 21% 7% 228 228  29%
Kyn ***
Karlar 30% 39% 13% 15% 3% 114 128  18%
Konur 24% 10% 26% 28% 12% 114 100  39%
Aldur óg
18-40 ára 22% 16% 34% 19% 9% 67 36  28%
41-60 ára 21% 24% 12% 35% 9% 72 73  43%
61 árs og eldri 36% 32% 14% 13% 4% 89 119  17%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 22% 26% 19% 26% 8% 158 149  33%
Á eftir­launum 39% 27% 11% 18% 5% 45 60  23%
Annað 42% 12% 36% 0% 10% 26 19  10%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 36% 23% 20% 17% 5% 76 80  22%
701-1.300 þús. kr. 19% 31% 18% 24% 7% 65 60  31%
Hærri en 1300 þús. kr. 12% 18% 16% 39% 15% 37 34  54%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 32% 27% 15% 22% 4% 108 113  26%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 23% 23% 24% 19% 10% 116 111  30%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 46% 21% 0% 33% 0% 8 9  33%
7,50-14,99 km. 46% 18% 25% 11% 0% 20 19  11%
15-40 km. 25% 26% 20% 22% 8% 200 200  30%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 39% 25% 7% 28% 0% 10 11  28%
10-24,99 km. 28% 26% 22% 16% 8% 105 103  24%
25-40 km. 26% 24% 18% 26% 7% 113 114  33%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 28% 24% 19% 21% 8% 156 156  29%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 25% 26% 21% 23% 5% 72 72  27%
Sveitarfélag óg
Húnaþing vestra 21% 31% 17% 21% 10% 70 71  31%
Reykhóla­hreppur 24% 26% 15% 35% 0% 35 39  35%
Stranda­byggð 31% 25% 21% 13% 10% 61 58  23%
Önnur sveitarfélög 32% 17% 23% 22% 6% 62 60  28%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Grunn­skóla­nám Verklegt nám á framhalds­skóla­stigi Bóklegt nám á framhalds­skóla­stigi Grunn­nám í háskóla Framhalds­nám í háskóla Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Háskólanám
Heild 25% 27% 18% 20% 10% 245 244  30%
Kyn ***
Karlar 33% 37% 11% 14% 5% 123 130  19%
Konur 17% 17% 26% 27% 14% 121 114  41%
Aldur *
18-40 ára 18% 27% 27% 20% 8% 72 36  28%
41-60 ára 17% 29% 18% 22% 14% 84 97  36%
61 árs og eldri 37% 26% 12% 19% 6% 89 111  26%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 19% 29% 20% 22% 11% 183 175  32%
Á eftir­launum 39% 28% 14% 13% 5% 45 56  18%
Annað 49% 7% 9% 27% 7% 17 13  34%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 22% 29% 23% 22% 3% 63 63  26%
701-1.300 þús. kr. 21% 38% 16% 19% 7% 86 81  26%
Hærri en 1300 þús. kr. 9% 19% 29% 19% 24% 40 39  43%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 28% 29% 16% 18% 9% 92 92  27%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 22% 25% 20% 22% 10% 148 147  32%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 29% 47% 8% 8% 7% 11 13  15%
10-24,99 km. 24% 25% 19% 21% 10% 164 165  31%
25-40 km. 24% 30% 17% 20% 9% 71 66  29%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 27% 28% 15% 18% 13% 150 152  31%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 22% 27% 23% 24% 5% 94 92  29%
Sveitarfélag
Dala- borgar og stranda­byggð 23% 29% 17% 20% 11% 103 103  31%
Húnaþing vestra 25% 27% 20% 21% 8% 136 138  29%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Grunn­skóla­nám Verklegt nám á framhalds­skóla­stigi Bóklegt nám á framhalds­skóla­stigi Grunn­nám í háskóla Framhalds­nám í háskóla Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Háskólanám
Heild 20% 33% 23% 18% 6% 214 213  24%
Kyn ***
Karlar 18% 50% 17% 9% 7% 120 131  15%
Konur 23% 10% 32% 29% 5% 94 82  35%
Aldur óg
18-40 ára 11% 32% 37% 20% 0% 70 33  20%
41-60 ára 18% 32% 17% 20% 13% 72 78  33%
61 árs og eldri 31% 34% 17% 13% 5% 72 102  18%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 16% 32% 24% 21% 7% 165 150  28%
Á eftir­launum 35% 42% 12% 8% 2% 34 49  10%
Annað 26% 20% 47% 6% 0% 14 13  6%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 27% 28% 29% 12% 3% 72 79  15%
701-1.300 þús. kr. 10% 37% 20% 25% 9% 59 53  34%
Hærri en 1300 þús. kr. 17% 35% 18% 23% 7% 46 41  30%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 28% 36% 19% 11% 5% 72 82  16%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 16% 31% 25% 21% 7% 141 129  28%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 8% 37% 8% 40% 8% 9 10  47%
7,50-14,99 km. 16% 35% 25% 14% 10% 45 46  24%
15-40 km. 22% 32% 24% 18% 5% 160 157  22%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 13% 37% 24% 15% 11% 44 45  26%
10-24,99 km. 26% 29% 22% 21% 2% 74 71  23%
25-40 km. 19% 34% 24% 16% 6% 96 97  23%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 20% 33% 23% 20% 4% 150 143  23%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 19% 32% 25% 13% 12% 64 70  25%
Sveitarfélag óg
Langanes­byggð 27% 35% 23% 14% 1% 54 55  15%
Norður­þing 17% 34% 22% 19% 7% 133 129  27%
Önnur sveitarfélög 20% 23% 30% 19% 8% 26 29  27%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Grunn­skóla­nám Verklegt nám á framhalds­skóla­stigi Bóklegt nám á framhalds­skóla­stigi Grunn­nám í háskóla Framhalds­nám í háskóla Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Háskólanám
Heild 16% 26% 21% 26% 12% 215 215  38%
Kyn ***
Karlar 19% 38% 17% 18% 7% 111 117  25%
Konur 12% 13% 24% 35% 16% 104 98  51%
Aldur **
18-40 ára 12% 22% 34% 21% 10% 78 41  31%
41-60 ára 11% 24% 13% 35% 17% 74 82  51%
61 árs og eldri 26% 32% 12% 22% 8% 63 92  30%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 13% 28% 20% 28% 11% 161 154  39%
Á eftir­launum 27% 27% 17% 19% 9% 30 43  29%
Annað 22% 11% 29% 21% 18% 23 17  39%
Heimilistekjur **
700 þús. kr. eða lægri 19% 22% 37% 22% 0% 45 46  22%
701-1.300 þús. kr. 17% 25% 18% 24% 15% 72 71  40%
Hærri en 1300 þús. kr. 5% 33% 11% 34% 17% 53 49  51%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 13% 35% 15% 22% 15% 66 69  37%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 17% 21% 23% 29% 11% 144 140  39%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun
Undir 7,50 km. 23% 17% 22% 28% 10% 65 64  38%
7,50-14,99 km. 11% 32% 20% 23% 15% 71 71  38%
15-40 km. 15% 27% 20% 28% 10% 79 80  38%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 18% 24% 21% 25% 12% 127 126  38%
10-24,99 km. 13% 31% 27% 22% 8% 30 30  29%
25-40 km. 13% 28% 17% 30% 12% 59 59  43%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 12% 27% 20% 26% 15% 112 111  41%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 20% 24% 21% 26% 8% 104 104  35%
Sveitarfélag
Hrunamanna­hreppur 17% 30% 19% 23% 10% 87 86  33%
Skeiða- og Gnúpverja­hreppur 16% 21% 23% 26% 14% 52 52  40%
Önnur sveitarfélög 14% 24% 20% 30% 12% 76 77  42%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Grunn­skóla­nám Verklegt nám á framhalds­skóla­stigi Bóklegt nám á framhalds­skóla­stigi Grunn­nám í háskóla Framhalds­nám í háskóla Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Háskólanám
Heild 13% 14% 19% 27% 27% 171 177  54%
Kyn
Karlar 16% 19% 16% 21% 29% 86 103  49%
Konur 10% 9% 22% 34% 25% 85 74  59%
Aldur *
18-40 ára 15% 5% 25% 22% 33% 54 25  55%
41-60 ára 7% 13% 21% 31% 29% 72 86  60%
61 árs og eldri 19% 26% 10% 28% 16% 44 66  45%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 11% 11% 18% 30% 31% 136 135  60%
Á eftir­launum 27% 33% 8% 19% 14% 22 32  32%
Annað 4% 13% 53% 19% 11% 13 10  30%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 16% 15% 38% 22% 9% 24 25  31%
701-1.300 þús. kr. 15% 17% 26% 18% 24% 49 44  41%
Hærri en 1300 þús. kr. 12% 7% 7% 40% 33% 61 64  74%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 15% 15% 13% 29% 27% 52 48  56%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 12% 13% 21% 28% 25% 114 124  53%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 18% 21% 19% 23% 19% 49 58  42%
10-24,99 km. 11% 11% 22% 21% 35% 91 83  56%
25-40 km. 11% 11% 12% 52% 15% 31 36  67%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 15% 13% 16% 29% 27% 119 123  56%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 7% 16% 27% 24% 26% 52 54  50%
Sveitarfélag
Mosfellsbær 16% 17% 22% 27% 17% 58 66  44%
Reykja­víkur­borg 12% 8% 19% 25% 36% 57 50  61%
Önnur sveitarfélög 9% 16% 17% 30% 27% 56 61  58%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Grunn­skóla­nám Verklegt nám á framhalds­skóla­stigi Bóklegt nám á framhalds­skóla­stigi Grunn­nám í háskóla Framhalds­nám í háskóla Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Háskólanám
Heild 8% 20% 16% 25% 31% 164 158  56%
Kyn **
Karlar 10% 30% 11% 20% 28% 83 84  49%
Konur 6% 9% 21% 30% 33% 81 74  63%
Aldur óg
18-40 ára 2% 25% 16% 26% 32% 71 31  58%
41-60 ára 9% 11% 11% 33% 36% 49 61  69%
61 árs og eldri 17% 22% 22% 16% 23% 44 66  39%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 7% 22% 11% 24% 35% 118 107  60%
Á eftir­launum 16% 17% 27% 20% 21% 27 38  40%
Annað 4% 9% 31% 39% 17% 19 13  56%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 8% 21% 36% 16% 19% 29 27  35%
701-1.300 þús. kr. 10% 23% 8% 29% 30% 53 46  59%
Hærri en 1300 þús. kr. 4% 20% 6% 31% 39% 56 54  70%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 9% 13% 15% 24% 38% 60 52  63%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 7% 21% 18% 27% 27% 99 101  53%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 0% 0% 22% 78% 0% 3 4  78%
10-24,99 km. 7% 18% 17% 22% 36% 133 125  58%
25-40 km. 12% 30% 12% 38% 8% 29 29  46%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 9% 16% 14% 23% 38% 92 89  61%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 6% 25% 19% 29% 21% 72 69  50%
Sveitarfélag
Reykja­víkur­borg 6% 14% 11% 28% 41% 68 71  69%
Önnur sveitarfélög 9% 24% 20% 24% 23% 96 87  47%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.

Greining 3. Hver er staða þín á vinnumarkaði?

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Í launuðu starfi 105 113 76% 7%  76%
Á eftir­launum 33 24 16% 6%  16%
Annað 11 13 8% 4%  8%
Fjöldi svara 149 150 100%
Vil ekki svara 4 3
Alls 153 153
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Í launuðu starfi 149 158 69% 6%  69%
Á eftir­launum 60 45 20% 5%  20%
Annað 19 26 11% 4%  11%
Fjöldi svara 228 228 100%
Vil ekki svara 1 1
Alls 229 229
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Í launuðu starfi 177 184 75% 5%  75%
Á eftir­launum 56 45 18% 5%  18%
Annað 13 17 7% 3%  7%
Fjöldi svara 246 246 100%
Vil ekki svara 1 1
Alls 247 247
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Í launuðu starfi 154 169 77% 6%  77%
Á eftir­launum 50 35 16% 5%  16%
Annað 13 14 7% 3%  7%
Fjöldi svara 217 218 100%
Vil ekki svara 4 3
Alls 221 221
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Í launuðu starfi 155 162 75% 6%  75%
Á eftir­launum 43 30 14% 5%  14%
Annað 17 23 11% 4%  11%
Fjöldi svara 215 215 100%
Vil ekki svara 1 1
Alls 216 216
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Í launuðu starfi 135 136 79% 6%  79%
Á eftir­launum 32 22 13% 5%  13%
Annað 10 13 8% 4%  8%
Fjöldi svara 177 171 100%
Vil ekki svara 3 3
Alls 180 174
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Í launuðu starfi 107 118 72% 7%  72%
Á eftir­launum 38 27 16% 6%  16%
Annað 13 19 12% 5%  12%
Fjöldi svara 158 164 100%
Vil ekki svara 0 0
Alls 158 164

Greining 4. Hver er staða þín á vinnumarkaði? - Bakgrunnsgreining

Í launuðu starfi Á eftir­launum Annað Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Á vinnumarkaði
Heild 76% 16% 8% 150 149  76%
Kyn
Karlar 79% 15% 6% 77 73  79%
Konur 72% 17% 11% 73 76  72%
Aldur óg
18-40 ára 87% 0% 13% 53 30  87%
41-60 ára 95% 0% 5% 49 53  95%
61 árs og eldri 44% 50% 6% 48 66  44%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 65% 22% 12% 13 16  65%
Framhalds­skóla­menntun 66% 23% 12% 70 64  66%
Háskóla­menntun 87% 8% 5% 62 67  87%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 46% 27% 27% 33 36  46%
701-1.300 þús. kr. 84% 14% 2% 51 46  84%
Hærri en 1300 þús. kr. 93% 3% 4% 49 45  93%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 81% 19% 0% 26 30  81%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 75% 15% 10% 119 114  75%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 80% 11% 9% 33 32  80%
7,50-14,99 km. 75% 21% 4% 35 30  75%
15-40 km. 74% 16% 10% 81 87  74%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 76% 17% 7% 61 57  76%
10-24,99 km. 64% 10% 26% 14 10  64%
25-40 km. 78% 17% 6% 74 82  78%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili **
Túrbínur ekki sýnilegar 82% 17% 1% 71 70  82%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 70% 15% 15% 79 79  70%
Sveitarfélag óg
Borgarbyggð 75% 17% 9% 145 144  75%
Önnur sveitarfélög 100% 0% 0% 5 5  100%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Í launuðu starfi Á eftir­launum Annað Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Á vinnumarkaði
Heild 69% 20% 11% 228 228  69%
Kyn *
Karlar 72% 23% 5% 114 128  72%
Konur 66% 17% 17% 114 100  66%
Aldur ***
18-40 ára 79% 0% 21% 67 36  79%
41-60 ára 89% 0% 11% 72 73  89%
61 árs og eldri 45% 50% 5% 89 119  45%
Menntun *
Grunn­skóla­menntun 55% 28% 17% 62 65  55%
Framhalds­skóla­menntun 71% 17% 12% 101 101  71%
Háskóla­menntun 80% 16% 4% 65 62  80%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 49% 33% 18% 76 80  49%
701-1.300 þús. kr. 88% 9% 3% 65 60  88%
Hærri en 1300 þús. kr. 96% 4% 0% 37 34  96%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 67% 20% 13% 108 113  67%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 70% 20% 10% 116 111  70%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 54% 18% 27% 8 9  54%
7,50-14,99 km. 69% 11% 19% 20 19  69%
15-40 km. 70% 21% 10% 200 200  70%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 54% 23% 23% 10 11  54%
10-24,99 km. 71% 13% 16% 105 103  71%
25-40 km. 68% 26% 6% 113 114  68%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 66% 23% 12% 156 156  66%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 77% 13% 10% 72 72  77%
Sveitarfélag óg
Húnaþing vestra 64% 26% 9% 70 71  64%
Reykhóla­hreppur 72% 16% 12% 35 39  72%
Stranda­byggð 74% 13% 14% 61 58  74%
Önnur sveitarfélög 68% 21% 11% 62 60  68%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Í launuðu starfi Á eftir­launum Annað Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Á vinnumarkaði
Heild 75% 18% 7% 246 246  75%
Kyn
Karlar 79% 17% 4% 124 131  79%
Konur 71% 19% 10% 122 115  71%
Aldur óg
18-40 ára 89% 0% 11% 72 36  89%
41-60 ára 95% 0% 5% 85 98  95%
61 árs og eldri 45% 50% 5% 89 112  45%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 57% 30% 14% 60 65  57%
Framhalds­skóla­menntun 80% 17% 3% 111 103  80%
Háskóla­menntun 81% 11% 8% 73 76  81%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 54% 32% 14% 63 63  54%
701-1.300 þús. kr. 86% 13% 1% 86 81  86%
Hærri en 1300 þús. kr. 100% 0% 0% 40 39  100%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 70% 21% 9% 92 92  70%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 79% 16% 5% 150 149  79%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 65% 28% 7% 11 14  65%
10-24,99 km. 77% 17% 6% 164 166  77%
25-40 km. 71% 20% 9% 71 66  71%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 79% 14% 7% 151 153  79%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 69% 25% 6% 95 93  69%
Sveitarfélag *
Dala- borgar og stranda­byggð 84% 12% 4% 103 103  84%
Húnaþing vestra 67% 23% 9% 138 140  67%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Í launuðu starfi Á eftir­launum Annað Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Á vinnumarkaði
Heild 77% 16% 7% 218 217  77%
Kyn
Karlar 76% 20% 4% 120 131  76%
Konur 79% 11% 10% 98 86  79%
Aldur óg
18-40 ára 93% 0% 7% 70 33  93%
41-60 ára 91% 2% 7% 75 81  91%
61 árs og eldri 49% 46% 5% 72 103  49%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 63% 28% 9% 43 50  63%
Framhalds­skóla­menntun 76% 16% 8% 120 112  76%
Háskóla­menntun 91% 7% 2% 51 50  91%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 54% 31% 15% 72 79  54%
701-1.300 þús. kr. 93% 6% 1% 59 53  93%
Hærri en 1300 þús. kr. 97% 2% 2% 46 41  97%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 68% 28% 4% 72 82  68%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 82% 10% 8% 144 132  82%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 84% 8% 8% 9 10  84%
7,50-14,99 km. 81% 14% 5% 46 47  81%
15-40 km. 76% 17% 7% 163 160  76%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 81% 12% 7% 45 46  81%
10-24,99 km. 72% 17% 11% 74 70  72%
25-40 km. 80% 17% 3% 99 101  80%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 78% 16% 6% 154 147  78%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 75% 17% 7% 64 70  75%
Sveitarfélag óg
Langanes­byggð 75% 21% 4% 55 56  75%
Norður­þing 77% 15% 8% 136 132  77%
Önnur sveitarfélög 81% 13% 6% 26 29  81%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Í launuðu starfi Á eftir­launum Annað Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Á vinnumarkaði
Heild 75% 14% 11% 215 215  75%
Kyn
Karlar 80% 14% 7% 110 116  80%
Konur 71% 14% 15% 105 99  71%
Aldur ***
18-40 ára 81% 0% 19% 76 40  81%
41-60 ára 93% 1% 6% 75 83  93%
61 árs og eldri 48% 46% 6% 63 92  48%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 62% 24% 15% 34 39  62%
Framhalds­skóla­menntun 78% 13% 9% 100 96  78%
Háskóla­menntun 78% 11% 11% 80 79  78%
Heimilistekjur ***
700 þús. kr. eða lægri 53% 20% 27% 45 46  53%
701-1.300 þús. kr. 82% 15% 3% 71 71  82%
Hærri en 1300 þús. kr. 91% 0% 9% 53 49  91%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 72% 20% 9% 66 69  72%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 76% 12% 12% 143 140  76%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun
Undir 7,50 km. 71% 16% 13% 65 64  71%
7,50-14,99 km. 76% 12% 11% 70 71  76%
15-40 km. 78% 14% 8% 79 80  78%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 73% 14% 13% 126 126  73%
10-24,99 km. 71% 18% 11% 30 30  71%
25-40 km. 84% 11% 5% 59 59  84%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 77% 12% 10% 112 111  77%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 74% 16% 11% 103 104  74%
Sveitarfélag
Hrunamanna­hreppur 76% 15% 10% 87 86  76%
Skeiða- og Gnúpverja­hreppur 71% 12% 17% 52 52  71%
Önnur sveitarfélög 79% 14% 7% 76 77  79%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Í launuðu starfi Á eftir­launum Annað Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Á vinnumarkaði
Heild 79% 13% 8% 171 177  79%
Kyn **
Karlar 88% 11% 1% 86 103  88%
Konur 71% 15% 14% 85 74  71%
Aldur óg
18-40 ára 88% 0% 12% 54 25  88%
41-60 ára 94% 0% 6% 72 86  94%
61 árs og eldri 45% 50% 4% 44 66  45%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 70% 28% 3% 22 20  70%
Framhalds­skóla­menntun 69% 16% 15% 56 63  69%
Háskóla­menntun 88% 8% 4% 93 94  88%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 31% 41% 28% 24 25  31%
701-1.300 þús. kr. 84% 9% 7% 49 44  84%
Hærri en 1300 þús. kr. 96% 2% 1% 61 64  96%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 84% 9% 7% 52 48  84%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 76% 16% 8% 114 124  76%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 81% 15% 5% 49 58  81%
10-24,99 km. 81% 10% 9% 91 83  81%
25-40 km. 73% 20% 8% 31 36  73%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 80% 15% 5% 119 123  80%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 78% 10% 13% 52 54  78%
Sveitarfélag óg
Mosfellsbær 81% 15% 4% 58 66  81%
Reykja­víkur­borg 82% 6% 12% 57 50  82%
Önnur sveitarfélög 75% 18% 7% 56 61  75%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Í launuðu starfi Á eftir­launum Annað Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Á vinnumarkaði
Heild 72% 16% 12% 164 158  72%
Kyn *
Karlar 81% 12% 6% 83 84  81%
Konur 63% 20% 17% 81 74  63%
Aldur ***
18-40 ára 83% 0% 17% 71 31  83%
41-60 ára 89% 0% 11% 49 61  89%
61 árs og eldri 36% 60% 4% 44 66  36%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 61% 32% 6% 13 18  61%
Framhalds­skóla­menntun 67% 20% 13% 59 57  67%
Háskóla­menntun 76% 12% 12% 92 83  76%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 56% 31% 13% 29 27  56%
701-1.300 þús. kr. 77% 9% 14% 53 46  77%
Hærri en 1300 þús. kr. 95% 2% 3% 56 54  95%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 69% 14% 17% 60 52  69%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 72% 18% 10% 99 101  72%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 100% 0% 0% 3 4  100%
10-24,99 km. 77% 14% 9% 133 125  77%
25-40 km. 48% 26% 26% 29 29  48%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 74% 14% 12% 92 89  74%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 69% 19% 11% 72 69  69%
Sveitarfélag
Reykja­víkur­borg 76% 17% 7% 68 71  76%
Önnur sveitarfélög 69% 16% 15% 96 87  69%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.

Greining 5. Hverjar eru heildartekjur heimilis þíns, það er þínar og, ef við á, maka þíns, að jafnaði á mánuði fyrir skatt?

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
400 þús. kr. eða lægri 11 12 9% 5%  9%
401-600 þús. kr. 12 9 7% 4%  7%
601-900 þús. kr. 31 31 23% 7%  23%
901-1300 þús. kr. 28 31 23% 7%  23%
1301-1700 þús. kr. 26 29 22% 7%  22%
Hærri en 1700 þús. kr. 19 20 15% 6%  15%
Fjöldi svara 127 133 100%
Svarar ekki 26 20
Alls 153 153
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
400 þús. kr. eða lægri 25 25 14% 5%  14%
401-600 þús. kr. 30 29 16% 5%  16%
601-900 þús. kr. 46 48 27% 7%  27%
901-1300 þús. kr. 39 38 21% 6%  21%
1301-1700 þús. kr. 21 23 13% 5%  13%
Hærri en 1700 þús. kr. 13 14 8% 4%  8%
Fjöldi svara 174 178 100%
Svarar ekki 55 51
Alls 229 229
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
400 þús. kr. eða lægri 16 14 7% 4%  7%
401-600 þús. kr. 28 27 14% 5%  14%
601-900 þús. kr. 50 56 30% 7%  30%
901-1300 þús. kr. 50 52 27% 6%  27%
1301-1700 þús. kr. 23 25 13% 5%  13%
Hærri en 1700 þús. kr. 16 15 8% 4%  8%
Fjöldi svara 183 189 100%
Svarar ekki 64 58
Alls 247 247
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
400 þús. kr. eða lægri 30 26 15% 5%  15%
401-600 þús. kr. 31 30 17% 6%  17%
601-900 þús. kr. 45 43 24% 6%  24%
901-1300 þús. kr. 26 32 18% 6%  18%
1301-1700 þús. kr. 23 24 14% 5%  14%
Hærri en 1700 þús. kr. 18 22 12% 5%  12%
Fjöldi svara 173 178 100%
Svarar ekki 48 43
Alls 221 221
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
400 þús. kr. eða lægri 10 14 8% 4%  8%
401-600 þús. kr. 27 23 14% 5%  14%
601-900 þús. kr. 40 35 21% 6%  21%
901-1300 þús. kr. 41 45 26% 7%  26%
1301-1700 þús. kr. 27 30 17% 6%  17%
Hærri en 1700 þús. kr. 22 24 14% 5%  14%
Fjöldi svara 167 171 100%
Svarar ekki 49 45
Alls 216 216
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
400 þús. kr. eða lægri 7 10 7% 4%  7%
401-600 þús. kr. 10 9 6% 4%  6%
601-900 þús. kr. 21 26 19% 7%  19%
901-1300 þús. kr. 31 29 22% 7%  22%
1301-1700 þús. kr. 31 30 22% 7%  22%
Hærri en 1700 þús. kr. 33 32 24% 7%  24%
Fjöldi svara 133 135 100%
Svarar ekki 47 39
Alls 180 174
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
400 þús. kr. eða lægri 8 6 5% 4%  5%
401-600 þús. kr. 11 9 6% 4%  6%
601-900 þús. kr. 28 36 26% 7%  26%
901-1300 þús. kr. 26 31 23% 7%  23%
1301-1700 þús. kr. 18 25 18% 6%  18%
Hærri en 1700 þús. kr. 36 31 22% 7%  22%
Fjöldi svara 127 138 100%
Svarar ekki 31 26
Alls 158 164

Greining 6. Hverjar eru heildartekjur heimilis þíns, það er þínar og, ef við á, maka þíns, að jafnaði á mánuði fyrir skatt? - Bakgrunnsgreining

400 þús. kr. eða lægri 401-600 þús. kr. 601-900 þús. kr. 901-1300 þús. kr. 1301-1700 þús. kr. Hærri en 1700 þús. kr. Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun 901 þús. kr. eða hærra
Heild 9% 7% 23% 23% 22% 15% 133 127  60%
Kyn óg
Karlar 8% 8% 25% 28% 18% 12% 67 60  58%
Konur 10% 6% 22% 18% 26% 18% 66 67  62%
Aldur óg
18-40 ára 13% 2% 22% 20% 29% 14% 52 29  62%
41-60 ára 6% 4% 16% 30% 20% 24% 45 49  74%
61 árs og eldri 8% 18% 35% 18% 14% 6% 36 49  39%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 9% 17% 21% 33% 9% 12% 9 10  54%
Framhalds­skóla­menntun 16% 10% 29% 21% 11% 13% 63 55  45%
Háskóla­menntun 3% 3% 20% 19% 37% 19% 58 61  75%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 6% 3% 19% 28% 26% 18% 104 93  72%
Á eftir­launum 4% 25% 54% 8% 8% 0% 17 24  17%
Annað 51% 17% 17% 0% 9% 6% 12 10  15%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 0% 9% 15% 35% 17% 24% 23 26  75%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 10% 7% 26% 20% 23% 14% 106 96  57%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 11% 4% 17% 26% 24% 18% 26 22  67%
7,50-14,99 km. 7% 7% 43% 16% 9% 18% 32 26  43%
15-40 km. 10% 8% 17% 25% 27% 13% 75 79  65%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 10% 5% 35% 22% 18% 10% 52 45  50%
10-24,99 km. 38% 6% 8% 6% 0% 41% 12 7  47%
25-40 km. 4% 9% 17% 27% 29% 14% 69 75  70%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 4% 9% 22% 25% 26% 14% 65 62  65%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 14% 5% 25% 21% 18% 16% 68 65  56%
Sveitarfélag óg
Borgarbyggð 10% 7% 23% 23% 22% 16% 129 122  61%
Önnur sveitarfélög 0% 16% 42% 23% 19% 0% 5 5  42%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
400 þús. kr. eða lægri 401-600 þús. kr. 601-900 þús. kr. 901-1300 þús. kr. 1301-1700 þús. kr. Hærri en 1700 þús. kr. Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun 901 þús. kr. eða hærra
Heild 14% 16% 27% 21% 13% 8% 178 174  42%
Kyn
Karlar 14% 16% 22% 26% 12% 11% 91 100  49%
Konur 15% 17% 33% 17% 15% 4% 87 74  35%
Aldur óg
18-40 ára 16% 13% 28% 16% 17% 10% 58 31  43%
41-60 ára 7% 11% 26% 30% 17% 10% 58 58  57%
61 árs og eldri 20% 25% 28% 19% 6% 3% 63 85  28%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 23% 21% 35% 12% 7% 3% 44 46  22%
Framhalds­skóla­menntun 14% 14% 31% 25% 7% 9% 77 76  41%
Háskóla­menntun 8% 16% 16% 24% 26% 9% 57 52  59%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 5% 14% 27% 26% 18% 9% 130 119  54%
Á eftir­launum 26% 30% 31% 9% 0% 4% 33 44  14%
Annað 69% 4% 22% 5% 0% 0% 16 11  5%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 15% 13% 23% 24% 11% 14% 82 85  48%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 13% 18% 31% 20% 14% 3% 93 86  37%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 22% 0% 62% 0% 0% 16% 8 8  16%
7,50-14,99 km. 27% 34% 26% 13% 0% 0% 13 11  13%
15-40 km. 13% 16% 26% 23% 15% 8% 157 155  46%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 19% 7% 60% 0% 0% 14% 9 10  14%
10-24,99 km. 15% 17% 26% 24% 9% 9% 80 78  42%
25-40 km. 13% 17% 25% 21% 18% 6% 89 86  45%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 20% 15% 25% 17% 14% 7% 121 115  39%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 1% 19% 31% 30% 10% 8% 58 59  48%
Sveitarfélag óg
Húnaþing vestra 13% 15% 31% 23% 11% 6% 57 56  40%
Reykhóla­hreppur 16% 12% 42% 11% 9% 11% 26 29  31%
Stranda­byggð 7% 17% 26% 31% 10% 9% 49 47  50%
Önnur sveitarfélög 23% 20% 15% 15% 22% 6% 46 42  43%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
400 þús. kr. eða lægri 401-600 þús. kr. 601-900 þús. kr. 901-1300 þús. kr. 1301-1700 þús. kr. Hærri en 1700 þús. kr. Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun 901 þús. kr. eða hærra
Heild 7% 14% 30% 27% 13% 8% 189 183  49%
Kyn
Karlar 8% 7% 33% 29% 13% 9% 94 100  51%
Konur 7% 21% 26% 25% 14% 6% 95 83  46%
Aldur óg
18-40 ára 7% 6% 37% 27% 17% 6% 63 32  50%
41-60 ára 1% 13% 23% 34% 16% 12% 68 78  62%
61 árs og eldri 15% 24% 30% 19% 7% 5% 58 73  31%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 7% 20% 32% 31% 7% 3% 35 40  41%
Framhalds­skóla­menntun 8% 14% 32% 27% 16% 4% 98 88  47%
Háskóla­menntun 7% 11% 26% 25% 13% 18% 56 55  56%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 4% 10% 29% 30% 17% 10% 148 137  57%
Á eftir­launum 15% 32% 33% 20% 0% 0% 31 39  20%
Annað 31% 22% 39% 8% 0% 0% 9 7  8%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 6% 11% 26% 29% 19% 9% 75 70  57%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 8% 17% 33% 25% 10% 7% 111 109  42%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 15% 0% 27% 58% 0% 0% 6 7  58%
10-24,99 km. 7% 13% 25% 29% 19% 7% 127 123  55%
25-40 km. 7% 19% 41% 20% 3% 10% 57 53  33%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 7% 16% 26% 29% 15% 9% 108 108  52%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 9% 12% 35% 26% 12% 7% 81 75  44%
Sveitarfélag
Dala- borgar og stranda­byggð 4% 16% 28% 24% 17% 11% 85 80  52%
Húnaþing vestra 11% 13% 32% 28% 11% 5% 101 102  44%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
400 þús. kr. eða lægri 401-600 þús. kr. 601-900 þús. kr. 901-1300 þús. kr. 1301-1700 þús. kr. Hærri en 1700 þús. kr. Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun 901 þús. kr. eða hærra
Heild 15% 17% 24% 18% 14% 12% 178 173  44%
Kyn
Karlar 12% 21% 26% 14% 18% 9% 97 106  41%
Konur 18% 12% 22% 23% 9% 16% 81 67  48%
Aldur ***
18-40 ára 11% 13% 15% 25% 17% 19% 61 29  61%
41-60 ára 5% 16% 33% 20% 12% 13% 62 66  46%
61 árs og eldri 31% 22% 24% 8% 12% 4% 55 78  23%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 32% 18% 13% 13% 2% 22% 34 38  37%
Framhalds­skóla­menntun 14% 18% 32% 11% 17% 7% 99 93  36%
Háskóla­menntun 3% 13% 16% 37% 15% 16% 45 42  68%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 6% 15% 25% 22% 17% 16% 138 124  54%
Á eftir­launum 39% 26% 29% 3% 3% 0% 27 38  6%
Annað 58% 23% 7% 6% 6% 0% 13 11  12%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 15% 11% 32% 21% 12% 10% 54 65  43%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 15% 20% 21% 17% 14% 13% 124 107  45%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 12% 26% 23% 39% 0% 0% 6 6  39%
7,50-14,99 km. 8% 15% 28% 24% 19% 7% 38 37  49%
15-40 km. 17% 17% 23% 16% 13% 14% 135 130  43%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 9% 15% 31% 26% 16% 4% 34 33  46%
10-24,99 km. 24% 9% 24% 23% 8% 12% 62 58  43%
25-40 km. 10% 24% 22% 11% 17% 16% 82 82  44%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 17% 18% 20% 18% 13% 14% 125 117  45%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 11% 14% 34% 19% 14% 9% 53 56  42%
Sveitarfélag óg
Langanes­byggð 15% 21% 12% 12% 16% 23% 47 48  51%
Norður­þing 15% 12% 27% 21% 14% 10% 108 100  45%
Önnur sveitarfélög 12% 29% 35% 18% 7% 0% 23 25  24%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
400 þús. kr. eða lægri 401-600 þús. kr. 601-900 þús. kr. 901-1300 þús. kr. 1301-1700 þús. kr. Hærri en 1700 þús. kr. Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun 901 þús. kr. eða hærra
Heild 8% 14% 21% 26% 17% 14% 171 167  58%
Kyn
Karlar 7% 13% 18% 24% 18% 20% 89 92  62%
Konur 10% 14% 23% 29% 17% 7% 82 75  52%
Aldur óg
18-40 ára 13% 10% 13% 29% 17% 18% 70 37  64%
41-60 ára 4% 10% 21% 25% 23% 17% 59 68  65%
61 árs og eldri 6% 24% 33% 24% 9% 3% 42 62  36%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 14% 15% 28% 30% 3% 9% 24 26  42%
Framhalds­skóla­menntun 9% 22% 15% 25% 17% 12% 81 77  54%
Háskóla­menntun 5% 3% 25% 26% 23% 18% 66 63  67%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 2% 13% 20% 28% 19% 18% 131 125  65%
Á eftir­launum 7% 25% 29% 39% 0% 0% 19 28  39%
Annað 52% 7% 8% 7% 26% 0% 19 13  33%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 6% 12% 29% 22% 11% 19% 55 53  53%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 9% 13% 16% 29% 21% 12% 113 110  61%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 10% 10% 21% 28% 22% 10% 52 54  59%
7,50-14,99 km. 4% 9% 24% 25% 22% 15% 56 53  62%
15-40 km. 11% 21% 16% 26% 9% 16% 62 60  52%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 8% 8% 24% 26% 23% 11% 101 99  61%
10-24,99 km. 15% 31% 10% 15% 6% 22% 23 22  43%
25-40 km. 7% 17% 18% 32% 11% 16% 47 46  58%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 9% 15% 21% 29% 15% 11% 90 87  56%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 8% 12% 20% 23% 19% 17% 81 80  60%
Sveitarfélag óg
Hrunamanna­hreppur 4% 9% 22% 28% 24% 13% 68 67  65%
Skeiða- og Gnúpverja­hreppur 12% 16% 23% 22% 15% 11% 42 42  49%
Önnur sveitarfélög 11% 17% 17% 27% 11% 17% 60 58  55%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
400 þús. kr. eða lægri 401-600 þús. kr. 601-900 þús. kr. 901-1300 þús. kr. 1301-1700 þús. kr. Hærri en 1700 þús. kr. Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun 901 þús. kr. eða hærra
Heild 7% 6% 19% 22% 22% 24% 135 133  67%
Kyn óg
Karlar 1% 4% 25% 20% 20% 31% 63 74  71%
Konur 13% 9% 15% 23% 24% 17% 72 59  63%
Aldur óg
18-40 ára 11% 3% 29% 20% 19% 18% 48 22  57%
41-60 ára 1% 4% 11% 20% 28% 36% 58 68  84%
61 árs og eldri 13% 16% 19% 29% 14% 9% 29 43  51%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 4% 8% 48% 0% 20% 20% 18 15  40%
Framhalds­skóla­menntun 17% 8% 21% 33% 12% 8% 43 46  54%
Háskóla­menntun 2% 5% 11% 20% 28% 34% 73 72  82%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 1% 3% 19% 22% 26% 28% 108 103  77%
Á eftir­launum 19% 26% 25% 21% 5% 4% 16 23  30%
Annað 55% 8% 15% 15% 0% 8% 11 7  23%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 4% 5% 37% 24% 13% 18% 45 38  55%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 9% 7% 11% 21% 26% 26% 89 93  73%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 6% 7% 19% 20% 25% 22% 40 45  68%
10-24,99 km. 9% 3% 19% 25% 21% 22% 70 61  69%
25-40 km. 3% 16% 20% 14% 18% 29% 25 27  61%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 4% 7% 22% 24% 20% 22% 93 93  66%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 14% 5% 13% 15% 25% 28% 42 40  68%
Sveitarfélag óg
Mosfellsbær 7% 8% 16% 24% 21% 24% 48 52  69%
Reykja­víkur­borg 10% 6% 18% 18% 30% 18% 50 40  66%
Önnur sveitarfélög 4% 6% 25% 23% 12% 31% 38 41  65%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
400 þús. kr. eða lægri 401-600 þús. kr. 601-900 þús. kr. 901-1300 þús. kr. 1301-1700 þús. kr. Hærri en 1700 þús. kr. Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun 901 þús. kr. eða hærra
Heild 5% 6% 26% 23% 18% 22% 138 127  63%
Kyn óg
Karlar 3% 6% 27% 23% 20% 21% 73 72  64%
Konur 6% 6% 26% 22% 16% 24% 65 55  62%
Aldur óg
18-40 ára 2% 2% 34% 27% 26% 8% 66 29  61%
41-60 ára 5% 4% 14% 12% 12% 53% 41 51  78%
61 árs og eldri 9% 18% 25% 26% 8% 14% 31 47  48%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 6% 12% 35% 24% 0% 24% 10 14  47%
Framhalds­skóla­menntun 8% 7% 39% 17% 23% 8% 48 44  47%
Háskóla­menntun 3% 5% 18% 26% 17% 31% 81 69  74%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 2% 2% 27% 21% 21% 27% 110 95  69%
Á eftir­launum 14% 31% 32% 13% 9% 0% 15 23  22%
Annað 17% 12% 13% 45% 0% 13% 13 9  58%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 6% 6% 33% 19% 17% 18% 53 47  54%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 4% 7% 23% 25% 15% 26% 79 75  66%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 2% 5% 30% 29% 10% 23% 77 70  63%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 8% 8% 22% 14% 28% 21% 61 57  63%
Sveitarfélag óg
Reykja­víkur­borg 6% 8% 16% 30% 10% 30% 58 58  70%
Önnur sveitarfélög 3% 5% 34% 17% 24% 17% 80 69  58%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.

Greining 7. Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Undir 7,50 km. 33 34 22% 7%  22%
7,50-14,99 km. 30 35 23% 7%  23%
15-40 km. 90 84 55% 8%  55%
Alls 153 153 100%
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Undir 7,50 km. 9 8 4% 2%  4%
7,50-14,99 km. 19 20 9% 4%  9%
15-40 km. 201 200 88% 4%  88%
Alls 229 229 100%
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Undir 7,50 km. 1 1 0% 1%  0%
7,50-14,99 km. 22 18 7% 3%  7%
15-40 km. 224 228 92% 3%  92%
Alls 247 247 100%
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Undir 7,50 km. 10 9 4% 3%  4%
7,50-14,99 km. 47 46 21% 5%  21%
15-40 km. 164 166 75% 6%  75%
Alls 221 221 100%
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Undir 7,50 km. 64 65 30% 6%  30%
7,50-14,99 km. 72 72 33% 6%  33%
15-40 km. 80 79 37% 6%  37%
Alls 216 216 100%
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Undir 7,50 km. 2 1 1% 1%  1%
7,50-14,99 km. 66 59 34% 7%  34%
15-40 km. 112 114 66% 7%  66%
Alls 180 174 100%
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Undir 7,50 km. 0 0 0% 0%  0%
7,50-14,99 km. 22 20 12% 5%  12%
15-40 km. 136 144 88% 5%  88%
Alls 158 164 100%

Greining 8. Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun - Bakgrunnsgreining

Undir 7,50 km. 7,50-14,99 km. 15-40 km. Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Undir 7,5 km.
Heild 22% 23% 55% 153 153  22%
Kyn
Karlar 21% 26% 53% 80 76  21%
Konur 23% 20% 56% 73 77  23%
Aldur *
18-40 ára 24% 32% 43% 53 30  24%
41-60 ára 22% 9% 70% 50 54  22%
61 árs og eldri 20% 28% 52% 50 69  20%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 31% 11% 58% 13 16  31%
Framhalds­skóla­menntun 19% 28% 53% 70 64  19%
Háskóla­menntun 25% 17% 58% 62 67  25%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 23% 24% 53% 113 105  23%
Á eftir­launum 15% 30% 54% 24 33  15%
Annað 24% 12% 64% 13 11  24%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 17% 19% 64% 33 36  17%
701-1.300 þús. kr. 18% 34% 48% 51 46  18%
Hærri en 1300 þús. kr. 22% 18% 60% 49 45  22%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 6% 8% 85% 28 32  6%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 26% 28% 46% 120 115  26%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 55% 45% 0% 62 58  55%
10-24,99 km. 0% 51% 49% 14 10  0%
25-40 km. 0% 0% 100% 77 85  0%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili ***
Túrbínur ekki sýnilegar 10% 22% 68% 73 72  10%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 33% 24% 43% 80 81  33%
Sveitarfélag óg
Borgarbyggð 23% 24% 53% 148 148  23%
Önnur sveitarfélög 0% 0% 100% 5 5  0%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Undir 7,50 km. 7,50-14,99 km. 15-40 km. Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Undir 7,5 km.
Heild 4% 9% 88% 229 229  4%
Kyn óg
Karlar 3% 14% 83% 115 129  3%
Konur 5% 3% 92% 114 100  5%
Aldur óg
18-40 ára 2% 14% 84% 67 36  2%
41-60 ára 6% 6% 88% 72 73  6%
61 árs og eldri 3% 7% 90% 90 120  3%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 6% 15% 79% 62 65  6%
Framhalds­skóla­menntun 2% 9% 90% 101 101  2%
Háskóla­menntun 4% 3% 92% 65 62  4%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 3% 9% 88% 158 149  3%
Á eftir­launum 3% 5% 92% 45 60  3%
Annað 9% 15% 76% 26 19  9%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 6% 13% 81% 76 80  6%
701-1.300 þús. kr. 2% 5% 92% 65 60  2%
Hærri en 1300 þús. kr. 3% 0% 97% 37 34  3%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 6% 13% 81% 108 113  6%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 1% 5% 93% 117 112  1%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 86% 14% 0% 10 11  86%
10-24,99 km. 0% 18% 82% 106 104  0%
25-40 km. 0% 0% 100% 113 114  0%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 4% 9% 87% 156 156  4%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 4% 9% 88% 73 73  4%
Sveitarfélag óg
Húnaþing vestra 0% 0% 100% 70 71  0%
Reykhóla­hreppur 24% 13% 63% 35 40  24%
Stranda­byggð 0% 10% 90% 61 58  0%
Önnur sveitarfélög 0% 15% 85% 62 60  0%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Undir 7,50 km. 7,50-14,99 km. 15-40 km. Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Undir 7,5 km.
Heild 0% 7% 92% 247 247  0%
Kyn óg
Karlar 0% 11% 89% 125 132  0%
Konur 1% 4% 95% 122 115  1%
Aldur óg
18-40 ára 0% 3% 97% 72 36  0%
41-60 ára 1% 9% 90% 85 98  1%
61 árs og eldri 0% 9% 91% 90 113  0%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 0% 9% 91% 60 65  0%
Framhalds­skóla­menntun 1% 8% 91% 111 103  1%
Háskóla­menntun 0% 3% 97% 73 76  0%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 0% 8% 92% 184 177  0%
Á eftir­launum 0% 7% 93% 45 56  0%
Annað 0% 5% 95% 17 13  0%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 0% 7% 93% 63 63  0%
701-1.300 þús. kr. 1% 5% 94% 86 81  1%
Hærri en 1300 þús. kr. 0% 0% 100% 40 39  0%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 0% 4% 96% 93 93  0%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 1% 10% 90% 150 149  1%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 7% 93% 0% 11 14  7%
10-24,99 km. 0% 5% 95% 165 167  0%
25-40 km. 0% 0% 100% 71 66  0%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 0% 9% 91% 152 154  0%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 1% 4% 95% 95 93  1%
Sveitarfélag óg
Dala- borgar og stranda­byggð 0% 1% 99% 104 104  0%
Húnaþing vestra 1% 12% 87% 138 140  1%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Undir 7,50 km. 7,50-14,99 km. 15-40 km. Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Undir 7,5 km.
Heild 4% 21% 75% 221 221  4%
Kyn óg
Karlar 5% 21% 74% 122 133  5%
Konur 3% 20% 77% 99 88  3%
Aldur óg
18-40 ára 4% 23% 73% 70 33  4%
41-60 ára 2% 17% 81% 75 81  2%
61 árs og eldri 7% 22% 71% 75 107  7%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 2% 16% 82% 43 50  2%
Framhalds­skóla­menntun 3% 23% 74% 121 113  3%
Háskóla­menntun 8% 21% 71% 51 50  8%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 4% 22% 73% 169 154  4%
Á eftir­launum 2% 18% 80% 35 50  2%
Annað 5% 17% 78% 14 13  5%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 3% 16% 81% 72 79  3%
701-1.300 þús. kr. 6% 27% 67% 59 53  6%
Hærri en 1300 þús. kr. 0% 21% 79% 46 41  0%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 2% 19% 79% 73 83  2%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 5% 22% 73% 145 133  5%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 20% 80% 0% 45 46  20%
10-24,99 km. 0% 13% 87% 76 73  0%
25-40 km. 0% 0% 100% 100 102  0%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 3% 6% 90% 155 149  3%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 5% 55% 40% 66 72  5%
Sveitarfélag óg
Langanes­byggð 0% 0% 100% 56 57  0%
Norður­þing 6% 32% 62% 139 135  6%
Önnur sveitarfélög 0% 8% 92% 26 29  0%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Undir 7,50 km. 7,50-14,99 km. 15-40 km. Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Undir 7,5 km.
Heild 30% 33% 37% 216 216  30%
Kyn
Karlar 28% 33% 39% 111 117  28%
Konur 33% 33% 34% 105 99  33%
Aldur
18-40 ára 36% 31% 33% 78 41  36%
41-60 ára 23% 38% 38% 75 83  23%
61 árs og eldri 31% 30% 40% 63 92  31%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 43% 22% 34% 34 39  43%
Framhalds­skóla­menntun 26% 37% 37% 100 96  26%
Háskóla­menntun 30% 33% 37% 82 80  30%
Staða á vinnumarkaði
Í launuðu starfi 28% 33% 38% 162 155  28%
Á eftir­launum 35% 29% 36% 30 43  35%
Annað 37% 35% 28% 23 17  37%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 36% 17% 47% 45 46  36%
701-1.300 þús. kr. 27% 39% 34% 73 72  27%
Hærri en 1300 þús. kr. 31% 39% 30% 53 49  31%
Viðhorf til byggingu virkjunar *
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 19% 35% 45% 66 69  19%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 36% 33% 31% 144 141  36%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun ***
Undir 10 km. 51% 49% 0% 128 127  51%
10-24,99 km. 0% 31% 69% 30 30  0%
25-40 km. 0% 0% 100% 59 59  0%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili *
Túrbínur ekki sýnilegar 35% 38% 27% 112 111  35%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 25% 28% 47% 104 105  25%
Sveitarfélag ***
Hrunamanna­hreppur 48% 52% 0% 87 86  48%
Skeiða- og Gnúpverja­hreppur 44% 42% 14% 53 53  44%
Önnur sveitarfélög 0% 6% 94% 76 77  0%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Undir 7,50 km. 7,50-14,99 km. 15-40 km. Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Undir 7,5 km.
Heild 1% 34% 66% 174 180  1%
Kyn óg
Karlar 1% 31% 68% 88 105  1%
Konur 1% 36% 63% 86 75  1%
Aldur óg
18-40 ára 0% 22% 78% 56 26  0%
41-60 ára 2% 38% 60% 74 88  2%
61 árs og eldri 0% 41% 59% 44 66  0%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 3% 41% 57% 22 20  3%
Framhalds­skóla­menntun 0% 42% 58% 56 63  0%
Háskóla­menntun 1% 27% 72% 93 94  1%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 1% 34% 65% 136 135  1%
Á eftir­launum 0% 40% 60% 22 32  0%
Annað 0% 17% 83% 13 10  0%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 0% 39% 61% 24 25  0%
701-1.300 þús. kr. 2% 34% 64% 49 44  2%
Hærri en 1300 þús. kr. 1% 34% 65% 61 64  1%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 0% 19% 81% 53 49  0%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 1% 41% 58% 116 126  1%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 3% 97% 0% 50 59  3%
10-24,99 km. 0% 11% 89% 91 84  0%
25-40 km. 0% 0% 100% 32 37  0%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 0% 42% 58% 121 125  0%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 3% 14% 83% 53 55  3%
Sveitarfélag óg
Mosfellsbær 2% 98% 0% 59 67  2%
Reykja­víkur­borg 0% 0% 100% 57 50  0%
Önnur sveitarfélög 0% 2% 98% 58 63  0%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Undir 7,50 km. 7,50-14,99 km. 15-40 km. Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Undir 7,5 km.
Heild 0% 12% 88% 164 158  0%
Kyn óg
Karlar 0% 5% 95% 83 84  0%
Konur 0% 20% 80% 81 74  0%
Aldur óg
18-40 ára 0% 8% 92% 71 31  0%
41-60 ára 0% 20% 80% 49 61  0%
61 árs og eldri 0% 10% 90% 44 66  0%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 0% 17% 83% 13 18  0%
Framhalds­skóla­menntun 0% 12% 88% 59 57  0%
Háskóla­menntun 0% 12% 88% 92 83  0%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 0% 15% 85% 118 107  0%
Á eftir­launum 0% 8% 92% 27 38  0%
Annað 0% 4% 96% 19 13  0%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 0% 22% 78% 29 27  0%
701-1.300 þús. kr. 0% 10% 90% 53 46  0%
Hærri en 1300 þús. kr. 0% 10% 90% 56 54  0%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 0% 9% 91% 60 52  0%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 0% 15% 85% 99 101  0%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 0% 100% 0% 3 4  0%
10-24,99 km. 0% 13% 87% 133 125  0%
25-40 km. 0% 0% 100% 29 29  0%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 0% 18% 82% 92 89  0%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 0% 5% 95% 72 69  0%
Sveitarfélag óg
Reykja­víkur­borg 0% 11% 89% 68 71  0%
Önnur sveitarfélög 0% 13% 87% 96 87  0%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.

Greining 9. Fjöldi túrbína fyrirhugaðrar virkjunar sem yrðu sýnilegar frá heimili

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Túrbínur ekki sýnilegar 72 73 48% 8%  48%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 81 80 52% 8%  52%
Alls 153 153 100%
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Túrbínur ekki sýnilegar 156 156 68% 6%  68%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 73 73 32% 6%  32%
Alls 229 229 100%
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Túrbínur ekki sýnilegar 154 152 61% 6%  61%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 93 95 39% 6%  39%
Alls 247 247 100%
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Túrbínur ekki sýnilegar 149 155 70% 6%  70%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 72 66 30% 6%  30%
Alls 221 221 100%
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Túrbínur ekki sýnilegar 111 112 52% 7%  52%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 105 104 48% 7%  48%
Alls 216 216 100%
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Túrbínur ekki sýnilegar 125 121 70% 7%  70%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 55 53 30% 7%  30%
Alls 180 174 100%
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Túrbínur ekki sýnilegar 89 92 56% 8%  56%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 69 72 44% 8%  44%
Alls 158 164 100%

Greining 10. Fjöldi túrbína fyrirhugaðrar virkjunar sem yrðu sýnilegar frá heimili - Bakgrunnsgreining

Túrbínur ekki sýnilegar Ein eða fleiri túrbína sýnileg Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Túrbínur ekki sýnilegar
Heild 48% 52% 153 153  48%
Kyn
Karlar 53% 47% 80 76  53%
Konur 42% 58% 73 77  42%
Aldur
18-40 ára 46% 54% 53 30  46%
41-60 ára 52% 48% 50 54  52%
61 árs og eldri 45% 55% 50 69  45%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 44% 56% 13 16  44%
Framhalds­skóla­menntun 51% 49% 70 64  51%
Háskóla­menntun 41% 59% 62 67  41%
Staða á vinnumarkaði **
Í launuðu starfi 51% 49% 113 105  51%
Á eftir­launum 51% 49% 24 33  51%
Annað 6% 94% 13 11  6%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 45% 55% 33 36  45%
701-1.300 þús. kr. 48% 52% 51 46  48%
Hærri en 1300 þús. kr. 52% 48% 49 45  52%
Viðhorf til byggingu virkjunar *
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 70% 30% 28 32  70%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 42% 58% 120 115  42%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun ***
Undir 7,50 km. 21% 79% 34 33  21%
7,50-14,99 km. 45% 55% 35 30  45%
15-40 km. 59% 41% 84 90  59%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun **
Undir 10 km. 35% 65% 62 58  35%
10-24,99 km. 29% 71% 14 10  29%
25-40 km. 61% 39% 77 85  61%
Sveitarfélag óg
Borgarbyggð 46% 54% 148 148  46%
Önnur sveitarfélög 100% 0% 5 5  100%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Túrbínur ekki sýnilegar Ein eða fleiri túrbína sýnileg Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Túrbínur ekki sýnilegar
Heild 68% 32% 229 229  68%
Kyn
Karlar 68% 32% 115 129  68%
Konur 68% 32% 114 100  68%
Aldur
18-40 ára 69% 31% 67 36  69%
41-60 ára 68% 32% 72 73  68%
61 árs og eldri 68% 32% 90 120  68%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 71% 29% 62 65  71%
Framhalds­skóla­menntun 66% 34% 101 101  66%
Háskóla­menntun 70% 30% 65 62  70%
Staða á vinnumarkaði
Í launuðu starfi 65% 35% 158 149  65%
Á eftir­launum 79% 21% 45 60  79%
Annað 72% 28% 26 19  72%
Heimilistekjur *
700 þús. kr. eða lægri 76% 24% 76 80  76%
701-1.300 þús. kr. 56% 44% 65 60  56%
Hærri en 1300 þús. kr. 71% 29% 37 34  71%
Viðhorf til byggingu virkjunar **
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 58% 42% 108 113  58%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 77% 23% 117 112  77%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 67% 33% 8 9  67%
7,50-14,99 km. 69% 31% 20 19  69%
15-40 km. 68% 32% 200 201  68%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 65% 35% 10 11  65%
10-24,99 km. 40% 60% 106 104  40%
25-40 km. 95% 5% 113 114  95%
Sveitarfélag ***
Húnaþing vestra 94% 6% 70 71  94%
Reykhóla­hreppur 53% 47% 35 40  53%
Stranda­byggð 29% 71% 61 58  29%
Önnur sveitarfélög 88% 12% 62 60  88%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Túrbínur ekki sýnilegar Ein eða fleiri túrbína sýnileg Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Túrbínur ekki sýnilegar
Heild 61% 39% 247 247  61%
Kyn
Karlar 64% 36% 125 132  64%
Konur 59% 41% 122 115  59%
Aldur
18-40 ára 59% 41% 72 36  59%
41-60 ára 65% 35% 85 98  65%
61 árs og eldri 60% 40% 90 113  60%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 66% 34% 60 65  66%
Framhalds­skóla­menntun 58% 42% 111 103  58%
Háskóla­menntun 63% 37% 73 76  63%
Staða á vinnumarkaði
Í launuðu starfi 65% 35% 184 177  65%
Á eftir­launum 46% 54% 45 56  46%
Annað 66% 34% 17 13  66%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 53% 47% 63 63  53%
701-1.300 þús. kr. 58% 42% 86 81  58%
Hærri en 1300 þús. kr. 63% 37% 40 39  63%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 54% 46% 93 93  54%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 66% 34% 150 149  66%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 86% 14% 11 14  86%
10-24,99 km. 54% 46% 165 167  54%
25-40 km. 76% 24% 71 66  76%
Sveitarfélag ***
Dala- borgar og stranda­byggð 85% 15% 104 104  85%
Húnaþing vestra 42% 58% 138 140  42%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Túrbínur ekki sýnilegar Ein eða fleiri túrbína sýnileg Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Túrbínur ekki sýnilegar
Heild 70% 30% 221 221  70%
Kyn
Karlar 70% 30% 122 133  70%
Konur 71% 29% 99 88  71%
Aldur
18-40 ára 77% 23% 70 33  77%
41-60 ára 70% 30% 75 81  70%
61 árs og eldri 65% 35% 75 107  65%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 71% 29% 43 50  71%
Framhalds­skóla­menntun 70% 30% 121 113  70%
Háskóla­menntun 69% 31% 51 50  69%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 71% 29% 169 154  71%
Á eftir­launum 68% 32% 35 50  68%
Annað 68% 32% 14 13  68%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 72% 28% 72 79  72%
701-1.300 þús. kr. 65% 35% 59 53  65%
Hærri en 1300 þús. kr. 74% 26% 46 41  74%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 75% 25% 73 83  75%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 67% 33% 145 133  67%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 61% 39% 9 10  61%
7,50-14,99 km. 21% 79% 46 47  21%
15-40 km. 84% 16% 166 164  84%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun ***
Undir 10 km. 12% 88% 45 46  12%
10-24,99 km. 82% 18% 76 73  82%
25-40 km. 88% 12% 100 102  88%
Sveitarfélag ***
Langanes­byggð 100% 0% 56 57  100%
Norður­þing 55% 45% 139 135  55%
Önnur sveitarfélög 89% 11% 26 29  89%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Túrbínur ekki sýnilegar Ein eða fleiri túrbína sýnileg Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Túrbínur ekki sýnilegar
Heild 52% 48% 216 216  52%
Kyn
Karlar 50% 50% 111 117  50%
Konur 53% 47% 105 99  53%
Aldur
18-40 ára 53% 47% 78 41  53%
41-60 ára 52% 48% 75 83  52%
61 árs og eldri 50% 50% 63 92  50%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 39% 61% 34 39  39%
Framhalds­skóla­menntun 53% 47% 100 96  53%
Háskóla­menntun 56% 44% 82 80  56%
Staða á vinnumarkaði
Í launuðu starfi 53% 47% 162 155  53%
Á eftir­launum 46% 54% 30 43  46%
Annað 51% 49% 23 17  51%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 53% 47% 45 46  53%
701-1.300 þús. kr. 58% 42% 73 72  58%
Hærri en 1300 þús. kr. 45% 55% 53 49  45%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 50% 50% 66 69  50%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 52% 48% 144 141  52%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun *
Undir 7,50 km. 60% 40% 65 64  60%
7,50-14,99 km. 59% 41% 72 72  59%
15-40 km. 38% 62% 79 80  38%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun *
Undir 10 km. 59% 41% 128 127  59%
10-24,99 km. 49% 51% 30 30  49%
25-40 km. 36% 64% 59 59  36%
Sveitarfélag ***
Hrunamanna­hreppur 58% 42% 87 86  58%
Skeiða- og Gnúpverja­hreppur 65% 35% 53 53  65%
Önnur sveitarfélög 35% 65% 76 77  35%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Túrbínur ekki sýnilegar Ein eða fleiri túrbína sýnileg Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Túrbínur ekki sýnilegar
Heild 70% 30% 174 180  70%
Kyn
Karlar 69% 31% 88 105  69%
Konur 70% 30% 86 75  70%
Aldur
18-40 ára 74% 26% 56 26  74%
41-60 ára 62% 38% 74 88  62%
61 árs og eldri 76% 24% 44 66  76%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 83% 17% 22 20  83%
Framhalds­skóla­menntun 60% 40% 56 63  60%
Háskóla­menntun 72% 28% 93 94  72%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 70% 30% 136 135  70%
Á eftir­launum 78% 22% 22 32  78%
Annað 49% 51% 13 10  49%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 64% 36% 24 25  64%
701-1.300 þús. kr. 77% 23% 49 44  77%
Hærri en 1300 þús. kr. 64% 36% 61 64  64%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 74% 26% 53 49  74%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 68% 32% 116 126  68%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun ***
Undir 10 km. 82% 18% 50 59  82%
10-24,99 km. 56% 44% 91 84  56%
25-40 km. 89% 11% 32 37  89%
Sveitarfélag ***
Mosfellsbær 87% 13% 59 67  87%
Reykja­víkur­borg 55% 45% 57 50  55%
Önnur sveitarfélög 67% 33% 58 63  67%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Túrbínur ekki sýnilegar Ein eða fleiri túrbína sýnileg Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Túrbínur ekki sýnilegar
Heild 56% 44% 164 158  56%
Kyn **
Karlar 45% 55% 83 84  45%
Konur 67% 33% 81 74  67%
Aldur
18-40 ára 56% 44% 71 31  56%
41-60 ára 62% 38% 49 61  62%
61 árs og eldri 50% 50% 44 66  50%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 68% 32% 13 18  68%
Framhalds­skóla­menntun 46% 54% 59 57  46%
Háskóla­menntun 61% 39% 92 83  61%
Staða á vinnumarkaði
Í launuðu starfi 58% 42% 118 107  58%
Á eftir­launum 48% 52% 27 38  48%
Annað 58% 42% 19 13  58%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 55% 45% 29 27  55%
701-1.300 þús. kr. 66% 34% 53 46  66%
Hærri en 1300 þús. kr. 46% 54% 56 54  46%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 49% 51% 60 52  49%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 61% 39% 99 101  61%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 55% 45% 3 4  55%
10-24,99 km. 54% 46% 133 125  54%
25-40 km. 68% 32% 29 29  68%
Sveitarfélag **
Reykja­víkur­borg 41% 59% 68 71  41%
Önnur sveitarfélög 67% 33% 96 87  67%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.

Greining 11. Sveitarfélag sem þátttakendur eru með skráða búsetu í

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Borgarbyggð 148 148 97% 3%  97%
Dalabyggð 4 4 2% 2%  2%
Skorradalshreppur 1 1 1% 1%  1%
Alls 153 153 100%
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Dalabyggð 34 38 16% 5%  16%
Húnaþing vestra 71 70 31% 6%  31%
Kaldrananeshreppur 26 25 11% 4%  11%
Reykhólahreppur 40 35 15% 5%  15%
Strandabyggð 58 61 27% 6%  27%
Alls 229 229 100%
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Borgarbyggð 1 1 0% 1%  0%
Dalabyggð 104 104 42% 6%  42%
Húnaþing vestra 140 138 56% 6%  56%
Strandabyggð 2 5 2% 2%  2%
Alls 247 247 100%
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Langanesbyggð 57 56 25% 6%  25%
Norðurþing 135 139 63% 6%  63%
Svalbarðshreppur 26 23 11% 4%  11%
Tjörneshreppur 3 3 1% 2%  1%
Alls 221 221 100%
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Ásahreppur 1 1 0% 1%  0%
Bláskógabyggð 16 14 7% 3%  7%
Flóahreppur 5 7 3% 2%  3%
Grímsnes- og Grafningshreppur 8 10 4% 3%  4%
Hrunamannahreppur 86 87 40% 7%  40%
Rangárþing eystra 17 18 9% 4%  9%
Rangárþing ytra 30 27 12% 4%  12%
Skeiða- og Gnúpverjahreppur 53 53 25% 6%  25%
Alls 216 216 100%
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Akraneskaupstaður 10 10 6% 3%  6%
Bláskógabyggð 2 2 1% 2%  1%
Garðabær 10 8 4% 3%  4%
Hafnarfjarðarkaupstaður 11 8 4% 3%  4%
Hvalfjarðarsveit 2 1 1% 1%  1%
Hveragerðisbær 2 2 1% 2%  1%
Kópavogsbær 19 20 12% 5%  12%
Mosfellsbær 67 59 34% 7%  34%
Reykjavíkurborg 50 57 33% 7%  33%
Seltjarnarnesbær 2 1 1% 1%  1%
Sveitarfélagið Árborg 5 5 3% 3%  3%
Alls 180 174 100%
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Akraneskaupstaður 5 3 2% 2%  2%
Garðabær 12 15 9% 4%  9%
Grímsnes- og Grafningshreppur 1 1 0% 1%  0%
Hafnarfjarðarkaupstaður 14 19 11% 5%  11%
Hveragerðisbær 3 6 4% 3%  4%
Kópavogsbær 21 26 16% 6%  16%
Mosfellsbær 15 13 8% 4%  8%
Reykjavíkurborg 71 68 42% 8%  42%
Seltjarnarnesbær 3 2 1% 2%  1%
Sveitarfélagið Árborg 10 9 5% 3%  5%
Sveitarfélagið Ölfus 3 3 2% 2%  2%
Alls 158 164 100%

Greining 12. Sveitarfélag sem þátttakendur eru með skráða búsetu í - Bakgrunnsgreining

Borgarbyggð Önnur sveitarfélög Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun
Heild 97% 3% 153 153
Kyn óg
Karlar 98% 2% 80 76
Konur 96% 4% 73 77
Aldur óg
18-40 ára 100% 0% 53 30
41-60 ára 92% 8% 50 54
61 árs og eldri 99% 1% 50 69
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 100% 0% 13 16
Framhalds­skóla­menntun 96% 4% 70 64
Háskóla­menntun 97% 3% 62 67
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 96% 4% 113 105
Á eftir­launum 100% 0% 24 33
Annað 100% 0% 13 11
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 95% 5% 33 36
701-1.300 þús. kr. 96% 4% 51 46
Hærri en 1300 þús. kr. 98% 2% 49 45
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 96% 4% 28 32
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 98% 2% 120 115
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 100% 0% 34 33
7,50-14,99 km. 100% 0% 35 30
15-40 km. 95% 5% 84 90
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 100% 0% 62 58
10-24,99 km. 93% 7% 14 10
25-40 km. 95% 5% 77 85
Eftirtalin sveitarfélög eru sameinuð í bakgrunnsgreiningum í skýrslunni: Dalabyggð og Skorradalshreppur. Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Húnaþing vestra Reykhóla­hreppur Stranda­byggð Önnur sveitarfélög Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun
Heild 31% 15% 27% 27% 229 229
Kyn
Karlar 26% 13% 27% 34% 115 129
Konur 35% 18% 26% 21% 114 100
Aldur **
18-40 ára 21% 6% 33% 40% 67 36
41-60 ára 38% 21% 24% 17% 72 73
61 árs og eldri 32% 18% 24% 26% 90 120
Menntun
Grunn­skóla­menntun 24% 14% 31% 32% 62 65
Framhalds­skóla­menntun 33% 14% 28% 25% 101 101
Háskóla­menntun 33% 19% 21% 27% 65 62
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 29% 16% 29% 27% 158 149
Á eftir­launum 41% 12% 18% 29% 45 60
Annað 25% 16% 33% 26% 26 19
Heimilistekjur *
700 þús. kr. eða lægri 31% 18% 18% 33% 76 80
701-1.300 þús. kr. 36% 12% 40% 12% 65 60
Hærri en 1300 þús. kr. 27% 14% 25% 34% 37 34
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 20% 22% 33% 25% 108 113
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 39% 10% 22% 29% 117 112
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 0% 100% 0% 0% 8 9
7,50-14,99 km. 0% 23% 31% 46% 20 19
15-40 km. 35% 11% 28% 26% 200 201
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 0% 100% 0% 0% 10 11
10-24,99 km. 2% 17% 57% 23% 106 104
25-40 km. 60% 7% 1% 33% 113 114
Eftirtalin sveitarfélög eru sameinuð í bakgrunnsgreiningum í skýrslunni: Dalabyggð og Kaldrananeshreppur. Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Dala- borgar og stranda­byggð Húnaþing vestra Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun
Heild 43% 57% 242 244
Kyn
Karlar 45% 55% 121 131
Konur 41% 59% 120 113
Aldur
18-40 ára 46% 54% 68 35
41-60 ára 45% 55% 83 96
61 árs og eldri 39% 61% 90 113
Menntun
Grunn­skóla­menntun 41% 59% 57 64
Framhalds­skóla­menntun 43% 57% 111 103
Háskóla­menntun 45% 55% 71 74
Staða á vinnumarkaði *
Í launuðu starfi 48% 52% 179 174
Á eftir­launum 28% 72% 45 56
Annað 25% 75% 17 13
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 41% 59% 63 63
701-1.300 þús. kr. 43% 57% 82 80
Hærri en 1300 þús. kr. 59% 41% 40 39
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 48% 52% 90 92
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 41% 59% 148 147
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 7% 93% 11 14
10-24,99 km. 40% 60% 165 167
25-40 km. 56% 44% 65 63
Eftirtalin sveitarfélög eru sameinuð í bakgrunnsgreiningum í skýrslunni: Dalabyggð, Borgarbyggð og Strandabyggð. Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Langanes­byggð Norður­þing Önnur sveitarfélög Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun
Heild 25% 63% 12% 221 221
Kyn
Karlar 26% 61% 13% 122 133
Konur 25% 65% 10% 99 88
Aldur
18-40 ára 24% 72% 4% 70 33
41-60 ára 25% 55% 19% 75 81
61 árs og eldri 26% 61% 12% 75 107
Menntun
Grunn­skóla­menntun 35% 53% 12% 43 50
Framhalds­skóla­menntun 26% 62% 12% 121 113
Háskóla­menntun 16% 70% 14% 51 50
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 25% 63% 13% 169 154
Á eftir­launum 32% 58% 10% 35 50
Annað 16% 73% 11% 14 13
Heimilistekjur *
700 þús. kr. eða lægri 28% 55% 18% 72 79
701-1.300 þús. kr. 14% 71% 15% 59 53
Hærri en 1300 þús. kr. 39% 57% 3% 46 41
Viðhorf til byggingu virkjunar *
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 33% 51% 15% 73 83
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 21% 69% 10% 145 133
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 0% 100% 0% 9 10
7,50-14,99 km. 0% 95% 5% 46 47
15-40 km. 34% 52% 15% 166 164
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun ***
Undir 10 km. 0% 100% 0% 45 46
10-24,99 km. 0% 90% 10% 76 73
25-40 km. 56% 25% 19% 100 102
Eftirtalin sveitarfélög eru sameinuð í bakgrunnsgreiningum í skýrslunni: Svalbarðshreppur og Tjörneshreppur. Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Hrunamanna­hreppur Skeiða- og Gnúpverja­hreppur Önnur sveitarfélög Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun
Heild 40% 25% 35% 216 216
Kyn
Karlar 44% 19% 37% 111 117
Konur 36% 30% 33% 105 99
Aldur
18-40 ára 41% 28% 31% 78 41
41-60 ára 40% 23% 37% 75 83
61 árs og eldri 39% 22% 39% 63 92
Menntun
Grunn­skóla­menntun 43% 24% 32% 34 39
Framhalds­skóla­menntun 43% 23% 34% 100 96
Háskóla­menntun 35% 26% 39% 82 80
Staða á vinnumarkaði
Í launuðu starfi 40% 23% 37% 162 155
Á eftir­launum 42% 22% 36% 30 43
Annað 37% 38% 24% 23 17
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 26% 33% 41% 45 46
701-1.300 þús. kr. 43% 22% 34% 73 72
Hærri en 1300 þús. kr. 47% 21% 32% 53 49
Viðhorf til byggingu virkjunar **
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 46% 11% 43% 66 69
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 38% 31% 31% 144 141
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun ***
Undir 7,50 km. 64% 36% 0% 65 64
7,50-14,99 km. 63% 31% 6% 72 72
15-40 km. 0% 9% 91% 79 80
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun ***
Undir 10 km. 66% 34% 0% 128 127
10-24,99 km. 10% 28% 62% 30 30
25-40 km. 0% 1% 99% 59 59
Eftirtalin sveitarfélög eru sameinuð í bakgrunnsgreiningum í skýrslunni: Ásahreppur, Bláskógabyggð, Flóahreppur, Grímsnes- og Grafningshreppur, Rangárþing eystra og Rangárþing ytra. Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Mosfellsbær Reykja­víkur­borg Önnur sveitarfélög Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun
Heild 34% 33% 33% 174 180
Kyn
Karlar 31% 28% 41% 88 105
Konur 37% 38% 25% 86 75
Aldur *
18-40 ára 22% 50% 28% 56 26
41-60 ára 38% 29% 33% 74 88
61 árs og eldri 41% 18% 41% 44 66
Menntun
Grunn­skóla­menntun 43% 32% 24% 22 20
Framhalds­skóla­menntun 40% 27% 32% 56 63
Háskóla­menntun 28% 38% 35% 93 94
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 34% 35% 31% 136 135
Á eftir­launum 40% 15% 45% 22 32
Annað 17% 53% 30% 13 10
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 39% 36% 25% 24 25
701-1.300 þús. kr. 34% 35% 31% 49 44
Hærri en 1300 þús. kr. 35% 39% 26% 61 64
Viðhorf til byggingu virkjunar *
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 19% 40% 41% 53 49
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 41% 30% 29% 116 126
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun ***
Undir 10 km. 98% 0% 2% 50 59
10-24,99 km. 11% 58% 31% 91 84
25-40 km. 0% 12% 88% 32 37
Eftirtalin sveitarfélög eru sameinuð í bakgrunnsgreiningum í skýrslunni: Akraneskaupstaður, Bláskógabyggð, Garðabær, Hafnarfjarðarkaupstaður, Hvalfjarðarsveit, Hveragerðisbær, Kópavogsbær, Seltjarnarnesbær og Sveitarfélagið Árborg. Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Reykja­víkur­borg Önnur sveitarfélög Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun
Heild 42% 58% 164 158
Kyn
Karlar 44% 56% 83 84
Konur 39% 61% 81 74
Aldur
18-40 ára 35% 65% 71 31
41-60 ára 48% 52% 49 61
61 árs og eldri 45% 55% 44 66
Menntun *
Grunn­skóla­menntun 32% 68% 13 18
Framhalds­skóla­menntun 29% 71% 59 57
Háskóla­menntun 51% 49% 92 83
Staða á vinnumarkaði
Í launuðu starfi 44% 56% 118 107
Á eftir­launum 44% 56% 27 38
Annað 24% 76% 19 13
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 37% 63% 29 27
701-1.300 þús. kr. 45% 55% 53 46
Hærri en 1300 þús. kr. 41% 59% 56 54
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 39% 61% 60 52
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 44% 56% 99 101
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 0% 100% 3 4
10-24,99 km. 51% 49% 133 125
25-40 km. 3% 97% 29 29
Eftirtalin sveitarfélög eru sameinuð í bakgrunnsgreiningum í skýrslunni: Akraneskaupstaður, Garðabær, Grímsnes- og Grafningshreppur, Hafnarfjarðarkaupstaður, Hveragerðisbær, Kópavogsbær, Mosfellsbær, Seltjarnarnesbær, Sveitarfélagið Árborg og Sveitarfélagið Ölfus. Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.

Niðurstöður

Þekking á fyrirhugaðri virkjun

Mynd 1. Þekking á fyrirhugaðri virkjun
Mynd 1. Þekking á fyrirhugaðri virkjun

Greining 13. Hefur þú fengið formlega kynningu, hvort sem á vegum framkvæmdaraðila, sveitarstjórnar eða annarra stjórnvalda, á [heiti virkjunar]?

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
18 19 12% 5%  12%
Nei 135 134 88% 5%  88%
Fjöldi svara 153 153 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 0 0
Alls 153 153
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
30 28 12% 4%  12%
Nei 199 201 88% 4%  88%
Fjöldi svara 229 229 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 0 0
Alls 229 229
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
35 32 13% 4%  13%
Nei 211 214 87% 4%  87%
Fjöldi svara 246 246 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 1 1
Alls 247 247
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
55 51 23% 6%  23%
Nei 165 169 77% 6%  77%
Fjöldi svara 220 220 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 1 1
Alls 221 221
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
12 16 8% 4%  8%
Nei 204 200 92% 4%  92%
Fjöldi svara 216 216 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 0 0
Alls 216 216
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
5 3 2% 2%  2%
Nei 174 169 98% 2%  98%
Fjöldi svara 179 172 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 1 2
Alls 180 174
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
1 1 0% 1%  0%
Nei 157 164 100% 1%  100%
Fjöldi svara 158 164 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 0 0
Alls 158 164

Greining 14. Hefur þú fengið formlega kynningu, hvort sem á vegum framkvæmdaraðila, sveitarstjórnar eða annarra stjórnvalda, á [heiti virkjunar]? - Bakgrunnsgreining

Nei Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun
Heild 12% 88% 153 153  12%
Kyn
Karlar 9% 91% 80 76  9%
Konur 17% 83% 73 77  17%
Aldur
18-40 ára 15% 85% 53 30  15%
41-60 ára 15% 85% 50 54  15%
61 árs og eldri 7% 93% 50 69  7%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 0% 100% 13 16  0%
Framhalds­skóla­menntun 9% 91% 70 64  9%
Háskóla­menntun 20% 80% 62 67  20%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 14% 86% 113 105  14%
Á eftir­launum 9% 91% 24 33  9%
Annað 0% 100% 13 11  0%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 2% 98% 33 36  2%
701-1.300 þús. kr. 9% 91% 51 46  9%
Hærri en 1300 þús. kr. 25% 75% 49 45  25%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 20% 80% 28 32  20%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 11% 89% 120 115  11%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 15% 85% 34 33  15%
7,50-14,99 km. 13% 87% 35 30  13%
15-40 km. 11% 89% 84 90  11%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 9% 91% 62 58  9%
10-24,99 km. 27% 73% 14 10  27%
25-40 km. 12% 88% 77 85  12%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 8% 92% 73 72  8%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 16% 84% 80 81  16%
Sveitarfélag óg
Borgarbyggð 13% 87% 148 148  13%
Önnur sveitarfélög 0% 100% 5 5  0%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Nei Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun
Heild 12% 88% 229 229  12%
Kyn
Karlar 12% 88% 115 129  12%
Konur 12% 88% 114 100  12%
Aldur
18-40 ára 13% 87% 67 36  13%
41-60 ára 14% 86% 72 73  14%
61 árs og eldri 10% 90% 90 120  10%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 8% 92% 62 65  8%
Framhalds­skóla­menntun 11% 89% 101 101  11%
Háskóla­menntun 19% 81% 65 62  19%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 15% 85% 158 149  15%
Á eftir­launum 5% 95% 45 60  5%
Annað 8% 92% 26 19  8%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 9% 91% 76 80  9%
701-1.300 þús. kr. 11% 89% 65 60  11%
Hærri en 1300 þús. kr. 26% 74% 37 34  26%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 21% 79% 108 113  21%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 4% 96% 117 112  4%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 67% 33% 8 9  67%
7,50-14,99 km. 20% 80% 20 19  20%
15-40 km. 9% 91% 200 201  9%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 65% 35% 10 11  65%
10-24,99 km. 12% 88% 106 104  12%
25-40 km. 7% 93% 113 114  7%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 10% 90% 156 156  10%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 16% 84% 73 73  16%
Sveitarfélag óg
Húnaþing vestra 0% 100% 70 71  0%
Reykhóla­hreppur 49% 51% 35 40  49%
Stranda­byggð 6% 94% 61 58  6%
Önnur sveitarfélög 11% 89% 62 60  11%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Nei Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun
Heild 13% 87% 246 246  13%
Kyn
Karlar 17% 83% 124 131  17%
Konur 9% 91% 122 115  9%
Aldur
18-40 ára 10% 90% 72 36  10%
41-60 ára 19% 81% 85 98  19%
61 árs og eldri 10% 90% 89 112  10%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 12% 88% 60 65  12%
Framhalds­skóla­menntun 10% 90% 111 103  10%
Háskóla­menntun 18% 82% 73 76  18%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 15% 85% 184 177  15%
Á eftir­launum 7% 93% 45 56  7%
Annað 5% 95% 17 13  5%
Heimilistekjur **
700 þús. kr. eða lægri 12% 88% 63 63  12%
701-1.300 þús. kr. 10% 90% 86 81  10%
Hærri en 1300 þús. kr. 29% 71% 40 39  29%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 18% 82% 92 92  18%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 10% 90% 150 149  10%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 20% 80% 11 14  20%
10-24,99 km. 16% 84% 164 166  16%
25-40 km. 6% 94% 71 66  6%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 17% 83% 151 153  17%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 7% 93% 95 93  7%
Sveitarfélag ***
Dala- borgar og stranda­byggð 22% 78% 103 103  22%
Húnaþing vestra 7% 93% 138 140  7%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Nei Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun
Heild 23% 77% 220 220  23%
Kyn
Karlar 23% 77% 121 132  23%
Konur 23% 77% 99 88  23%
Aldur
18-40 ára 23% 77% 70 33  23%
41-60 ára 26% 74% 75 80  26%
61 árs og eldri 21% 79% 75 107  21%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 20% 80% 43 50  20%
Framhalds­skóla­menntun 20% 80% 120 112  20%
Háskóla­menntun 32% 68% 51 50  32%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 26% 74% 168 153  26%
Á eftir­launum 16% 84% 35 50  16%
Annað 11% 89% 14 13  11%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 18% 82% 72 79  18%
701-1.300 þús. kr. 28% 72% 59 52  28%
Hærri en 1300 þús. kr. 22% 78% 46 41  22%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 27% 73% 73 83  27%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 22% 78% 144 132  22%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 46% 54% 9 10  46%
7,50-14,99 km. 54% 46% 46 47  54%
15-40 km. 13% 87% 165 163  13%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun ***
Undir 10 km. 54% 46% 45 46  54%
10-24,99 km. 19% 81% 75 72  19%
25-40 km. 12% 88% 100 102  12%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili ***
Túrbínur ekki sýnilegar 15% 85% 155 148  15%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 43% 57% 66 72  43%
Sveitarfélag **
Langanes­byggð 12% 88% 56 57  12%
Norður­þing 30% 70% 138 134  30%
Önnur sveitarfélög 8% 92% 26 29  8%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Nei Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun
Heild 8% 92% 216 216  8%
Kyn
Karlar 11% 89% 111 117  11%
Konur 4% 96% 105 99  4%
Aldur óg
18-40 ára 15% 85% 78 41  15%
41-60 ára 4% 96% 75 83  4%
61 árs og eldri 3% 97% 63 92  3%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 6% 94% 34 39  6%
Framhalds­skóla­menntun 9% 91% 100 96  9%
Háskóla­menntun 6% 94% 82 80  6%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 10% 90% 162 155  10%
Á eftir­launum 3% 97% 30 43  3%
Annað 0% 100% 23 17  0%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 5% 95% 45 46  5%
701-1.300 þús. kr. 2% 98% 73 72  2%
Hærri en 1300 þús. kr. 22% 78% 53 49  22%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 11% 89% 66 69  11%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 6% 94% 144 141  6%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 8% 92% 65 64  8%
7,50-14,99 km. 13% 87% 72 72  13%
15-40 km. 3% 97% 79 80  3%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 11% 89% 128 127  11%
10-24,99 km. 7% 93% 30 30  7%
25-40 km. 0% 100% 59 59  0%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 11% 89% 112 111  11%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 4% 96% 104 105  4%
Sveitarfélag óg
Hrunamanna­hreppur 12% 88% 87 86  12%
Skeiða- og Gnúpverja­hreppur 8% 92% 53 53  8%
Önnur sveitarfélög 2% 98% 76 77  2%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Nei Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun
Heild 2% 98% 172 179  2%
Kyn óg
Karlar 3% 97% 88 105  3%
Konur 0% 100% 84 74  0%
Aldur óg
18-40 ára 0% 100% 54 25  0%
41-60 ára 2% 98% 74 88  2%
61 árs og eldri 3% 97% 44 66  3%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 0% 100% 22 20  0%
Framhalds­skóla­menntun 3% 97% 55 62  3%
Háskóla­menntun 1% 99% 93 94  1%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 2% 98% 134 134  2%
Á eftir­launum 0% 100% 22 32  0%
Annað 0% 100% 13 10  0%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 0% 100% 24 25  0%
701-1.300 þús. kr. 1% 99% 48 43  1%
Hærri en 1300 þús. kr. 1% 99% 61 64  1%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 0% 100% 52 48  0%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 2% 98% 116 126  2%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 6% 94% 48 58  6%
10-24,99 km. 0% 100% 91 84  0%
25-40 km. 0% 100% 32 37  0%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 1% 99% 120 124  1%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 3% 97% 53 55  3%
Sveitarfélag óg
Mosfellsbær 5% 95% 57 66  5%
Reykja­víkur­borg 0% 100% 57 50  0%
Önnur sveitarfélög 0% 100% 58 63  0%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Nei Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun
Heild 0% 100% 164 158  0%
Kyn óg
Karlar 1% 99% 83 84  1%
Konur 0% 100% 81 74  0%
Aldur óg
18-40 ára 0% 100% 71 31  0%
41-60 ára 0% 100% 49 61  0%
61 árs og eldri 1% 99% 44 66  1%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 0% 100% 13 18  0%
Framhalds­skóla­menntun 0% 100% 59 57  0%
Háskóla­menntun 1% 99% 92 83  1%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 0% 100% 118 107  0%
Á eftir­launum 2% 98% 27 38  2%
Annað 0% 100% 19 13  0%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 0% 100% 29 27  0%
701-1.300 þús. kr. 0% 100% 53 46  0%
Hærri en 1300 þús. kr. 1% 99% 56 54  1%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 0% 100% 60 52  0%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 1% 99% 99 101  1%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 0% 100% 3 4  0%
10-24,99 km. 0% 100% 133 125  0%
25-40 km. 0% 100% 29 29  0%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 1% 99% 92 89  1%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 0% 100% 72 69  0%
Sveitarfélag óg
Reykja­víkur­borg 1% 99% 68 71  1%
Önnur sveitarfélög 0% 100% 96 87  0%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.

Greining 15. Hversu mikla eða litla þekkingu telur þú þig hafa á áformum um byggingu [heiti virkjunar]?

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög mikla 12 16 11% 5%  11%
Frekar mikla 42 45 30% 7%  30%
Hvorki mikla né litla 30 31 21% 6%  21%
Frekar litla 28 26 17% 6%  17%
Mjög litla 37 32 21% 7%  21%
Fjöldi svara 149 150 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 4 3
Alls 153 153
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög mikla 10 9 4% 3%  4%
Frekar mikla 29 29 13% 4%  13%
Hvorki mikla né litla 35 31 14% 4%  14%
Frekar litla 67 70 30% 6%  30%
Mjög litla 87 89 39% 6%  39%
Fjöldi svara 228 228 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 1 1
Alls 229 229
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög mikla 3 3 1% 1%  1%
Frekar mikla 33 30 12% 4%  12%
Hvorki mikla né litla 51 46 19% 5%  19%
Frekar litla 63 66 27% 6%  27%
Mjög litla 96 101 41% 6%  41%
Fjöldi svara 246 246 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 1 1
Alls 247 247
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög mikla 15 17 8% 4%  8%
Frekar mikla 40 34 15% 5%  15%
Hvorki mikla né litla 38 40 18% 5%  18%
Frekar litla 57 60 27% 6%  27%
Mjög litla 69 69 31% 6%  31%
Fjöldi svara 219 220 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 2 1
Alls 221 221
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög mikla 9 9 4% 3%  4%
Frekar mikla 30 32 15% 5%  15%
Hvorki mikla né litla 21 18 8% 4%  8%
Frekar litla 39 37 17% 5%  17%
Mjög litla 116 120 55% 7%  55%
Fjöldi svara 215 215 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 1 1
Alls 216 216
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög mikla 3 2 1% 2%  1%
Frekar mikla 13 12 7% 4%  7%
Hvorki mikla né litla 19 15 9% 4%  9%
Frekar litla 45 38 22% 6%  22%
Mjög litla 99 106 61% 7%  61%
Fjöldi svara 179 173 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 1 1
Alls 180 174
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög mikla 0 0 0% 0%  0%
Frekar mikla 5 4 2% 2%  2%
Hvorki mikla né litla 11 8 5% 3%  5%
Frekar litla 31 30 19% 6%  19%
Mjög litla 111 122 74% 7%  74%
Fjöldi svara 158 164 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 0 0
Alls 158 164

Greining 16. Hversu mikla eða litla þekkingu telur þú þig hafa á áformum um byggingu [heiti virkjunar]? - Bakgrunnsgreining

Frekar eða mjög mikla Hvorki mikla né litla Frekar eða mjög litla Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög mikla
Heild 40% 21% 39% 150 149  40%
Kyn
Karlar 45% 23% 32% 76 72  45%
Konur 36% 19% 46% 73 77  36%
Aldur
18-40 ára 49% 24% 27% 53 30  49%
41-60 ára 41% 15% 44% 49 53  41%
61 árs og eldri 30% 23% 47% 48 66  30%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 34% 24% 42% 12 14  34%
Framhalds­skóla­menntun 38% 22% 40% 69 63  38%
Háskóla­menntun 42% 21% 37% 62 67  42%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 46% 21% 33% 111 102  46%
Á eftir­launum 27% 24% 49% 24 33  27%
Annað 23% 13% 64% 13 11  23%
Heimilistekjur **
700 þús. kr. eða lægri 16% 24% 61% 32 35  16%
701-1.300 þús. kr. 44% 28% 27% 51 46  44%
Hærri en 1300 þús. kr. 55% 12% 33% 49 45  55%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 33% 26% 40% 27 31  33%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 44% 20% 36% 119 113  44%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun ***
Undir 7,50 km. 75% 7% 19% 32 31  75%
7,50-14,99 km. 43% 37% 20% 35 30  43%
15-40 km. 26% 19% 55% 82 88  26%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 57% 24% 19% 61 56  57%
10-24,99 km. 40% 6% 54% 13 9  40%
25-40 km. 27% 21% 52% 76 84  27%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 39% 24% 37% 70 69  39%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 41% 18% 41% 79 80  41%
Sveitarfélag óg
Borgarbyggð 41% 21% 38% 146 145  41%
Önnur sveitarfélög 25% 0% 75% 4 4  25%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög mikla Hvorki mikla né litla Frekar eða mjög litla Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög mikla
Heild 17% 14% 70% 228 228  17%
Kyn **
Karlar 20% 19% 60% 114 128  20%
Konur 13% 8% 79% 114 100  13%
Aldur
18-40 ára 18% 9% 73% 67 36  18%
41-60 ára 15% 19% 66% 71 72  15%
61 árs og eldri 16% 14% 70% 90 120  16%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 7% 17% 76% 62 65  7%
Framhalds­skóla­menntun 18% 13% 70% 100 100  18%
Háskóla­menntun 24% 12% 64% 65 62  24%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 20% 15% 65% 157 148  20%
Á eftir­launum 12% 12% 76% 45 60  12%
Annað 4% 8% 88% 26 19  4%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 11% 20% 69% 76 79  11%
701-1.300 þús. kr. 15% 11% 74% 65 60  15%
Hærri en 1300 þús. kr. 35% 5% 61% 37 34  35%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 26% 22% 53% 108 113  26%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 9% 7% 84% 117 112  9%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 73% 13% 15% 8 9  73%
7,50-14,99 km. 9% 38% 53% 20 19  9%
15-40 km. 15% 11% 74% 200 200  15%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 63% 11% 27% 10 11  63%
10-24,99 km. 19% 17% 65% 106 104  19%
25-40 km. 10% 11% 78% 113 113  10%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 15% 11% 73% 156 155  15%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 19% 19% 62% 73 73  19%
Sveitarfélag óg
Húnaþing vestra 7% 8% 86% 70 71  7%
Reykhóla­hreppur 44% 23% 33% 35 40  44%
Stranda­byggð 14% 11% 75% 61 58  14%
Önnur sveitarfélög 15% 18% 67% 61 59  15%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög mikla Hvorki mikla né litla Frekar eða mjög litla Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög mikla
Heild 13% 19% 68% 246 246  13%
Kyn **
Karlar 18% 23% 59% 124 131  18%
Konur 8% 14% 77% 122 115  8%
Aldur
18-40 ára 8% 14% 78% 72 36  8%
41-60 ára 15% 25% 61% 85 98  15%
61 árs og eldri 17% 17% 67% 89 112  17%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 12% 21% 67% 60 65  12%
Framhalds­skóla­menntun 14% 15% 71% 111 103  14%
Háskóla­menntun 14% 22% 64% 73 76  14%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 15% 21% 65% 184 177  15%
Á eftir­launum 10% 16% 74% 45 56  10%
Annað 9% 5% 85% 17 13  9%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 15% 14% 71% 63 63  15%
701-1.300 þús. kr. 13% 21% 66% 86 81  13%
Hærri en 1300 þús. kr. 16% 24% 60% 40 39  16%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 20% 27% 53% 92 92  20%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 9% 14% 77% 150 149  9%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 13% 21% 66% 11 14  13%
10-24,99 km. 17% 15% 67% 164 166  17%
25-40 km. 4% 26% 69% 71 66  4%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili *
Túrbínur ekki sýnilegar 17% 22% 61% 151 153  17%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 9% 13% 78% 95 93  9%
Sveitarfélag **
Dala- borgar og stranda­byggð 20% 24% 56% 103 103  20%
Húnaþing vestra 9% 13% 77% 138 140  9%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög mikla Hvorki mikla né litla Frekar eða mjög litla Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög mikla
Heild 23% 18% 59% 220 219  23%
Kyn
Karlar 25% 13% 62% 120 131  25%
Konur 22% 24% 55% 99 88  22%
Aldur
18-40 ára 20% 20% 60% 70 33  20%
41-60 ára 25% 19% 56% 75 81  25%
61 árs og eldri 24% 16% 60% 74 105  24%
Menntun *
Grunn­skóla­menntun 25% 20% 55% 42 49  25%
Framhalds­skóla­menntun 16% 16% 67% 120 112  16%
Háskóla­menntun 37% 22% 41% 51 50  37%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 26% 19% 56% 167 152  26%
Á eftir­launum 18% 17% 66% 35 50  18%
Annað 10% 16% 74% 14 13  10%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 20% 16% 64% 72 79  20%
701-1.300 þús. kr. 22% 19% 59% 59 52  22%
Hærri en 1300 þús. kr. 33% 14% 52% 46 41  33%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 26% 22% 52% 72 82  26%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 23% 17% 61% 144 132  23%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 37% 8% 54% 9 10  37%
7,50-14,99 km. 32% 21% 47% 46 47  32%
15-40 km. 20% 18% 62% 165 162  20%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun
Undir 10 km. 34% 14% 52% 45 46  34%
10-24,99 km. 23% 23% 53% 76 73  23%
25-40 km. 18% 16% 66% 99 100  18%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 20% 18% 62% 155 148  20%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 31% 18% 51% 65 71  31%
Sveitarfélag óg
Langanes­byggð 16% 15% 69% 55 56  16%
Norður­þing 27% 18% 54% 138 134  27%
Önnur sveitarfélög 16% 24% 60% 26 29  16%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög mikla Hvorki mikla né litla Frekar eða mjög litla Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög mikla
Heild 19% 8% 73% 215 215  19%
Kyn ***
Karlar 29% 9% 62% 110 116  29%
Konur 9% 7% 83% 105 99  9%
Aldur
18-40 ára 25% 7% 68% 78 41  25%
41-60 ára 18% 6% 76% 75 83  18%
61 árs og eldri 13% 13% 74% 63 91  13%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 14% 6% 80% 34 39  14%
Framhalds­skóla­menntun 21% 12% 67% 100 96  21%
Háskóla­menntun 18% 5% 77% 81 79  18%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 21% 7% 72% 161 154  21%
Á eftir­launum 11% 14% 75% 30 43  11%
Annað 11% 9% 80% 23 17  11%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 14% 10% 76% 45 46  14%
701-1.300 þús. kr. 19% 2% 79% 73 72  19%
Hærri en 1300 þús. kr. 33% 11% 56% 53 48  33%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 22% 14% 64% 66 69  22%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 19% 6% 76% 144 140  19%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun **
Undir 7,50 km. 21% 9% 70% 64 63  21%
7,50-14,99 km. 28% 12% 60% 72 72  28%
15-40 km. 9% 5% 87% 79 80  9%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 24% 11% 64% 127 126  24%
10-24,99 km. 18% 2% 80% 30 30  18%
25-40 km. 9% 5% 86% 59 59  9%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 22% 10% 69% 111 110  22%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 16% 7% 77% 104 105  16%
Sveitarfélag óg
Hrunamanna­hreppur 21% 11% 68% 87 86  21%
Skeiða- og Gnúpverja­hreppur 31% 9% 60% 52 52  31%
Önnur sveitarfélög 8% 5% 87% 76 77  8%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög mikla Hvorki mikla né litla Frekar eða mjög litla Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög mikla
Heild 8% 9% 84% 173 179  8%
Kyn
Karlar 5% 12% 82% 88 105  5%
Konur 10% 5% 85% 85 74  10%
Aldur óg
18-40 ára 6% 2% 92% 56 26  6%
41-60 ára 7% 15% 77% 73 87  7%
61 árs og eldri 11% 6% 83% 44 66  11%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 3% 3% 95% 22 20  3%
Framhalds­skóla­menntun 7% 9% 84% 56 63  7%
Háskóla­menntun 10% 9% 82% 93 94  10%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 9% 9% 83% 136 135  9%
Á eftir­launum 9% 4% 88% 22 32  9%
Annað 0% 6% 94% 13 10  0%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 7% 12% 81% 24 25  7%
701-1.300 þús. kr. 12% 5% 83% 49 44  12%
Hærri en 1300 þús. kr. 9% 9% 82% 61 64  9%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 4% 11% 85% 53 49  4%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 10% 8% 82% 115 125  10%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 22% 15% 64% 50 59  22%
10-24,99 km. 3% 5% 92% 91 83  3%
25-40 km. 0% 9% 91% 32 37  0%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 8% 9% 83% 121 125  8%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 7% 9% 84% 52 54  7%
Sveitarfélag óg
Mosfellsbær 21% 18% 61% 59 67  21%
Reykja­víkur­borg 1% 2% 97% 57 50  1%
Önnur sveitarfélög 1% 6% 93% 57 62  1%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög mikla Hvorki mikla né litla Frekar eða mjög litla Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög mikla
Heild 2% 5% 93% 164 158  2%
Kyn óg
Karlar 1% 7% 92% 83 84  1%
Konur 3% 3% 94% 81 74  3%
Aldur óg
18-40 ára 0% 2% 98% 71 31  0%
41-60 ára 2% 9% 89% 49 61  2%
61 árs og eldri 6% 6% 87% 44 66  6%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 0% 11% 89% 13 18  0%
Framhalds­skóla­menntun 2% 4% 94% 59 57  2%
Háskóla­menntun 3% 5% 92% 92 83  3%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 1% 6% 94% 118 107  1%
Á eftir­launum 5% 6% 89% 27 38  5%
Annað 7% 0% 93% 19 13  7%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 2% 5% 93% 29 27  2%
701-1.300 þús. kr. 1% 2% 97% 53 46  1%
Hærri en 1300 þús. kr. 4% 8% 88% 56 54  4%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 5% 5% 90% 60 52  5%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 1% 5% 94% 99 101  1%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 0% 22% 78% 3 4  0%
10-24,99 km. 2% 5% 93% 133 125  2%
25-40 km. 2% 4% 94% 29 29  2%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 2% 3% 94% 92 89  2%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 2% 7% 91% 72 69  2%
Sveitarfélag óg
Reykja­víkur­borg 1% 9% 90% 68 71  1%
Önnur sveitarfélög 3% 2% 95% 96 87  3%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.

Viðhorf til fyrirhugaðra virkjana

Mynd 2. Hversu hlynnt(ur) eða andvíg(ur/t) ert þú byggingu [heiti virkjunar]?
Mynd 2. Hversu hlynnt(ur) eða andvíg(ur/t) ert þú byggingu [heiti virkjunar]?

Greining 17. Hversu hlynnt(ur) eða andvíg(ur/t) ert þú byggingu [heiti virkjunar]?

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög hlynnt(ur) 12 10 7% 4%  7%
Frekar hlynnt(ur) 20 18 12% 5%  12%
Hvorki hlynnt(ur) né andvíg(ur/t) 30 29 20% 6%  20%
Freka andvíg(ur/t) 18 15 10% 5%  10%
Mjög andvíg(ur/t) 67 76 51% 8%  51%
Fjöldi svara 147 148 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 6 5
Alls 153 153
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög hlynnt(ur) 45 43 19% 5%  19%
Frekar hlynnt(ur) 68 65 29% 6%  29%
Hvorki hlynnt(ur) né andvíg(ur/t) 74 86 38% 6%  38%
Freka andvíg(ur/t) 16 13 6% 3%  6%
Mjög andvíg(ur/t) 22 18 8% 4%  8%
Fjöldi svara 225 225 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 4 4
Alls 229 229
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög hlynnt(ur) 29 27 11% 4%  11%
Frekar hlynnt(ur) 64 66 27% 6%  27%
Hvorki hlynnt(ur) né andvíg(ur/t) 73 78 32% 6%  32%
Freka andvíg(ur/t) 34 33 13% 4%  13%
Mjög andvíg(ur/t) 42 39 16% 5%  16%
Fjöldi svara 242 243 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 5 4
Alls 247 247
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög hlynnt(ur) 34 32 15% 5%  15%
Frekar hlynnt(ur) 49 40 19% 5%  19%
Hvorki hlynnt(ur) né andvíg(ur/t) 46 58 27% 6%  27%
Freka andvíg(ur/t) 27 27 12% 4%  12%
Mjög andvíg(ur/t) 60 60 28% 6%  28%
Fjöldi svara 216 217 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 5 4
Alls 221 221
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög hlynnt(ur) 27 26 12% 4%  12%
Frekar hlynnt(ur) 42 41 19% 5%  19%
Hvorki hlynnt(ur) né andvíg(ur/t) 77 85 40% 7%  40%
Freka andvíg(ur/t) 21 20 10% 4%  10%
Mjög andvíg(ur/t) 43 39 19% 5%  19%
Fjöldi svara 210 211 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 6 5
Alls 216 216
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög hlynnt(ur) 14 12 7% 4%  7%
Frekar hlynnt(ur) 35 41 24% 6%  24%
Hvorki hlynnt(ur) né andvíg(ur/t) 38 40 24% 6%  24%
Freka andvíg(ur/t) 27 26 15% 5%  15%
Mjög andvíg(ur/t) 61 50 29% 7%  29%
Fjöldi svara 175 169 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 5 5
Alls 180 174
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög hlynnt(ur) 22 23 15% 6%  15%
Frekar hlynnt(ur) 30 36 23% 7%  23%
Hvorki hlynnt(ur) né andvíg(ur/t) 39 43 27% 7%  27%
Freka andvíg(ur/t) 22 18 11% 5%  11%
Mjög andvíg(ur/t) 40 38 24% 7%  24%
Fjöldi svara 153 158 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Vil ekki svara 5 6
Alls 158 164

Greining 18. Hversu hlynnt(ur) eða andvíg(ur/t) ert þú byggingu [heiti virkjunar]? - Bakgrunnsgreining

Frekar eða mjög hlynnt(ur) Hvorki hlynnt(ur) né andvíg(ur/t) Frekar eða mjög andvíg(ur/t) Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög hlynnt(ur)
Heild 19% 20% 61% 148 147  19%
Kyn
Karlar 18% 13% 69% 78 74  18%
Konur 20% 28% 52% 70 73  20%
Aldur *
18-40 ára 6% 21% 73% 52 29  6%
41-60 ára 33% 20% 47% 48 52  33%
61 árs og eldri 18% 18% 64% 48 66  18%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 19% 22% 59% 13 16  19%
Framhalds­skóla­menntun 15% 20% 65% 67 61  15%
Háskóla­menntun 23% 19% 58% 60 65  23%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 19% 19% 62% 111 102  19%
Á eftir­launum 22% 19% 60% 23 32  22%
Annað 0% 31% 69% 11 10  0%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 16% 24% 60% 31 34  16%
701-1.300 þús. kr. 18% 13% 69% 49 44  18%
Hærri en 1300 þús. kr. 19% 27% 54% 48 44  19%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun ***
Undir 7,50 km. 5% 3% 92% 33 32  5%
7,50-14,99 km. 7% 27% 67% 35 30  7%
15-40 km. 30% 24% 46% 79 85  30%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 4% 11% 85% 61 57  4%
10-24,99 km. 28% 27% 45% 14 10  28%
25-40 km. 29% 26% 45% 72 80  29%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili *
Túrbínur ekki sýnilegar 28% 17% 55% 70 69  28%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 11% 22% 67% 77 78  11%
Sveitarfélag óg
Borgarbyggð 19% 20% 62% 144 143  19%
Önnur sveitarfélög 29% 25% 46% 4 4  29%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög hlynnt(ur) Hvorki hlynnt(ur) né andvíg(ur/t) Frekar eða mjög andvíg(ur/t) Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög hlynnt(ur)
Heild 48% 38% 14% 225 225  48%
Kyn
Karlar 53% 31% 16% 113 127  53%
Konur 43% 46% 11% 112 98  43%
Aldur ***
18-40 ára 44% 56% 0% 67 36  44%
41-60 ára 51% 32% 17% 69 70  51%
61 árs og eldri 49% 29% 22% 89 119  49%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 56% 31% 13% 61 64  56%
Framhalds­skóla­menntun 45% 43% 12% 100 100  45%
Háskóla­menntun 45% 39% 16% 63 60  45%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 47% 41% 12% 154 145  47%
Á eftir­launum 49% 32% 19% 45 60  49%
Annað 55% 35% 10% 26 19  55%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 45% 39% 16% 74 78  45%
701-1.300 þús. kr. 43% 45% 12% 65 60  43%
Hærri en 1300 þús. kr. 57% 37% 6% 36 33  57%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 82% 8% 10% 8 9  82%
7,50-14,99 km. 70% 23% 8% 20 19  70%
15-40 km. 44% 41% 14% 197 197  44%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 70% 14% 16% 10 11  70%
10-24,99 km. 57% 33% 9% 106 104  57%
25-40 km. 37% 45% 17% 110 110  37%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili **
Túrbínur ekki sýnilegar 41% 45% 14% 153 152  41%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 63% 24% 13% 73 73  63%
Sveitarfélag óg
Húnaþing vestra 32% 52% 16% 67 68  32%
Reykhóla­hreppur 68% 20% 11% 35 40  68%
Stranda­byggð 59% 32% 9% 61 58  59%
Önnur sveitarfélög 44% 39% 17% 61 59  44%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög hlynnt(ur) Hvorki hlynnt(ur) né andvíg(ur/t) Frekar eða mjög andvíg(ur/t) Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög hlynnt(ur)
Heild 38% 32% 29% 243 242  38%
Kyn
Karlar 44% 30% 26% 123 130  44%
Konur 32% 35% 33% 120 112  32%
Aldur *
18-40 ára 40% 40% 20% 72 36  40%
41-60 ára 27% 35% 37% 84 97  27%
61 árs og eldri 48% 23% 29% 87 109  48%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 44% 36% 20% 59 64  44%
Framhalds­skóla­menntun 38% 31% 31% 109 100  38%
Háskóla­menntun 34% 30% 35% 72 75  34%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 35% 35% 29% 182 174  35%
Á eftir­launum 45% 22% 33% 43 54  45%
Annað 52% 27% 21% 17 13  52%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 36% 30% 34% 63 63  36%
701-1.300 þús. kr. 37% 30% 33% 83 77  37%
Hærri en 1300 þús. kr. 53% 35% 13% 40 39  53%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 13% 14% 73% 11 14  13%
10-24,99 km. 43% 39% 18% 163 164  43%
25-40 km. 31% 20% 48% 69 64  31%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili *
Túrbínur ekki sýnilegar 34% 31% 35% 149 151  34%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 45% 34% 20% 94 91  45%
Sveitarfélag *
Dala- borgar og stranda­byggð 41% 24% 34% 103 103  41%
Húnaþing vestra 35% 40% 25% 134 136  35%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög hlynnt(ur) Hvorki hlynnt(ur) né andvíg(ur/t) Frekar eða mjög andvíg(ur/t) Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög hlynnt(ur)
Heild 33% 27% 40% 217 216  33%
Kyn ***
Karlar 45% 17% 38% 120 131  45%
Konur 19% 38% 42% 97 85  19%
Aldur ***
18-40 ára 25% 40% 35% 70 33  25%
41-60 ára 25% 26% 48% 75 81  25%
61 árs og eldri 51% 14% 36% 72 102  51%
Menntun *
Grunn­skóla­menntun 47% 23% 30% 43 50  47%
Framhalds­skóla­menntun 34% 30% 36% 119 111  34%
Háskóla­menntun 23% 22% 55% 51 50  23%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 29% 31% 40% 167 152  29%
Á eftir­launum 59% 10% 31% 34 49  59%
Annað 21% 21% 58% 14 13  21%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 30% 23% 46% 72 78  30%
701-1.300 þús. kr. 34% 36% 31% 59 53  34%
Hærri en 1300 þús. kr. 25% 32% 43% 46 41  25%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 16% 31% 53% 9 10  16%
7,50-14,99 km. 31% 19% 50% 46 47  31%
15-40 km. 35% 29% 36% 163 159  35%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun
Undir 10 km. 23% 23% 54% 45 46  23%
10-24,99 km. 36% 22% 42% 74 71  36%
25-40 km. 36% 32% 32% 98 99  36%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili **
Túrbínur ekki sýnilegar 36% 31% 33% 152 144  36%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 27% 17% 56% 66 72  27%
Sveitarfélag *
Langanes­byggð 44% 31% 25% 54 55  44%
Norður­þing 27% 25% 48% 137 133  27%
Önnur sveitarfélög 43% 29% 28% 26 28  43%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög hlynnt(ur) Hvorki hlynnt(ur) né andvíg(ur/t) Frekar eða mjög andvíg(ur/t) Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög hlynnt(ur)
Heild 31% 40% 28% 211 210  31%
Kyn *
Karlar 39% 37% 24% 109 114  39%
Konur 23% 44% 33% 102 96  23%
Aldur *
18-40 ára 30% 51% 19% 78 41  30%
41-60 ára 26% 35% 39% 71 79  26%
61 árs og eldri 40% 33% 27% 62 90  40%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 26% 52% 22% 33 37  26%
Framhalds­skóla­menntun 35% 37% 28% 97 93  35%
Háskóla­menntun 30% 39% 30% 81 79  30%
Staða á vinnumarkaði
Í launuðu starfi 30% 40% 30% 157 149  30%
Á eftir­launum 44% 37% 19% 30 43  44%
Annað 25% 44% 32% 23 17  25%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 31% 35% 34% 43 44  31%
701-1.300 þús. kr. 34% 41% 24% 71 70  34%
Hærri en 1300 þús. kr. 32% 45% 24% 53 49  32%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun
Undir 7,50 km. 20% 51% 30% 65 64  20%
7,50-14,99 km. 33% 34% 33% 71 71  33%
15-40 km. 40% 37% 22% 75 75  40%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun
Undir 10 km. 26% 41% 33% 127 126  26%
10-24,99 km. 52% 30% 18% 27 28  52%
25-40 km. 33% 43% 24% 57 56  33%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 30% 39% 30% 108 108  30%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 33% 42% 26% 102 102  33%
Sveitarfélag ***
Hrunamanna­hreppur 36% 51% 14% 86 85  36%
Skeiða- og Gnúpverja­hreppur 14% 23% 63% 51 52  14%
Önnur sveitarfélög 39% 40% 21% 74 73  39%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög hlynnt(ur) Hvorki hlynnt(ur) né andvíg(ur/t) Frekar eða mjög andvíg(ur/t) Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög hlynnt(ur)
Heild 32% 24% 45% 169 175  32%
Kyn *
Karlar 42% 18% 40% 86 102  42%
Konur 21% 30% 50% 83 73  21%
Aldur **
18-40 ára 47% 29% 24% 54 25  47%
41-60 ára 26% 22% 53% 71 84  26%
61 árs og eldri 22% 21% 58% 44 66  22%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 36% 11% 52% 22 20  36%
Framhalds­skóla­menntun 28% 31% 42% 55 62  28%
Háskóla­menntun 33% 23% 44% 90 90  33%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 34% 21% 45% 131 130  34%
Á eftir­launum 20% 22% 57% 22 32  20%
Annað 30% 59% 11% 13 10  30%
Heimilistekjur **
700 þús. kr. eða lægri 19% 42% 39% 24 25  19%
701-1.300 þús. kr. 54% 12% 34% 49 44  54%
Hærri en 1300 þús. kr. 23% 23% 54% 60 62  23%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun ***
Undir 10 km. 9% 9% 82% 50 59  9%
10-24,99 km. 41% 29% 30% 87 80  41%
25-40 km. 40% 33% 26% 32 36  40%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 33% 22% 45% 118 122  33%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 27% 29% 44% 51 53  27%
Sveitarfélag ***
Mosfellsbær 18% 9% 74% 57 66  18%
Reykja­víkur­borg 38% 30% 32% 56 48  38%
Önnur sveitarfélög 39% 33% 28% 56 61  39%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög hlynnt(ur) Hvorki hlynnt(ur) né andvíg(ur/t) Frekar eða mjög andvíg(ur/t) Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög hlynnt(ur)
Heild 38% 27% 35% 158 153  38%
Kyn *
Karlar 44% 17% 39% 77 79  44%
Konur 32% 37% 31% 81 74  32%
Aldur **
18-40 ára 48% 25% 27% 68 30  48%
41-60 ára 27% 44% 29% 47 59  27%
61 árs og eldri 33% 12% 54% 43 64  33%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 43% 18% 39% 13 18  43%
Framhalds­skóla­menntun 30% 21% 49% 55 55  30%
Háskóla­menntun 42% 32% 26% 90 80  42%
Staða á vinnumarkaði *
Í launuðu starfi 37% 30% 34% 112 102  37%
Á eftir­launum 32% 9% 59% 27 38  32%
Annað 51% 38% 11% 19 13  51%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 45% 22% 33% 29 27  45%
701-1.300 þús. kr. 41% 25% 34% 52 44  41%
Hærri en 1300 þús. kr. 36% 37% 27% 51 51  36%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 0% 55% 45% 3 4  0%
10-24,99 km. 40% 24% 35% 127 120  40%
25-40 km. 30% 37% 33% 29 29  30%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 33% 33% 34% 90 85  33%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 44% 19% 37% 68 68  44%
Sveitarfélag
Reykja­víkur­borg 35% 27% 38% 67 68  35%
Önnur sveitarfélög 39% 27% 33% 92 85  39%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.

Greining 19. Hversu hlynnt(ur) eða andvíg(ur/t) ert þú byggingu [heiti virkjunar]? - Mosfellsheiðarvirkjun eitt og tvö

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög hlynnt(ur) 22 23 14% 5%  14%
Frekar hlynnt(ur) 25 29 17% 6%  17%
Hvorki hlynnt(ur) né andvíg(ur/t) 33 36 22% 6%  22%
Freka andvíg(ur/t) 24 24 15% 5%  15%
Mjög andvíg(ur/t) 65 52 32% 7%  32%
Fjöldi svara 169 164 100%
Vil ekki svara 11 9
Alls 180 174
Þátttakendur í úrtaki fyrir Mosfellsheiðarvirkjun eitt voru einnig spurð út í Mosfellsheiðarvirkjun tvö. Niðurstöðurnar í töflunni vísa því til viðhorfs til Mosfellsheiðarvirkjunar tvö.
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög hlynnt(ur) 20 24 15% 6%  15%
Frekar hlynnt(ur) 33 35 22% 6%  22%
Hvorki hlynnt(ur) né andvíg(ur/t) 33 37 23% 7%  23%
Freka andvíg(ur/t) 26 26 16% 6%  16%
Mjög andvíg(ur/t) 42 36 23% 7%  23%
Fjöldi svara 154 159 100%
Vil ekki svara 4 6
Alls 158 164
Þátttakendur í úrtaki fyrir Mosfellsheiðarvirkjun tvö voru einnig spurð út í Mosfellsheiðarvirkjun eitt. Niðurstöðurnar í töflunni vísa því til viðhorfs til Mosfellsheiðarvirkjunar eitt.

Greining 20. Hversu hlynnt(ur) eða andvíg(ur/t) ert þú byggingu [heiti virkjunar]? - Mosfellsheiðarvirkjun eitt og tvö - Bakgrunnsgreining

Frekar eða mjög hlynnt(ur) Hvorki hlynnt(ur) né andvíg(ur/t) Frekar eða mjög andvíg(ur/t) Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög hlynnt(ur)
Heild 31% 22% 47% 164 169  31%
Kyn *
Karlar 40% 22% 38% 82 97  40%
Konur 23% 22% 55% 83 72  23%
Aldur **
18-40 ára 49% 26% 25% 53 24  49%
41-60 ára 23% 22% 55% 70 83  23%
61 árs og eldri 24% 16% 60% 41 62  24%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 9% 31% 61% 20 18  9%
Framhalds­skóla­menntun 30% 24% 45% 53 59  30%
Háskóla­menntun 37% 19% 44% 90 91  37%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 34% 19% 47% 131 130  34%
Á eftir­launum 17% 20% 63% 19 28  17%
Annað 30% 53% 17% 13 10  30%
Heimilistekjur **
700 þús. kr. eða lægri 14% 40% 47% 24 24  14%
701-1.300 þús. kr. 48% 16% 36% 49 44  48%
Hærri en 1300 þús. kr. 23% 24% 53% 60 62  23%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun ***
Undir 10 km. 10% 7% 83% 48 57  10%
10-24,99 km. 41% 26% 33% 87 79  41%
25-40 km. 38% 36% 26% 29 33  38%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 34% 19% 47% 113 116  34%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 26% 28% 46% 51 53  26%
Sveitarfélag ***
Mosfellsbær 18% 8% 74% 55 64  18%
Reykja­víkur­borg 30% 35% 35% 56 48  30%
Önnur sveitarfélög 47% 23% 30% 53 57  47%
Þátttakendur í úrtaki fyrir Mosfellsheiðarvirkjun eitt voru einnig spurð út í Mosfellsheiðarvirkjun tvö. Niðurstöðurnar í töflunni vísa því til viðhorfs til Mosfellsheiðarvirkjunar tvö. Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög hlynnt(ur) Hvorki hlynnt(ur) né andvíg(ur/t) Frekar eða mjög andvíg(ur/t) Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög hlynnt(ur)
Heild 38% 23% 39% 159 154  38%
Kyn
Karlar 47% 18% 36% 78 81  47%
Konur 29% 29% 42% 80 73  29%
Aldur **
18-40 ára 49% 24% 27% 68 30  49%
41-60 ára 30% 32% 39% 48 60  30%
61 árs og eldri 30% 13% 57% 43 64  30%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 50% 14% 36% 12 17  50%
Framhalds­skóla­menntun 27% 29% 45% 56 56  27%
Háskóla­menntun 43% 21% 36% 91 81  43%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 39% 28% 33% 113 103  39%
Á eftir­launum 26% 9% 65% 27 38  26%
Annað 47% 16% 38% 19 13  47%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 43% 26% 31% 28 26  43%
701-1.300 þús. kr. 40% 24% 36% 52 45  40%
Hærri en 1300 þús. kr. 37% 24% 40% 52 53  37%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 0% 23% 77% 3 4  0%
10-24,99 km. 42% 25% 33% 127 121  42%
25-40 km. 23% 17% 59% 29 29  23%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 34% 30% 36% 91 87  34%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 43% 14% 42% 68 67  43%
Sveitarfélag
Reykja­víkur­borg 38% 23% 39% 66 68  38%
Önnur sveitarfélög 38% 23% 39% 92 86  38%
Þátttakendur í úrtaki fyrir Mosfellsheiðarvirkjun tvö voru einnig spurð út í Mosfellsheiðarvirkjun eitt. Niðurstöðurnar í töflunni vísa því til viðhorfs til Mosfellsheiðarvirkjunar eitt. Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Mynd 3. Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi?
Mynd 3. Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi?

Greining 21. Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi? - Efnahaginn í þínu nærumhverfi

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 4 4 3% 3%  3%
Frekar jákvæð 31 30 22% 7%  22%
Hvorki jákvæð né neikvæð 52 50 36% 8%  36%
Frekar neikvæð 21 20 15% 6%  15%
Mjög neikvæð 32 35 25% 7%  25%
Fjöldi svara 140 139 100%
Vil ekki svara 13 14
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 153 153
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 22 24 11% 4%  11%
Frekar jákvæð 82 88 39% 6%  39%
Hvorki jákvæð né neikvæð 109 103 46% 7%  46%
Frekar neikvæð 6 4 2% 2%  2%
Mjög neikvæð 4 4 2% 2%  2%
Fjöldi svara 223 223 100%
Vil ekki svara 6 6
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 229 229
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 15 16 7% 3%  7%
Frekar jákvæð 80 84 36% 6%  36%
Hvorki jákvæð né neikvæð 109 110 47% 6%  47%
Frekar neikvæð 22 19 8% 3%  8%
Mjög neikvæð 8 7 3% 2%  3%
Fjöldi svara 234 235 100%
Vil ekki svara 13 12
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 247 247
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 33 31 15% 5%  15%
Frekar jákvæð 70 65 32% 6%  32%
Hvorki jákvæð né neikvæð 81 89 43% 7%  43%
Frekar neikvæð 12 11 5% 3%  5%
Mjög neikvæð 12 10 5% 3%  5%
Fjöldi svara 208 207 100%
Vil ekki svara 12 13
Hætt(ur) þátttöku 1 1
Alls 221 221
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 18 18 8% 4%  8%
Frekar jákvæð 61 65 31% 6%  31%
Hvorki jákvæð né neikvæð 109 107 51% 7%  51%
Frekar neikvæð 8 7 3% 2%  3%
Mjög neikvæð 13 13 6% 3%  6%
Fjöldi svara 209 211 100%
Vil ekki svara 7 5
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 216 216
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 6 5 3% 3%  3%
Frekar jákvæð 40 50 31% 7%  31%
Hvorki jákvæð né neikvæð 80 75 47% 8%  47%
Frekar neikvæð 15 12 7% 4%  7%
Mjög neikvæð 22 19 12% 5%  12%
Fjöldi svara 163 160 100%
Vil ekki svara 17 14
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 180 174
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 8 15 9% 5%  9%
Frekar jákvæð 43 48 30% 7%  30%
Hvorki jákvæð né neikvæð 83 81 51% 8%  51%
Frekar neikvæð 10 11 7% 4%  7%
Mjög neikvæð 7 5 3% 3%  3%
Fjöldi svara 151 159 100%
Vil ekki svara 7 5
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 158 164

Greining 22. Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi? - Efnahaginn í þínu nærumhverfi - Bakgrunnsgreining

Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 24% 36% 40% 139 140  24%
Kyn
Karlar 22% 30% 48% 70 68  22%
Konur 27% 42% 31% 69 72  27%
Aldur *
18-40 ára 17% 34% 48% 46 26  17%
41-60 ára 39% 34% 26% 48 52  39%
61 árs og eldri 16% 39% 45% 45 62  16%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 37% 26% 36% 12 15  37%
Framhalds­skóla­menntun 23% 39% 38% 65 61  23%
Háskóla­menntun 24% 38% 38% 57 61  24%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 27% 35% 38% 102 96  27%
Á eftir­launum 19% 45% 35% 23 31  19%
Annað 13% 30% 57% 13 11  13%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 27% 29% 45% 30 33  27%
701-1.300 þús. kr. 26% 37% 37% 46 43  26%
Hærri en 1300 þús. kr. 23% 41% 35% 45 41  23%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 75% 21% 4% 26 30  75%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 12% 38% 50% 109 105  12%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun *
Undir 7,50 km. 5% 35% 60% 34 33  5%
7,50-14,99 km. 27% 33% 40% 32 29  27%
15-40 km. 32% 38% 30% 74 78  32%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 15% 29% 55% 58 57  15%
10-24,99 km. 18% 44% 37% 14 10  18%
25-40 km. 34% 40% 26% 67 73  34%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 31% 27% 41% 64 65  31%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 19% 43% 38% 75 75  19%
Sveitarfélag óg
Borgarbyggð 24% 36% 40% 135 135  24%
Önnur sveitarfélög 45% 19% 35% 5 5  45%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 50% 46% 4% 223 223  50%
Kyn óg
Karlar 54% 42% 4% 112 126  54%
Konur 46% 50% 3% 111 97  46%
Aldur óg
18-40 ára 66% 34% 0% 66 35  66%
41-60 ára 49% 47% 4% 69 70  49%
61 árs og eldri 39% 55% 6% 88 118  39%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 42% 55% 3% 61 64  42%
Framhalds­skóla­menntun 50% 45% 5% 99 99  50%
Háskóla­menntun 58% 39% 3% 63 60  58%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 53% 44% 2% 154 145  53%
Á eftir­launum 38% 57% 5% 44 59  38%
Annað 51% 39% 10% 26 19  51%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 50% 44% 6% 72 76  50%
701-1.300 þús. kr. 50% 50% 0% 65 60  50%
Hærri en 1300 þús. kr. 65% 31% 4% 36 33  65%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 71% 29% 0% 108 113  71%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 31% 62% 7% 113 108  31%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 75% 15% 10% 8 9  75%
7,50-14,99 km. 59% 36% 4% 20 19  59%
15-40 km. 48% 49% 3% 195 195  48%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 72% 20% 9% 10 11  72%
10-24,99 km. 59% 37% 5% 105 103  59%
25-40 km. 40% 58% 2% 108 109  40%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 43% 54% 4% 152 151  43%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 66% 31% 4% 72 72  66%
Sveitarfélag óg
Húnaþing vestra 33% 64% 4% 66 67  33%
Reykhóla­hreppur 69% 21% 10% 35 39  69%
Stranda­byggð 61% 39% 0% 61 58  61%
Önnur sveitarfélög 47% 49% 4% 61 59  47%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 42% 47% 11% 235 234  42%
Kyn
Karlar 41% 46% 13% 123 130  41%
Konur 43% 48% 9% 112 104  43%
Aldur *
18-40 ára 50% 49% 2% 71 35  50%
41-60 ára 38% 44% 18% 80 93  38%
61 árs og eldri 40% 47% 12% 84 106  40%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 43% 47% 10% 58 62  43%
Framhalds­skóla­menntun 47% 44% 10% 107 98  47%
Háskóla­menntun 36% 52% 13% 69 72  36%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 47% 42% 11% 178 170  47%
Á eftir­launum 34% 52% 14% 42 52  34%
Annað 16% 84% 0% 16 12  16%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 44% 51% 5% 61 60  44%
701-1.300 þús. kr. 43% 46% 11% 83 78  43%
Hærri en 1300 þús. kr. 59% 32% 9% 39 38  59%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 62% 35% 2% 91 90  62%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 29% 54% 17% 142 141  29%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 13% 64% 23% 11 14  13%
10-24,99 km. 46% 47% 8% 157 157  46%
25-40 km. 39% 44% 16% 67 63  39%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 39% 48% 14% 144 145  39%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 48% 45% 7% 92 89  48%
Sveitarfélag
Dala- borgar og stranda­byggð 48% 43% 9% 97 97  48%
Húnaþing vestra 40% 49% 12% 134 135  40%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 47% 43% 10% 207 208  47%
Kyn **
Karlar 57% 34% 10% 119 130  57%
Konur 33% 56% 10% 88 78  33%
Aldur **
18-40 ára 49% 47% 4% 64 30  49%
41-60 ára 34% 54% 12% 74 79  34%
61 árs og eldri 59% 28% 13% 69 99  59%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 54% 39% 7% 41 48  54%
Framhalds­skóla­menntun 54% 39% 6% 112 107  54%
Háskóla­menntun 26% 56% 18% 50 49  26%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 46% 44% 11% 160 148  46%
Á eftir­launum 55% 36% 9% 32 45  55%
Annað 42% 58% 0% 14 13  42%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 39% 49% 12% 70 76  39%
701-1.300 þús. kr. 50% 46% 4% 53 50  50%
Hærri en 1300 þús. kr. 61% 32% 7% 45 40  61%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 83% 16% 1% 71 81  83%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 27% 58% 15% 134 125  27%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 24% 54% 22% 9 10  24%
7,50-14,99 km. 45% 46% 9% 39 43  45%
15-40 km. 48% 42% 10% 159 155  48%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 39% 52% 9% 40 43  39%
10-24,99 km. 35% 53% 11% 71 68  35%
25-40 km. 58% 32% 10% 96 97  58%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 48% 43% 10% 147 140  48%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 45% 44% 11% 60 68  45%
Sveitarfélag óg
Langanes­byggð 64% 28% 8% 54 54  64%
Norður­þing 39% 49% 11% 127 126  39%
Önnur sveitarfélög 50% 42% 8% 26 28  50%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 39% 51% 10% 211 209  39%
Kyn
Karlar 42% 49% 9% 109 114  42%
Konur 37% 52% 11% 102 95  37%
Aldur
18-40 ára 45% 47% 8% 78 41  45%
41-60 ára 34% 55% 11% 72 79  34%
61 árs og eldri 39% 51% 10% 61 89  39%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 45% 45% 9% 33 37  45%
Framhalds­skóla­menntun 35% 54% 12% 98 94  35%
Háskóla­menntun 43% 49% 8% 79 77  43%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 40% 48% 12% 159 151  40%
Á eftir­launum 44% 48% 8% 28 40  44%
Annað 31% 69% 0% 23 17  31%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 34% 51% 14% 44 45  34%
701-1.300 þús. kr. 40% 50% 10% 71 69  40%
Hærri en 1300 þús. kr. 45% 48% 7% 53 48  45%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 66% 34% 0% 66 69  66%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 27% 59% 15% 142 137  27%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun
Undir 7,50 km. 37% 52% 10% 65 64  37%
7,50-14,99 km. 40% 49% 11% 71 71  40%
15-40 km. 41% 51% 8% 75 74  41%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 37% 51% 12% 127 126  37%
10-24,99 km. 44% 56% 0% 28 27  44%
25-40 km. 42% 48% 11% 56 56  42%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 38% 54% 8% 109 107  38%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 41% 48% 11% 102 102  41%
Sveitarfélag ***
Hrunamanna­hreppur 51% 48% 1% 86 85  51%
Skeiða- og Gnúpverja­hreppur 17% 58% 25% 53 53  17%
Önnur sveitarfélög 43% 49% 8% 72 71  43%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 34% 47% 19% 160 163  34%
Kyn
Karlar 41% 40% 19% 80 94  41%
Konur 27% 54% 19% 80 69  27%
Aldur ***
18-40 ára 58% 33% 9% 54 25  58%
41-60 ára 23% 54% 23% 68 81  23%
61 árs og eldri 20% 53% 27% 38 57  20%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 32% 23% 45% 19 17  32%
Framhalds­skóla­menntun 36% 50% 14% 50 55  36%
Háskóla­menntun 33% 52% 15% 88 88  33%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 38% 44% 18% 125 122  38%
Á eftir­launum 15% 62% 23% 20 29  15%
Annað 20% 61% 18% 12 9  20%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 15% 66% 19% 22 21  15%
701-1.300 þús. kr. 50% 38% 12% 48 42  50%
Hærri en 1300 þús. kr. 27% 51% 22% 59 61  27%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 72% 28% 0% 52 47  72%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 16% 55% 29% 107 114  16%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun ***
Undir 10 km. 9% 44% 47% 49 57  9%
10-24,99 km. 44% 46% 10% 81 72  44%
25-40 km. 47% 53% 0% 30 34  47%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 34% 46% 20% 112 114  34%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 34% 49% 17% 48 49  34%
Sveitarfélag ***
Mosfellsbær 12% 45% 42% 56 64  12%
Reykja­víkur­borg 43% 48% 9% 52 43  43%
Önnur sveitarfélög 48% 48% 4% 52 56  48%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 40% 51% 10% 159 151  40%
Kyn
Karlar 36% 54% 10% 81 80  36%
Konur 43% 48% 9% 79 71  43%
Aldur óg
18-40 ára 54% 38% 7% 71 31  54%
41-60 ára 36% 55% 9% 48 60  36%
61 árs og eldri 18% 67% 15% 40 60  18%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 10% 79% 11% 12 17  10%
Framhalds­skóla­menntun 31% 58% 10% 59 57  31%
Háskóla­menntun 49% 42% 9% 88 77  49%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 44% 46% 10% 116 104  44%
Á eftir­launum 20% 64% 16% 24 34  20%
Annað 35% 65% 0% 19 13  35%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 37% 53% 10% 28 25  37%
701-1.300 þús. kr. 55% 38% 7% 52 44  55%
Hærri en 1300 þús. kr. 36% 55% 9% 56 54  36%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 53% 47% 0% 59 51  53%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 32% 52% 16% 95 96  32%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 0% 55% 45% 3 4  0%
10-24,99 km. 38% 55% 7% 129 120  38%
25-40 km. 52% 31% 17% 28 27  52%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili *
Túrbínur ekki sýnilegar 50% 42% 9% 89 84  50%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 27% 62% 11% 71 67  27%
Sveitarfélag
Reykja­víkur­borg 41% 50% 9% 67 68  41%
Önnur sveitarfélög 39% 51% 10% 93 83  39%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.

Greining 23. Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi? - Náttúruna í þínu nærumhverfi

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 0 0 0% 0%  0%
Frekar jákvæð 6 5 4% 3%  4%
Hvorki jákvæð né neikvæð 37 31 21% 6%  21%
Frekar neikvæð 38 42 28% 7%  28%
Mjög neikvæð 69 72 48% 8%  48%
Fjöldi svara 150 150 100%
Vil ekki svara 3 3
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 153 153
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 2 2 1% 1%  1%
Frekar jákvæð 14 16 7% 3%  7%
Hvorki jákvæð né neikvæð 131 132 60% 6%  60%
Frekar neikvæð 57 58 26% 6%  26%
Mjög neikvæð 17 14 6% 3%  6%
Fjöldi svara 221 222 100%
Vil ekki svara 8 7
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 229 229
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 2 2 1% 1%  1%
Frekar jákvæð 15 15 6% 3%  6%
Hvorki jákvæð né neikvæð 96 94 39% 6%  39%
Frekar neikvæð 63 68 28% 6%  28%
Mjög neikvæð 64 61 25% 6%  25%
Fjöldi svara 240 241 100%
Vil ekki svara 7 6
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 247 247
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 5 4 2% 2%  2%
Frekar jákvæð 17 14 7% 3%  7%
Hvorki jákvæð né neikvæð 71 66 31% 6%  31%
Frekar neikvæð 51 60 28% 6%  28%
Mjög neikvæð 69 71 33% 6%  33%
Fjöldi svara 213 215 100%
Vil ekki svara 7 5
Hætt(ur) þátttöku 1 1
Alls 221 221
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 7 5 3% 2%  3%
Frekar jákvæð 15 16 8% 4%  8%
Hvorki jákvæð né neikvæð 88 87 41% 7%  41%
Frekar neikvæð 57 64 30% 6%  30%
Mjög neikvæð 42 39 18% 5%  18%
Fjöldi svara 209 211 100%
Vil ekki svara 7 5
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 216 216
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 3 2 1% 2%  1%
Frekar jákvæð 9 15 9% 4%  9%
Hvorki jákvæð né neikvæð 42 43 26% 7%  26%
Frekar neikvæð 52 52 31% 7%  31%
Mjög neikvæð 66 54 32% 7%  32%
Fjöldi svara 172 167 100%
Vil ekki svara 8 7
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 180 174
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 3 8 5% 3%  5%
Frekar jákvæð 13 11 7% 4%  7%
Hvorki jákvæð né neikvæð 48 47 29% 7%  29%
Frekar neikvæð 48 56 34% 7%  34%
Mjög neikvæð 46 42 26% 7%  26%
Fjöldi svara 158 164 100%
Vil ekki svara 0 0
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 158 164

Greining 24. Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi? - Náttúruna í þínu nærumhverfi - Bakgrunnsgreining

Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 4% 21% 76% 150 150  4%
Kyn óg
Karlar 4% 18% 78% 77 73  4%
Konur 3% 24% 73% 73 77  3%
Aldur óg
18-40 ára 0% 12% 88% 52 29  0%
41-60 ára 10% 23% 67% 49 53  10%
61 árs og eldri 1% 28% 71% 49 68  1%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 0% 39% 61% 13 16  0%
Framhalds­skóla­menntun 5% 21% 74% 70 64  5%
Háskóla­menntun 3% 17% 80% 60 65  3%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 4% 17% 79% 112 103  4%
Á eftir­launum 0% 36% 64% 24 33  0%
Annað 6% 23% 72% 13 11  6%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 3% 36% 61% 33 36  3%
701-1.300 þús. kr. 0% 20% 80% 51 46  0%
Hærri en 1300 þús. kr. 7% 12% 80% 47 43  7%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 18% 62% 20% 26 30  18%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 1% 12% 87% 120 115  1%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 3% 5% 92% 33 32  3%
7,50-14,99 km. 0% 16% 84% 35 30  0%
15-40 km. 6% 29% 65% 82 88  6%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 1% 9% 89% 61 57  1%
10-24,99 km. 7% 16% 77% 14 10  7%
25-40 km. 5% 31% 64% 75 83  5%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 6% 27% 67% 71 70  6%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 1% 15% 83% 79 80  1%
Sveitarfélag óg
Borgarbyggð 3% 20% 77% 146 145  3%
Önnur sveitarfélög 22% 35% 42% 5 5  22%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 8% 60% 32% 222 221  8%
Kyn
Karlar 11% 53% 36% 111 124  11%
Konur 5% 67% 28% 111 97  5%
Aldur
18-40 ára 10% 61% 28% 65 34  10%
41-60 ára 6% 58% 36% 70 71  6%
61 árs og eldri 8% 60% 33% 87 116  8%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 3% 72% 26% 61 64  3%
Framhalds­skóla­menntun 9% 56% 35% 98 98  9%
Háskóla­menntun 12% 53% 34% 62 59  12%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 10% 59% 31% 153 144  10%
Á eftir­launum 5% 55% 40% 43 58  5%
Annað 3% 71% 26% 26 19  3%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 3% 59% 38% 72 75  3%
701-1.300 þús. kr. 7% 55% 38% 64 59  7%
Hærri en 1300 þús. kr. 17% 66% 17% 36 33  17%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 15% 71% 14% 108 113  15%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 2% 48% 51% 111 105  2%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 8% 49% 43% 8 9  8%
7,50-14,99 km. 5% 51% 44% 19 18  5%
15-40 km. 8% 61% 31% 194 194  8%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 7% 42% 51% 10 11  7%
10-24,99 km. 7% 60% 34% 104 101  7%
25-40 km. 9% 61% 29% 108 109  9%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 8% 57% 34% 150 149  8%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 8% 64% 28% 72 72  8%
Sveitarfélag óg
Húnaþing vestra 10% 59% 31% 66 67  10%
Reykhóla­hreppur 13% 59% 28% 34 38  13%
Stranda­byggð 6% 63% 31% 61 57  6%
Önnur sveitarfélög 6% 57% 37% 61 59  6%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 7% 39% 54% 241 240  7%
Kyn
Karlar 8% 39% 53% 123 130  8%
Konur 6% 39% 54% 118 110  6%
Aldur *
18-40 ára 6% 36% 58% 72 36  6%
41-60 ára 5% 30% 65% 83 96  5%
61 árs og eldri 10% 51% 39% 86 108  10%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 10% 46% 44% 59 63  10%
Framhalds­skóla­menntun 7% 40% 52% 107 99  7%
Háskóla­menntun 5% 33% 62% 73 76  5%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 5% 35% 60% 180 172  5%
Á eftir­launum 13% 53% 34% 44 55  13%
Annað 12% 47% 41% 17 13  12%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 9% 54% 37% 62 61  9%
701-1.300 þús. kr. 7% 38% 55% 84 79  7%
Hærri en 1300 þús. kr. 7% 30% 63% 40 39  7%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 17% 66% 18% 92 91  17%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 1% 22% 77% 146 145  1%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 0% 21% 79% 11 14  0%
10-24,99 km. 9% 43% 48% 160 161  9%
25-40 km. 3% 33% 64% 70 65  3%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili *
Túrbínur ekki sýnilegar 6% 33% 61% 147 149  6%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 8% 49% 43% 94 91  8%
Sveitarfélag
Dala- borgar og stranda­byggð 10% 32% 58% 101 101  10%
Húnaþing vestra 5% 44% 51% 134 136  5%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 8% 31% 61% 215 213  8%
Kyn *
Karlar 7% 39% 54% 119 129  7%
Konur 10% 21% 70% 96 84  10%
Aldur *
18-40 ára 2% 28% 69% 70 33  2%
41-60 ára 10% 24% 66% 74 79  10%
61 árs og eldri 13% 39% 48% 71 101  13%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 19% 36% 45% 40 46  19%
Framhalds­skóla­menntun 7% 31% 62% 120 112  7%
Háskóla­menntun 5% 23% 72% 51 50  5%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 8% 28% 64% 166 151  8%
Á eftir­launum 11% 40% 49% 33 47  11%
Annað 5% 37% 58% 14 13  5%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 9% 34% 57% 71 77  9%
701-1.300 þús. kr. 8% 30% 62% 59 52  8%
Hærri en 1300 þús. kr. 10% 25% 65% 46 41  10%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 20% 61% 19% 70 80  20%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 3% 15% 82% 143 131  3%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 8% 8% 84% 9 10  8%
7,50-14,99 km. 8% 29% 63% 46 47  8%
15-40 km. 8% 32% 59% 160 156  8%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 9% 22% 68% 45 46  9%
10-24,99 km. 7% 28% 64% 73 69  7%
25-40 km. 9% 36% 55% 97 98  9%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 8% 32% 60% 149 141  8%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 9% 27% 65% 66 72  9%
Sveitarfélag óg
Langanes­byggð 15% 35% 50% 55 55  15%
Norður­þing 7% 26% 67% 135 130  7%
Önnur sveitarfélög 3% 44% 54% 26 28  3%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 10% 41% 49% 211 209  10%
Kyn ***
Karlar 13% 52% 34% 109 114  13%
Konur 7% 29% 64% 102 95  7%
Aldur
18-40 ára 9% 43% 48% 78 41  9%
41-60 ára 11% 32% 57% 73 81  11%
61 árs og eldri 10% 51% 38% 60 87  10%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 13% 51% 36% 33 37  13%
Framhalds­skóla­menntun 12% 43% 45% 97 92  12%
Háskóla­menntun 7% 36% 57% 81 79  7%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 10% 38% 51% 160 153  10%
Á eftir­launum 15% 58% 27% 26 38  15%
Annað 3% 38% 58% 23 17  3%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 10% 43% 48% 43 44  10%
701-1.300 þús. kr. 7% 37% 55% 72 71  7%
Hærri en 1300 þús. kr. 8% 41% 51% 53 49  8%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 23% 58% 19% 65 67  23%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 5% 32% 63% 143 138  5%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun
Undir 7,50 km. 17% 40% 43% 65 64  17%
7,50-14,99 km. 6% 38% 56% 70 69  6%
15-40 km. 8% 45% 47% 77 76  8%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 11% 39% 50% 125 124  11%
10-24,99 km. 10% 46% 44% 28 27  10%
25-40 km. 8% 44% 47% 58 58  8%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 9% 41% 50% 108 106  9%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 11% 42% 47% 103 103  11%
Sveitarfélag
Hrunamanna­hreppur 14% 47% 39% 85 84  14%
Skeiða- og Gnúpverja­hreppur 3% 37% 60% 52 52  3%
Önnur sveitarfélög 10% 38% 52% 74 73  10%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 11% 26% 64% 167 172  11%
Kyn
Karlar 13% 32% 55% 85 101  13%
Konur 8% 19% 73% 82 71  8%
Aldur óg
18-40 ára 24% 29% 46% 54 25  24%
41-60 ára 4% 22% 74% 71 85  4%
61 árs og eldri 3% 28% 68% 41 62  3%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 3% 52% 45% 22 20  3%
Framhalds­skóla­menntun 15% 13% 72% 53 59  15%
Háskóla­menntun 10% 28% 62% 89 90  10%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 11% 28% 61% 131 130  11%
Á eftir­launum 7% 29% 64% 21 30  7%
Annað 13% 5% 82% 12 9  13%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 7% 15% 78% 24 24  7%
701-1.300 þús. kr. 18% 42% 40% 48 42  18%
Hærri en 1300 þús. kr. 5% 19% 76% 61 63  5%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 27% 60% 13% 53 48  27%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 3% 10% 87% 112 121  3%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 5% 7% 88% 49 58  5%
10-24,99 km. 12% 36% 52% 86 78  12%
25-40 km. 15% 28% 56% 32 36  15%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 11% 28% 61% 118 121  11%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 9% 20% 71% 49 51  9%
Sveitarfélag **
Mosfellsbær 6% 13% 81% 57 65  6%
Reykja­víkur­borg 5% 37% 58% 56 48  5%
Önnur sveitarfélög 21% 28% 52% 54 59  21%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 11% 29% 60% 164 158  11%
Kyn
Karlar 6% 31% 63% 83 84  6%
Konur 16% 26% 57% 81 74  16%
Aldur óg
18-40 ára 13% 25% 61% 71 31  13%
41-60 ára 8% 31% 61% 49 61  8%
61 árs og eldri 11% 32% 57% 44 66  11%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 11% 50% 39% 13 18  11%
Framhalds­skóla­menntun 14% 24% 61% 59 57  14%
Háskóla­menntun 9% 28% 62% 92 83  9%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 12% 27% 61% 118 107  12%
Á eftir­launum 13% 29% 58% 27 38  13%
Annað 4% 37% 59% 19 13  4%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 30% 32% 38% 29 27  30%
701-1.300 þús. kr. 6% 26% 69% 53 46  6%
Hærri en 1300 þús. kr. 7% 26% 67% 56 54  7%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 19% 52% 30% 60 52  19%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 7% 16% 77% 99 101  7%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 0% 55% 45% 3 4  0%
10-24,99 km. 13% 28% 59% 133 125  13%
25-40 km. 2% 30% 68% 29 29  2%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 14% 28% 58% 92 89  14%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 7% 30% 63% 72 69  7%
Sveitarfélag
Reykja­víkur­borg 7% 34% 59% 68 71  7%
Önnur sveitarfélög 14% 25% 61% 96 87  14%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.

Greining 25. Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi? - Atvinnutækifæri í þínu nærumhverfi

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 6 5 4% 3%  4%
Frekar jákvæð 38 35 25% 7%  25%
Hvorki jákvæð né neikvæð 51 51 36% 8%  36%
Frekar neikvæð 21 21 15% 6%  15%
Mjög neikvæð 25 29 20% 7%  20%
Fjöldi svara 141 142 100%
Vil ekki svara 12 11
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 153 153
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 25 31 14% 5%  14%
Frekar jákvæð 94 96 44% 7%  44%
Hvorki jákvæð né neikvæð 91 83 38% 6%  38%
Frekar neikvæð 8 7 3% 2%  3%
Mjög neikvæð 0 0 0% 0%  0%
Fjöldi svara 218 216 100%
Vil ekki svara 11 13
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 229 229
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 18 22 9% 4%  9%
Frekar jákvæð 106 110 46% 6%  46%
Hvorki jákvæð né neikvæð 97 91 38% 6%  38%
Frekar neikvæð 12 12 5% 3%  5%
Mjög neikvæð 6 5 2% 2%  2%
Fjöldi svara 239 240 100%
Vil ekki svara 8 7
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 247 247
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 42 39 18% 5%  18%
Frekar jákvæð 89 99 46% 7%  46%
Hvorki jákvæð né neikvæð 59 58 27% 6%  27%
Frekar neikvæð 12 10 5% 3%  5%
Mjög neikvæð 9 8 4% 2%  4%
Fjöldi svara 211 214 100%
Vil ekki svara 9 7
Hætt(ur) þátttöku 1 1
Alls 221 221
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 29 34 16% 5%  16%
Frekar jákvæð 75 78 37% 6%  37%
Hvorki jákvæð né neikvæð 85 79 37% 7%  37%
Frekar neikvæð 9 9 4% 3%  4%
Mjög neikvæð 12 11 5% 3%  5%
Fjöldi svara 210 212 100%
Vil ekki svara 6 4
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 216 216
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 14 20 12% 5%  12%
Frekar jákvæð 43 44 27% 7%  27%
Hvorki jákvæð né neikvæð 84 79 47% 8%  47%
Frekar neikvæð 13 10 6% 4%  6%
Mjög neikvæð 17 13 8% 4%  8%
Fjöldi svara 171 166 100%
Vil ekki svara 9 7
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 180 174
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 9 11 7% 4%  7%
Frekar jákvæð 59 64 40% 8%  40%
Hvorki jákvæð né neikvæð 71 69 44% 8%  44%
Frekar neikvæð 9 7 5% 3%  5%
Mjög neikvæð 6 7 5% 3%  5%
Fjöldi svara 154 157 100%
Vil ekki svara 4 7
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 158 164

Greining 26. Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi? - Atvinnutækifæri í þínu nærumhverfi - Bakgrunnsgreining

Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 29% 36% 35% 142 141  29%
Kyn
Karlar 26% 34% 40% 74 70  26%
Konur 31% 39% 30% 68 71  31%
Aldur
18-40 ára 18% 39% 43% 50 27  18%
41-60 ára 41% 33% 26% 46 50  41%
61 árs og eldri 28% 36% 36% 47 64  28%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 36% 47% 18% 12 15  36%
Framhalds­skóla­menntun 27% 35% 38% 68 62  27%
Háskóla­menntun 29% 38% 33% 56 60  29%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 30% 32% 38% 106 98  30%
Á eftir­launum 30% 40% 30% 22 30  30%
Annað 6% 70% 24% 12 10  6%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 27% 41% 33% 32 35  27%
701-1.300 þús. kr. 34% 30% 36% 48 42  34%
Hærri en 1300 þús. kr. 28% 39% 33% 46 42  28%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 72% 13% 15% 25 29  72%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 17% 42% 41% 113 107  17%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun **
Undir 7,50 km. 8% 42% 50% 33 32  8%
7,50-14,99 km. 26% 27% 47% 34 28  26%
15-40 km. 39% 38% 23% 76 81  39%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 18% 31% 52% 60 55  18%
10-24,99 km. 11% 71% 18% 14 10  11%
25-40 km. 42% 34% 24% 68 76  42%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili ***
Túrbínur ekki sýnilegar 35% 16% 50% 67 66  35%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 23% 55% 22% 75 75  23%
Sveitarfélag óg
Borgarbyggð 29% 37% 35% 139 137  29%
Önnur sveitarfélög 29% 24% 47% 4 4  29%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 59% 38% 3% 216 218  59%
Kyn óg
Karlar 56% 42% 3% 112 125  56%
Konur 62% 34% 4% 104 93  62%
Aldur óg
18-40 ára 78% 22% 0% 61 33  78%
41-60 ára 56% 40% 5% 69 70  56%
61 árs og eldri 47% 49% 4% 86 115  47%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 52% 42% 5% 60 62  52%
Framhalds­skóla­menntun 62% 36% 3% 94 97  62%
Háskóla­menntun 59% 39% 2% 62 59  59%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 64% 34% 3% 148 142  64%
Á eftir­launum 43% 52% 5% 42 57  43%
Annað 55% 41% 4% 26 19  55%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 50% 49% 1% 71 74  50%
701-1.300 þús. kr. 68% 29% 4% 60 58  68%
Hærri en 1300 þús. kr. 71% 27% 2% 36 33  71%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 76% 24% 1% 107 112  76%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 42% 52% 6% 107 104  42%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 75% 15% 10% 8 9  75%
7,50-14,99 km. 54% 42% 4% 20 19  54%
15-40 km. 58% 39% 3% 187 190  58%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 65% 27% 9% 10 11  65%
10-24,99 km. 68% 28% 3% 100 100  68%
25-40 km. 49% 48% 2% 106 107  49%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 51% 46% 3% 145 147  51%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 73% 23% 4% 71 71  73%
Sveitarfélag óg
Húnaþing vestra 50% 47% 3% 65 66  50%
Reykhóla­hreppur 70% 24% 6% 33 37  70%
Stranda­byggð 71% 28% 2% 57 56  71%
Önnur sveitarfélög 50% 46% 4% 61 59  50%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 55% 38% 7% 240 239  55%
Kyn
Karlar 50% 40% 10% 124 131  50%
Konur 60% 35% 4% 116 108  60%
Aldur óg
18-40 ára 68% 26% 6% 71 35  68%
41-60 ára 46% 46% 7% 83 96  46%
61 árs og eldri 53% 40% 7% 86 108  53%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 47% 41% 12% 59 64  47%
Framhalds­skóla­menntun 63% 33% 4% 108 99  63%
Háskóla­menntun 51% 42% 7% 71 74  51%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 56% 38% 6% 179 172  56%
Á eftir­launum 50% 44% 6% 43 54  50%
Annað 56% 24% 20% 17 13  56%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 65% 32% 3% 60 60  65%
701-1.300 þús. kr. 51% 44% 5% 84 79  51%
Hærri en 1300 þús. kr. 72% 26% 2% 39 38  72%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 82% 16% 2% 92 92  82%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 38% 51% 11% 145 144  38%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 0% 93% 7% 11 14  0%
10-24,99 km. 65% 31% 4% 160 161  65%
25-40 km. 41% 45% 13% 69 64  41%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili **
Túrbínur ekki sýnilegar 47% 43% 10% 147 149  47%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 68% 31% 2% 92 90  68%
Sveitarfélag
Dala- borgar og stranda­byggð 59% 31% 9% 100 100  59%
Húnaþing vestra 54% 40% 6% 134 136  54%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 65% 27% 8% 214 211  65%
Kyn **
Karlar 73% 18% 9% 118 128  73%
Konur 54% 39% 7% 96 83  54%
Aldur **
18-40 ára 76% 24% 0% 70 33  76%
41-60 ára 51% 35% 14% 74 79  51%
61 árs og eldri 67% 23% 10% 69 99  67%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 67% 27% 6% 41 48  67%
Framhalds­skóla­menntun 72% 22% 5% 118 109  72%
Háskóla­menntun 50% 37% 12% 50 49  50%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 66% 26% 8% 166 150  66%
Á eftir­launum 67% 26% 7% 32 46  67%
Annað 48% 46% 6% 14 13  48%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 55% 32% 14% 70 76  55%
701-1.300 þús. kr. 73% 23% 4% 59 53  73%
Hærri en 1300 þús. kr. 73% 23% 4% 45 40  73%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 97% 3% 0% 72 82  97%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 48% 39% 12% 141 128  48%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 62% 31% 8% 9 10  62%
7,50-14,99 km. 59% 36% 5% 45 46  59%
15-40 km. 66% 24% 9% 159 155  66%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 58% 37% 5% 44 45  58%
10-24,99 km. 55% 37% 8% 74 70  55%
25-40 km. 75% 15% 10% 96 96  75%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 69% 22% 9% 149 140  69%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 55% 38% 7% 65 71  55%
Sveitarfélag óg
Langanes­byggð 77% 17% 7% 53 53  77%
Norður­þing 58% 34% 8% 136 131  58%
Önnur sveitarfélög 74% 15% 12% 25 27  74%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 53% 37% 10% 212 210  53%
Kyn
Karlar 52% 39% 9% 109 114  52%
Konur 54% 36% 11% 103 96  54%
Aldur
18-40 ára 64% 27% 8% 78 41  64%
41-60 ára 42% 45% 13% 73 80  42%
61 árs og eldri 51% 41% 8% 61 89  51%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 53% 37% 10% 32 36  53%
Framhalds­skóla­menntun 53% 37% 10% 98 94  53%
Háskóla­menntun 51% 39% 9% 81 79  51%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 51% 38% 11% 159 151  51%
Á eftir­launum 56% 39% 5% 28 41  56%
Annað 63% 27% 10% 23 17  63%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 56% 30% 14% 43 44  56%
701-1.300 þús. kr. 55% 36% 8% 71 70  55%
Hærri en 1300 þús. kr. 50% 39% 11% 53 49  50%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 87% 12% 1% 65 67  87%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 38% 48% 14% 144 140  38%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun
Undir 7,50 km. 48% 39% 13% 65 64  48%
7,50-14,99 km. 59% 36% 5% 70 70  59%
15-40 km. 51% 37% 12% 77 76  51%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 55% 36% 10% 126 125  55%
10-24,99 km. 47% 48% 5% 28 28  47%
25-40 km. 51% 36% 13% 57 57  51%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 53% 37% 10% 109 108  53%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 52% 38% 10% 102 102  52%
Sveitarfélag ***
Hrunamanna­hreppur 66% 33% 2% 86 85  66%
Skeiða- og Gnúpverja­hreppur 31% 48% 21% 52 52  31%
Önnur sveitarfélög 53% 36% 11% 74 73  53%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 39% 47% 14% 166 171  39%
Kyn
Karlar 42% 49% 9% 86 102  42%
Konur 36% 46% 18% 80 69  36%
Aldur ***
18-40 ára 62% 38% 0% 54 25  62%
41-60 ára 28% 53% 19% 73 86  28%
61 árs og eldri 28% 50% 22% 40 60  28%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 15% 68% 17% 20 18  15%
Framhalds­skóla­menntun 35% 53% 12% 53 59  35%
Háskóla­menntun 46% 40% 13% 90 91  46%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 42% 48% 10% 131 130  42%
Á eftir­launum 26% 43% 31% 19 28  26%
Annað 25% 56% 19% 13 10  25%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 31% 51% 18% 22 22  31%
701-1.300 þús. kr. 52% 38% 10% 49 44  52%
Hærri en 1300 þús. kr. 31% 53% 16% 60 62  31%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 76% 24% 0% 53 48  76%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 20% 59% 20% 111 120  20%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 11% 55% 34% 48 57  11%
10-24,99 km. 48% 47% 4% 87 79  48%
25-40 km. 56% 36% 8% 31 35  56%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 42% 44% 14% 116 119  42%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 32% 56% 12% 51 52  32%
Sveitarfélag ***
Mosfellsbær 18% 51% 31% 56 64  18%
Reykja­víkur­borg 39% 57% 4% 54 46  39%
Önnur sveitarfélög 59% 35% 6% 56 61  59%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 47% 44% 9% 157 154  47%
Kyn
Karlar 42% 46% 11% 79 83  42%
Konur 52% 41% 7% 78 71  52%
Aldur óg
18-40 ára 55% 38% 8% 66 29  55%
41-60 ára 45% 48% 8% 49 61  45%
61 árs og eldri 39% 48% 13% 43 64  39%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 52% 35% 13% 13 18  52%
Framhalds­skóla­menntun 38% 48% 14% 56 56  38%
Háskóla­menntun 52% 42% 6% 89 80  52%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 48% 41% 11% 113 105  48%
Á eftir­launum 43% 50% 8% 25 36  43%
Annað 50% 50% 0% 19 13  50%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 47% 43% 10% 27 26  47%
701-1.300 þús. kr. 50% 41% 9% 53 46  50%
Hærri en 1300 þús. kr. 51% 40% 9% 52 53  51%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 67% 33% 0% 60 52  67%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 36% 49% 15% 95 98  36%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 0% 55% 45% 3 4  0%
10-24,99 km. 48% 45% 7% 127 122  48%
25-40 km. 48% 35% 17% 28 28  48%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 48% 46% 6% 89 86  48%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 46% 41% 14% 68 68  46%
Sveitarfélag
Reykja­víkur­borg 50% 43% 7% 67 70  50%
Önnur sveitarfélög 45% 44% 11% 91 84  45%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.

Greining 27. Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi? - Samgöngur í þínu nærumhverfi

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 4 4 3% 3%  3%
Frekar jákvæð 29 27 19% 6%  19%
Hvorki jákvæð né neikvæð 73 72 50% 8%  50%
Frekar neikvæð 13 13 9% 5%  9%
Mjög neikvæð 23 27 19% 6%  19%
Fjöldi svara 142 143 100%
Vil ekki svara 11 10
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 153 153
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 17 20 9% 4%  9%
Frekar jákvæð 60 58 26% 6%  26%
Hvorki jákvæð né neikvæð 137 137 62% 6%  62%
Frekar neikvæð 6 5 2% 2%  2%
Mjög neikvæð 1 1 0% 1%  0%
Fjöldi svara 221 222 100%
Vil ekki svara 8 7
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 229 229
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 15 16 7% 3%  7%
Frekar jákvæð 76 82 34% 6%  34%
Hvorki jákvæð né neikvæð 139 131 54% 6%  54%
Frekar neikvæð 8 10 4% 2%  4%
Mjög neikvæð 4 3 1% 1%  1%
Fjöldi svara 242 243 100%
Vil ekki svara 5 4
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 247 247
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 24 22 10% 4%  10%
Frekar jákvæð 49 47 22% 6%  22%
Hvorki jákvæð né neikvæð 121 126 59% 7%  59%
Frekar neikvæð 8 9 4% 3%  4%
Mjög neikvæð 9 9 4% 3%  4%
Fjöldi svara 211 213 100%
Vil ekki svara 9 7
Hætt(ur) þátttöku 1 1
Alls 221 221
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 17 16 8% 4%  8%
Frekar jákvæð 42 45 22% 6%  22%
Hvorki jákvæð né neikvæð 143 144 69% 6%  69%
Frekar neikvæð 1 1 0% 1%  0%
Mjög neikvæð 4 3 1% 2%  1%
Fjöldi svara 207 209 100%
Vil ekki svara 9 7
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 216 216
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 9 11 7% 4%  7%
Frekar jákvæð 26 23 14% 5%  14%
Hvorki jákvæð né neikvæð 98 96 59% 8%  59%
Frekar neikvæð 17 21 12% 5%  12%
Mjög neikvæð 19 13 8% 4%  8%
Fjöldi svara 169 165 100%
Vil ekki svara 11 9
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 180 174
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 3 7 4% 3%  4%
Frekar jákvæð 24 20 12% 5%  12%
Hvorki jákvæð né neikvæð 111 120 75% 7%  75%
Frekar neikvæð 8 9 6% 4%  6%
Mjög neikvæð 6 5 3% 3%  3%
Fjöldi svara 152 161 100%
Vil ekki svara 6 4
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 158 164

Greining 28. Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi? - Samgöngur í þínu nærumhverfi - Bakgrunnsgreining

Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 22% 50% 28% 143 142  22%
Kyn
Karlar 16% 47% 37% 72 68  16%
Konur 27% 53% 20% 70 74  27%
Aldur *
18-40 ára 12% 53% 36% 51 28  12%
41-60 ára 32% 55% 12% 44 48  32%
61 árs og eldri 23% 42% 35% 48 66  23%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 35% 43% 22% 13 16  35%
Framhalds­skóla­menntun 21% 42% 37% 67 61  21%
Háskóla­menntun 21% 63% 16% 58 62  21%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 24% 50% 26% 105 97  24%
Á eftir­launum 22% 44% 34% 23 32  22%
Annað 6% 52% 42% 13 11  6%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 21% 45% 34% 31 34  21%
701-1.300 þús. kr. 21% 48% 31% 50 45  21%
Hærri en 1300 þús. kr. 29% 56% 15% 46 42  29%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 55% 45% 0% 24 28  55%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 14% 51% 35% 115 110  14%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun
Undir 7,50 km. 13% 58% 29% 33 32  13%
7,50-14,99 km. 20% 45% 35% 35 29  20%
15-40 km. 26% 49% 25% 75 81  26%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 12% 52% 36% 60 56  12%
10-24,99 km. 29% 43% 28% 13 9  29%
25-40 km. 29% 50% 21% 69 77  29%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 27% 42% 32% 65 64  27%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 17% 57% 25% 77 78  17%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 35% 62% 3% 222 221  35%
Kyn óg
Karlar 36% 62% 2% 112 125  36%
Konur 34% 62% 4% 110 96  34%
Aldur óg
18-40 ára 45% 55% 0% 66 35  45%
41-60 ára 26% 69% 5% 68 69  26%
61 árs og eldri 35% 61% 3% 88 117  35%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 35% 61% 4% 61 64  35%
Framhalds­skóla­menntun 26% 72% 2% 98 98  26%
Háskóla­menntun 51% 47% 2% 62 59  51%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 38% 59% 2% 152 143  38%
Á eftir­launum 34% 63% 3% 44 59  34%
Annað 21% 75% 4% 26 19  21%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 30% 65% 5% 72 75  30%
701-1.300 þús. kr. 34% 66% 0% 64 59  34%
Hærri en 1300 þús. kr. 56% 42% 2% 36 33  56%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 50% 49% 1% 108 113  50%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 22% 74% 5% 111 106  22%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 65% 25% 10% 8 9  65%
7,50-14,99 km. 18% 82% 0% 19 18  18%
15-40 km. 36% 62% 3% 194 194  36%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 60% 30% 9% 9 10  60%
10-24,99 km. 34% 64% 2% 105 103  34%
25-40 km. 35% 63% 3% 107 108  35%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 32% 65% 3% 150 150  32%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 42% 55% 3% 71 71  42%
Sveitarfélag óg
Húnaþing vestra 26% 71% 3% 65 66  26%
Reykhóla­hreppur 47% 47% 6% 34 38  47%
Stranda­byggð 38% 62% 0% 61 58  38%
Önnur sveitarfélög 35% 61% 4% 61 59  35%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 40% 54% 6% 243 242  40%
Kyn
Karlar 47% 50% 4% 124 131  47%
Konur 34% 59% 8% 119 111  34%
Aldur óg
18-40 ára 56% 37% 7% 72 36  56%
41-60 ára 29% 63% 8% 83 96  29%
61 árs og eldri 39% 59% 2% 88 110  39%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 45% 51% 4% 59 64  45%
Framhalds­skóla­menntun 41% 54% 5% 109 100  41%
Háskóla­menntun 37% 55% 8% 73 76  37%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 39% 54% 7% 183 175  39%
Á eftir­launum 38% 62% 0% 44 55  38%
Annað 65% 35% 0% 16 12  65%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 45% 48% 7% 63 63  45%
701-1.300 þús. kr. 40% 57% 4% 84 79  40%
Hærri en 1300 þús. kr. 56% 37% 8% 40 39  56%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 60% 39% 1% 92 91  60%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 28% 63% 9% 149 148  28%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 21% 79% 0% 11 14  21%
10-24,99 km. 47% 49% 4% 162 163  47%
25-40 km. 29% 61% 9% 70 65  29%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 40% 52% 8% 149 150  40%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 41% 58% 2% 94 92  41%
Sveitarfélag *
Dala- borgar og stranda­byggð 40% 50% 10% 102 102  40%
Húnaþing vestra 40% 58% 2% 135 137  40%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 32% 59% 8% 213 211  32%
Kyn
Karlar 39% 54% 7% 118 129  39%
Konur 25% 65% 10% 95 82  25%
Aldur
18-40 ára 31% 58% 11% 69 32  31%
41-60 ára 29% 64% 6% 75 80  29%
61 árs og eldri 37% 55% 8% 69 99  37%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 54% 41% 5% 40 47  54%
Framhalds­skóla­menntun 30% 63% 8% 119 111  30%
Háskóla­menntun 25% 66% 9% 49 48  25%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 32% 60% 8% 164 148  32%
Á eftir­launum 40% 50% 10% 34 48  40%
Annað 27% 67% 6% 14 13  27%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 27% 64% 9% 72 78  27%
701-1.300 þús. kr. 37% 55% 8% 59 52  37%
Hærri en 1300 þús. kr. 31% 64% 5% 44 39  31%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 70% 30% 0% 69 79  70%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 15% 73% 13% 143 130  15%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 8% 78% 14% 9 10  8%
7,50-14,99 km. 32% 47% 21% 45 45  32%
15-40 km. 34% 61% 5% 160 156  34%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 19% 62% 19% 44 45  19%
10-24,99 km. 38% 55% 7% 72 69  38%
25-40 km. 34% 61% 5% 96 97  34%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili *
Túrbínur ekki sýnilegar 37% 57% 6% 149 141  37%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 21% 65% 13% 64 70  21%
Sveitarfélag óg
Langanes­byggð 40% 54% 6% 55 55  40%
Norður­þing 30% 59% 11% 134 129  30%
Önnur sveitarfélög 29% 71% 0% 25 27  29%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 29% 69% 2% 209 207  29%
Kyn óg
Karlar 35% 63% 2% 108 113  35%
Konur 23% 75% 1% 101 94  23%
Aldur óg
18-40 ára 37% 63% 0% 76 40  37%
41-60 ára 19% 79% 2% 72 80  19%
61 árs og eldri 32% 64% 4% 60 87  32%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 34% 62% 4% 33 38  34%
Framhalds­skóla­menntun 29% 69% 1% 96 92  29%
Háskóla­menntun 28% 71% 1% 79 76  28%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 29% 71% 1% 158 151  29%
Á eftir­launum 32% 65% 3% 27 39  32%
Annað 33% 60% 7% 22 16  33%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 44% 53% 3% 44 45  44%
701-1.300 þús. kr. 25% 74% 1% 68 67  25%
Hærri en 1300 þús. kr. 25% 75% 0% 53 48  25%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 47% 53% 0% 64 66  47%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 21% 76% 3% 141 137  21%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 29% 71% 0% 63 61  29%
7,50-14,99 km. 28% 70% 2% 70 69  28%
15-40 km. 30% 67% 3% 76 77  30%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 30% 68% 1% 123 121  30%
10-24,99 km. 26% 71% 2% 28 28  26%
25-40 km. 28% 69% 2% 57 58  28%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 31% 69% 1% 109 107  31%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 28% 69% 3% 100 100  28%
Sveitarfélag óg
Hrunamanna­hreppur 32% 67% 1% 84 83  32%
Skeiða- og Gnúpverja­hreppur 22% 75% 3% 51 50  22%
Önnur sveitarfélög 31% 67% 2% 74 74  31%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 21% 59% 20% 165 169  21%
Kyn *
Karlar 27% 61% 12% 85 100  27%
Konur 15% 56% 29% 80 69  15%
Aldur
18-40 ára 29% 58% 13% 54 25  29%
41-60 ára 19% 62% 19% 71 85  19%
61 árs og eldri 14% 53% 33% 39 59  14%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 13% 67% 20% 20 18  13%
Framhalds­skóla­menntun 23% 52% 25% 51 57  23%
Háskóla­menntun 21% 61% 17% 90 91  21%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 22% 62% 17% 130 129  22%
Á eftir­launum 9% 63% 28% 19 27  9%
Annað 30% 26% 45% 13 10  30%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 7% 52% 41% 22 22  7%
701-1.300 þús. kr. 25% 60% 15% 48 42  25%
Hærri en 1300 þús. kr. 19% 63% 18% 61 63  19%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 41% 59% 0% 52 47  41%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 12% 58% 30% 110 119  12%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun **
Undir 10 km. 12% 52% 36% 50 59  12%
10-24,99 km. 25% 59% 16% 84 75  25%
25-40 km. 25% 69% 5% 31 35  25%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 21% 63% 17% 115 117  21%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 22% 49% 29% 50 52  22%
Sveitarfélag ***
Mosfellsbær 15% 52% 33% 56 65  15%
Reykja­víkur­borg 11% 72% 17% 54 46  11%
Önnur sveitarfélög 38% 51% 10% 54 58  38%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 17% 75% 9% 161 152  17%
Kyn
Karlar 11% 81% 8% 80 79  11%
Konur 22% 69% 9% 80 73  22%
Aldur óg
18-40 ára 15% 80% 5% 71 31  15%
41-60 ára 19% 69% 12% 48 60  19%
61 árs og eldri 16% 72% 11% 41 61  16%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 17% 83% 0% 12 16  17%
Framhalds­skóla­menntun 19% 75% 7% 59 56  19%
Háskóla­menntun 15% 74% 11% 90 80  15%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 19% 71% 11% 116 104  19%
Á eftir­launum 14% 79% 7% 25 35  14%
Annað 7% 93% 0% 19 13  7%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 35% 65% 0% 28 25  35%
701-1.300 þús. kr. 12% 81% 7% 52 44  12%
Hærri en 1300 þús. kr. 18% 70% 13% 55 53  18%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 22% 69% 9% 59 51  22%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 14% 77% 9% 96 96  14%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 0% 55% 45% 3 4  0%
10-24,99 km. 19% 72% 9% 129 119  19%
25-40 km. 8% 89% 3% 29 29  8%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 18% 75% 7% 91 87  18%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 15% 74% 10% 70 65  15%
Sveitarfélag
Reykja­víkur­borg 19% 76% 5% 66 67  19%
Önnur sveitarfélög 15% 74% 11% 95 85  15%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.

Greining 29. Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi? - Þína eigin atvinnumöguleika

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 3 6 4% 3%  4%
Frekar jákvæð 4 4 2% 2%  2%
Hvorki jákvæð né neikvæð 100 94 63% 8%  63%
Frekar neikvæð 12 14 9% 5%  9%
Mjög neikvæð 28 32 22% 7%  22%
Fjöldi svara 147 148 100%
Vil ekki svara 6 5
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 153 153
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 8 11 5% 3%  5%
Frekar jákvæð 21 19 8% 4%  8%
Hvorki jákvæð né neikvæð 188 189 84% 5%  84%
Frekar neikvæð 8 7 3% 2%  3%
Mjög neikvæð 0 0 0% 0%  0%
Fjöldi svara 225 226 100%
Vil ekki svara 4 3
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 229 229
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 2 2 1% 1%  1%
Frekar jákvæð 15 16 6% 3%  6%
Hvorki jákvæð né neikvæð 206 207 85% 4%  85%
Frekar neikvæð 9 10 4% 2%  4%
Mjög neikvæð 10 9 4% 2%  4%
Fjöldi svara 242 243 100%
Vil ekki svara 5 4
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 247 247
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 17 16 8% 4%  8%
Frekar jákvæð 21 22 10% 4%  10%
Hvorki jákvæð né neikvæð 160 162 75% 6%  75%
Frekar neikvæð 5 6 3% 2%  3%
Mjög neikvæð 11 10 4% 3%  4%
Fjöldi svara 214 216 100%
Vil ekki svara 6 4
Hætt(ur) þátttöku 1 1
Alls 221 221
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 5 6 3% 2%  3%
Frekar jákvæð 24 29 14% 5%  14%
Hvorki jákvæð né neikvæð 162 153 72% 6%  72%
Frekar neikvæð 10 14 6% 3%  6%
Mjög neikvæð 12 12 6% 3%  6%
Fjöldi svara 213 214 100%
Vil ekki svara 3 2
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 216 216
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 3 2 1% 2%  1%
Frekar jákvæð 10 14 8% 4%  8%
Hvorki jákvæð né neikvæð 138 135 81% 6%  81%
Frekar neikvæð 5 3 2% 2%  2%
Mjög neikvæð 17 14 8% 4%  8%
Fjöldi svara 173 168 100%
Vil ekki svara 7 6
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 180 174
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 1 1 1% 1%  1%
Frekar jákvæð 18 28 17% 6%  17%
Hvorki jákvæð né neikvæð 130 126 77% 6%  77%
Frekar neikvæð 4 6 4% 3%  4%
Mjög neikvæð 3 2 2% 2%  2%
Fjöldi svara 156 163 100%
Vil ekki svara 2 1
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 158 164

Greining 30. Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi? - Þína eigin atvinnumöguleika - Bakgrunnsgreining

Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 6% 63% 31% 148 147  6%
Kyn óg
Karlar 11% 55% 35% 77 73  11%
Konur 1% 72% 26% 71 74  1%
Aldur óg
18-40 ára 9% 52% 39% 52 29  9%
41-60 ára 9% 65% 26% 49 53  9%
61 árs og eldri 0% 74% 26% 47 65  0%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 0% 89% 11% 13 16  0%
Framhalds­skóla­menntun 8% 60% 32% 68 61  8%
Háskóla­menntun 6% 63% 31% 61 66  6%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 8% 56% 36% 111 103  8%
Á eftir­launum 0% 77% 23% 22 30  0%
Annað 0% 94% 6% 13 11  0%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 0% 71% 29% 33 36  0%
701-1.300 þús. kr. 8% 50% 42% 50 44  8%
Hærri en 1300 þús. kr. 11% 69% 20% 49 45  11%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 17% 79% 4% 27 31  17%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 4% 58% 38% 117 111  4%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 5% 25% 70% 34 33  5%
7,50-14,99 km. 11% 51% 38% 35 30  11%
15-40 km. 5% 85% 10% 79 84  5%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 9% 31% 60% 62 58  9%
10-24,99 km. 0% 100% 0% 14 10  0%
25-40 km. 5% 83% 11% 72 79  5%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 5% 63% 31% 69 67  5%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 7% 63% 30% 79 80  7%
Sveitarfélag óg
Borgarbyggð 6% 62% 31% 144 142  6%
Önnur sveitarfélög 0% 84% 16% 5 5  0%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 13% 84% 3% 226 225  13%
Kyn óg
Karlar 19% 78% 3% 113 127  19%
Konur 7% 90% 3% 112 98  7%
Aldur óg
18-40 ára 18% 82% 0% 67 36  18%
41-60 ára 14% 82% 4% 70 71  14%
61 árs og eldri 9% 87% 4% 88 118  9%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 9% 87% 4% 61 64  9%
Framhalds­skóla­menntun 12% 86% 1% 99 99  12%
Háskóla­menntun 18% 78% 4% 65 62  18%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 17% 79% 3% 157 148  17%
Á eftir­launum 5% 91% 3% 44 59  5%
Annað 0% 100% 0% 25 18  0%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 7% 90% 3% 75 78  7%
701-1.300 þús. kr. 14% 83% 3% 65 60  14%
Hærri en 1300 þús. kr. 31% 67% 2% 37 34  31%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 25% 73% 2% 108 113  25%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 3% 93% 4% 114 109  3%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 36% 64% 0% 8 9  36%
7,50-14,99 km. 19% 77% 4% 20 19  19%
15-40 km. 12% 85% 3% 197 197  12%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 31% 69% 0% 10 11  31%
10-24,99 km. 12% 84% 4% 104 102  12%
25-40 km. 13% 85% 3% 112 112  13%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 13% 83% 4% 155 154  13%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 12% 87% 1% 71 71  12%
Sveitarfélag óg
Húnaþing vestra 7% 90% 3% 69 70  7%
Reykhóla­hreppur 23% 77% 0% 34 38  23%
Stranda­byggð 10% 86% 4% 61 58  10%
Önnur sveitarfélög 18% 78% 4% 61 59  18%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 7% 85% 8% 243 242  7%
Kyn *
Karlar 11% 82% 7% 123 130  11%
Konur 3% 89% 9% 120 112  3%
Aldur *
18-40 ára 8% 87% 5% 72 36  8%
41-60 ára 9% 76% 15% 84 97  9%
61 árs og eldri 5% 92% 3% 87 109  5%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 4% 92% 4% 60 65  4%
Framhalds­skóla­menntun 12% 79% 10% 109 100  12%
Háskóla­menntun 3% 88% 8% 72 75  3%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 9% 81% 10% 183 175  9%
Á eftir­launum 4% 96% 0% 43 54  4%
Annað 0% 100% 0% 17 13  0%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 7% 81% 12% 62 62  7%
701-1.300 þús. kr. 9% 84% 7% 84 79  9%
Hærri en 1300 þús. kr. 4% 91% 5% 40 39  4%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 15% 84% 2% 92 91  15%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 3% 86% 12% 149 148  3%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 0% 70% 30% 11 14  0%
10-24,99 km. 9% 87% 4% 163 164  9%
25-40 km. 5% 83% 12% 69 64  5%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili *
Túrbínur ekki sýnilegar 8% 81% 11% 149 151  8%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 7% 91% 2% 94 91  7%
Sveitarfélag *
Dala- borgar og stranda­byggð 11% 77% 12% 102 102  11%
Húnaþing vestra 5% 90% 5% 135 137  5%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 18% 75% 7% 216 214  18%
Kyn **
Karlar 26% 69% 5% 119 129  26%
Konur 8% 82% 10% 97 85  8%
Aldur
18-40 ára 23% 72% 6% 70 33  23%
41-60 ára 17% 74% 9% 75 80  17%
61 árs og eldri 15% 79% 6% 71 101  15%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 20% 76% 4% 42 49  20%
Framhalds­skóla­menntun 21% 75% 5% 118 110  21%
Háskóla­menntun 11% 77% 12% 50 49  11%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 20% 72% 8% 167 152  20%
Á eftir­launum 10% 85% 5% 33 47  10%
Annað 17% 83% 0% 14 13  17%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 10% 82% 8% 71 77  10%
701-1.300 þús. kr. 25% 69% 6% 59 53  25%
Hærri en 1300 þús. kr. 22% 77% 2% 46 41  22%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 43% 57% 0% 70 80  43%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 6% 83% 11% 143 131  6%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 16% 46% 38% 9 10  16%
7,50-14,99 km. 18% 70% 12% 45 46  18%
15-40 km. 18% 78% 4% 162 158  18%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 20% 65% 15% 44 45  20%
10-24,99 km. 11% 83% 6% 73 69  11%
25-40 km. 22% 73% 5% 99 100  22%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 16% 78% 6% 151 143  16%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 21% 68% 11% 65 71  21%
Sveitarfélag óg
Langanes­byggð 22% 75% 3% 55 55  22%
Norður­þing 17% 74% 10% 135 130  17%
Önnur sveitarfélög 15% 82% 3% 26 29  15%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 16% 72% 12% 214 213  16%
Kyn **
Karlar 24% 66% 9% 110 116  24%
Konur 8% 77% 15% 103 97  8%
Aldur *
18-40 ára 25% 62% 13% 78 41  25%
41-60 ára 14% 71% 15% 74 82  14%
61 árs og eldri 8% 85% 7% 62 90  8%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 21% 68% 11% 33 38  21%
Framhalds­skóla­menntun 22% 65% 13% 98 94  22%
Háskóla­menntun 7% 82% 10% 82 80  7%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 18% 70% 12% 161 154  18%
Á eftir­launum 5% 93% 2% 28 41  5%
Annað 20% 55% 25% 23 17  20%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 17% 63% 20% 44 45  17%
701-1.300 þús. kr. 11% 78% 11% 73 72  11%
Hærri en 1300 þús. kr. 23% 69% 8% 53 49  23%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 22% 78% 0% 66 68  22%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 14% 68% 18% 144 140  14%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun *
Undir 7,50 km. 27% 58% 15% 65 64  27%
7,50-14,99 km. 14% 73% 12% 70 70  14%
15-40 km. 10% 81% 9% 79 79  10%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 21% 65% 14% 126 125  21%
10-24,99 km. 10% 90% 0% 29 29  10%
25-40 km. 10% 77% 13% 59 59  10%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 14% 72% 14% 111 110  14%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 19% 71% 10% 103 103  19%
Sveitarfélag ***
Hrunamanna­hreppur 29% 68% 3% 86 85  29%
Skeiða- og Gnúpverja­hreppur 7% 62% 30% 52 52  7%
Önnur sveitarfélög 8% 82% 10% 76 76  8%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 9% 81% 10% 168 173  9%
Kyn *
Karlar 15% 77% 8% 86 102  15%
Konur 4% 84% 12% 82 71  4%
Aldur óg
18-40 ára 19% 81% 0% 54 25  19%
41-60 ára 7% 79% 14% 73 87  7%
61 árs og eldri 1% 83% 16% 41 61  1%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 0% 86% 14% 22 20  0%
Framhalds­skóla­menntun 9% 83% 8% 52 58  9%
Háskóla­menntun 11% 79% 9% 91 92  11%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 10% 81% 9% 133 133  10%
Á eftir­launum 0% 85% 15% 19 27  0%
Annað 12% 83% 4% 13 10  12%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 0% 93% 7% 23 23  0%
701-1.300 þús. kr. 11% 80% 9% 49 43  11%
Hærri en 1300 þús. kr. 9% 82% 8% 61 63  9%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 22% 76% 2% 53 48  22%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 4% 82% 14% 113 122  4%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 4% 70% 25% 48 57  4%
10-24,99 km. 10% 86% 4% 89 81  10%
25-40 km. 16% 82% 2% 31 35  16%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 13% 78% 9% 118 121  13%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 1% 86% 13% 50 52  1%
Sveitarfélag ***
Mosfellsbær 10% 66% 24% 56 64  10%
Reykja­víkur­borg 1% 97% 2% 57 49  1%
Önnur sveitarfélög 18% 78% 4% 56 60  18%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 18% 77% 5% 163 156  18%
Kyn óg
Karlar 19% 74% 7% 82 82  19%
Konur 16% 80% 4% 81 74  16%
Aldur óg
18-40 ára 29% 65% 5% 71 31  29%
41-60 ára 13% 79% 7% 49 61  13%
61 árs og eldri 3% 94% 3% 43 64  3%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 9% 82% 9% 13 18  9%
Framhalds­skóla­menntun 17% 76% 8% 59 56  17%
Háskóla­menntun 19% 77% 3% 91 82  19%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 20% 73% 7% 118 107  20%
Á eftir­launum 0% 100% 0% 25 36  0%
Annað 27% 73% 0% 19 13  27%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 26% 72% 2% 28 26  26%
701-1.300 þús. kr. 26% 69% 5% 52 45  26%
Hærri en 1300 þús. kr. 12% 80% 8% 56 54  12%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 23% 77% 0% 60 52  23%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 15% 77% 9% 98 99  15%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 0% 100% 0% 3 4  0%
10-24,99 km. 17% 81% 3% 132 123  17%
25-40 km. 24% 60% 16% 29 29  24%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 22% 76% 2% 92 88  22%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 12% 78% 9% 72 68  12%
Sveitarfélag óg
Reykja­víkur­borg 14% 82% 5% 67 69  14%
Önnur sveitarfélög 20% 74% 6% 96 87  20%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.

Greining 31. Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi? - Samstöðu í þínu samfélagi

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 2 2 1% 2%  1%
Frekar jákvæð 16 20 14% 6%  14%
Hvorki jákvæð né neikvæð 32 28 20% 7%  20%
Frekar neikvæð 50 49 35% 8%  35%
Mjög neikvæð 39 39 29% 8%  29%
Fjöldi svara 139 138 100%
Vil ekki svara 14 15
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 153 153
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 6 10 5% 3%  5%
Frekar jákvæð 42 42 20% 5%  20%
Hvorki jákvæð né neikvæð 127 123 58% 7%  58%
Frekar neikvæð 29 33 16% 5%  16%
Mjög neikvæð 5 4 2% 2%  2%
Fjöldi svara 209 212 100%
Vil ekki svara 20 17
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 229 229
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 1 1 0% 1%  0%
Frekar jákvæð 29 32 13% 4%  13%
Hvorki jákvæð né neikvæð 90 87 36% 6%  36%
Frekar neikvæð 73 76 32% 6%  32%
Mjög neikvæð 46 43 18% 5%  18%
Fjöldi svara 239 240 100%
Vil ekki svara 8 7
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 247 247
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 8 7 3% 2%  3%
Frekar jákvæð 35 33 16% 5%  16%
Hvorki jákvæð né neikvæð 56 66 31% 6%  31%
Frekar neikvæð 64 65 31% 6%  31%
Mjög neikvæð 45 40 19% 5%  19%
Fjöldi svara 208 211 100%
Vil ekki svara 12 9
Hætt(ur) þátttöku 1 1
Alls 221 221
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 8 8 4% 3%  4%
Frekar jákvæð 28 33 16% 5%  16%
Hvorki jákvæð né neikvæð 80 80 38% 7%  38%
Frekar neikvæð 54 54 26% 6%  26%
Mjög neikvæð 35 33 16% 5%  16%
Fjöldi svara 205 208 100%
Vil ekki svara 11 8
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 216 216
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 6 8 5% 3%  5%
Frekar jákvæð 21 23 14% 5%  14%
Hvorki jákvæð né neikvæð 67 73 45% 8%  45%
Frekar neikvæð 39 35 22% 6%  22%
Mjög neikvæð 31 23 14% 5%  14%
Fjöldi svara 164 162 100%
Vil ekki svara 16 12
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 180 174
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Mjög jákvæð 0 0 0% 0%  0%
Frekar jákvæð 23 22 14% 5%  14%
Hvorki jákvæð né neikvæð 67 78 50% 8%  50%
Frekar neikvæð 42 45 29% 7%  29%
Mjög neikvæð 16 11 7% 4%  7%
Fjöldi svara 148 157 100%
Vil ekki svara 10 8
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Alls 158 164

Greining 32. Telur þú að [heiti virkjunar] muni hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á eftirfarandi? - Samstöðu í þínu samfélagi - Bakgrunnsgreining

Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 16% 20% 64% 138 139  16%
Kyn
Karlar 18% 19% 63% 74 69  18%
Konur 13% 22% 66% 64 70  13%
Aldur *
18-40 ára 24% 13% 63% 48 28  24%
41-60 ára 13% 34% 53% 43 47  13%
61 árs og eldri 9% 16% 75% 47 64  9%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 8% 51% 41% 13 16  8%
Framhalds­skóla­menntun 20% 12% 68% 64 57  20%
Háskóla­menntun 12% 25% 63% 55 62  12%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 16% 21% 63% 102 96  16%
Á eftir­launum 10% 23% 68% 23 31  10%
Annað 10% 16% 74% 11 9  10%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 9% 28% 63% 29 32  9%
701-1.300 þús. kr. 24% 12% 64% 48 43  24%
Hærri en 1300 þús. kr. 10% 22% 67% 44 43  10%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 34% 30% 37% 26 30  34%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 12% 18% 70% 108 105  12%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 28% 13% 59% 27 29  28%
7,50-14,99 km. 15% 16% 69% 35 29  15%
15-40 km. 12% 25% 64% 76 81  12%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 22% 12% 66% 55 53  22%
10-24,99 km. 5% 19% 75% 14 9  5%
25-40 km. 13% 27% 60% 70 77  13%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 14% 22% 64% 64 65  14%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 17% 19% 64% 74 74  17%
Sveitarfélag óg
Borgarbyggð 16% 20% 64% 135 135  16%
Önnur sveitarfélög 0% 25% 75% 4 4  0%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 25% 58% 18% 212 209  25%
Kyn
Karlar 30% 55% 15% 108 119  30%
Konur 19% 61% 20% 104 90  19%
Aldur *
18-40 ára 32% 42% 26% 65 34  32%
41-60 ára 22% 66% 12% 69 69  22%
61 árs og eldri 21% 63% 16% 79 106  21%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 29% 61% 10% 58 60  29%
Framhalds­skóla­menntun 22% 59% 19% 93 92  22%
Háskóla­menntun 24% 54% 22% 61 57  24%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 25% 59% 17% 148 138  25%
Á eftir­launum 24% 67% 9% 39 53  24%
Annað 24% 39% 38% 25 18  24%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 16% 61% 23% 69 71  16%
701-1.300 þús. kr. 31% 59% 10% 62 57  31%
Hærri en 1300 þús. kr. 34% 51% 15% 35 32  34%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 41% 49% 10% 104 108  41%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 9% 66% 25% 106 99  9%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 57% 33% 10% 8 9  57%
7,50-14,99 km. 20% 72% 9% 19 18  20%
15-40 km. 24% 58% 19% 184 182  24%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 49% 42% 9% 10 11  49%
10-24,99 km. 24% 52% 24% 99 95  24%
25-40 km. 23% 65% 12% 104 103  23%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 24% 60% 17% 144 141  24%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 26% 54% 20% 68 68  26%
Sveitarfélag ***
Húnaþing vestra 25% 67% 8% 62 62  25%
Reykhóla­hreppur 47% 47% 5% 32 36  47%
Stranda­byggð 24% 50% 26% 57 53  24%
Önnur sveitarfélög 12% 61% 26% 61 58  12%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 14% 36% 50% 240 239  14%
Kyn
Karlar 14% 39% 47% 123 130  14%
Konur 14% 33% 53% 117 109  14%
Aldur
18-40 ára 18% 35% 47% 72 36  18%
41-60 ára 9% 36% 54% 84 97  9%
61 árs og eldri 15% 38% 47% 84 106  15%
Menntun **
Grunn­skóla­menntun 15% 53% 32% 57 61  15%
Framhalds­skóla­menntun 16% 35% 49% 109 101  16%
Háskóla­menntun 10% 25% 65% 72 75  10%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 14% 33% 53% 180 172  14%
Á eftir­launum 17% 50% 33% 43 54  17%
Annað 10% 37% 53% 17 13  10%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 18% 39% 44% 62 62  18%
701-1.300 þús. kr. 14% 32% 53% 85 80  14%
Hærri en 1300 þús. kr. 9% 32% 59% 39 38  9%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 24% 42% 34% 91 90  24%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 8% 33% 59% 147 146  8%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 0% 21% 79% 11 14  0%
10-24,99 km. 18% 39% 43% 160 161  18%
25-40 km. 7% 32% 61% 69 64  7%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 11% 34% 55% 148 149  11%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 19% 40% 41% 93 90  19%
Sveitarfélag *
Dala- borgar og stranda­byggð 14% 27% 59% 102 102  14%
Húnaþing vestra 14% 42% 43% 134 135  14%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 19% 31% 50% 211 208  19%
Kyn
Karlar 22% 30% 48% 114 124  22%
Konur 16% 33% 51% 96 84  16%
Aldur
18-40 ára 18% 41% 41% 70 33  18%
41-60 ára 14% 30% 56% 72 77  14%
61 árs og eldri 26% 22% 52% 69 98  26%
Menntun ***
Grunn­skóla­menntun 44% 26% 30% 40 46  44%
Framhalds­skóla­menntun 15% 34% 51% 117 109  15%
Háskóla­menntun 11% 27% 62% 49 47  11%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 16% 33% 51% 164 148  16%
Á eftir­launum 36% 18% 47% 32 45  36%
Annað 11% 47% 42% 14 13  11%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 16% 33% 51% 71 77  16%
701-1.300 þús. kr. 19% 32% 48% 56 49  19%
Hærri en 1300 þús. kr. 19% 33% 48% 45 39  19%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 48% 31% 21% 66 75  48%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 6% 31% 64% 142 130  6%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 8% 31% 60% 9 10  8%
7,50-14,99 km. 9% 29% 62% 44 44  9%
15-40 km. 22% 32% 46% 158 154  22%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun
Undir 10 km. 9% 29% 62% 44 44  9%
10-24,99 km. 20% 27% 53% 74 70  20%
25-40 km. 23% 35% 42% 93 94  23%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 22% 32% 46% 147 138  22%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 12% 30% 58% 64 70  12%
Sveitarfélag óg
Langanes­byggð 32% 38% 30% 53 53  32%
Norður­þing 14% 30% 56% 135 130  14%
Önnur sveitarfélög 19% 22% 59% 23 25  19%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 20% 38% 42% 208 205  20%
Kyn
Karlar 23% 33% 44% 109 114  23%
Konur 16% 44% 40% 99 91  16%
Aldur
18-40 ára 29% 32% 39% 78 41  29%
41-60 ára 13% 44% 43% 71 78  13%
61 árs og eldri 16% 40% 44% 59 86  16%
Menntun *
Grunn­skóla­menntun 20% 51% 29% 32 37  20%
Framhalds­skóla­menntun 27% 29% 44% 96 91  27%
Háskóla­menntun 12% 45% 43% 78 76  12%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 21% 38% 41% 159 151  21%
Á eftir­launum 18% 36% 46% 26 37  18%
Annað 17% 44% 39% 22 16  17%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 19% 41% 41% 43 43  19%
701-1.300 þús. kr. 18% 40% 42% 70 68  18%
Hærri en 1300 þús. kr. 15% 36% 49% 53 48  15%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 35% 43% 21% 63 64  35%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 14% 36% 50% 142 137  14%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun *
Undir 7,50 km. 26% 34% 40% 61 59  26%
7,50-14,99 km. 14% 32% 54% 70 69  14%
15-40 km. 20% 48% 32% 77 77  20%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun
Undir 10 km. 21% 34% 45% 121 119  21%
10-24,99 km. 7% 41% 52% 28 27  7%
25-40 km. 23% 47% 29% 59 59  23%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili **
Túrbínur ekki sýnilegar 21% 28% 52% 107 105  21%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 19% 50% 31% 101 100  19%
Sveitarfélag *
Hrunamanna­hreppur 21% 39% 39% 83 81  21%
Skeiða- og Gnúpverja­hreppur 16% 25% 59% 51 50  16%
Önnur sveitarfélög 21% 47% 32% 74 74  21%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 19% 45% 36% 162 164  19%
Kyn
Karlar 25% 39% 35% 81 95  25%
Konur 13% 51% 36% 81 69  13%
Aldur **
18-40 ára 26% 58% 16% 54 25  26%
41-60 ára 16% 39% 45% 71 84  16%
61 árs og eldri 15% 38% 47% 36 55  15%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 25% 57% 18% 20 18  25%
Framhalds­skóla­menntun 26% 41% 33% 52 57  26%
Háskóla­menntun 15% 46% 39% 86 86  15%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 21% 45% 35% 130 128  21%
Á eftir­launum 22% 44% 35% 17 24  22%
Annað 7% 63% 30% 12 9  7%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 26% 56% 19% 22 22  26%
701-1.300 þús. kr. 29% 49% 22% 47 40  29%
Hærri en 1300 þús. kr. 15% 41% 45% 58 60  15%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 33% 51% 16% 49 44  33%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 14% 42% 45% 110 117  14%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun *
Undir 10 km. 26% 24% 50% 47 55  26%
10-24,99 km. 15% 54% 31% 84 75  15%
25-40 km. 21% 54% 25% 30 34  21%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 19% 45% 36% 113 114  19%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 20% 45% 35% 49 50  20%
Sveitarfélag ***
Mosfellsbær 22% 26% 52% 55 62  22%
Reykja­víkur­borg 7% 65% 28% 55 46  7%
Önnur sveitarfélög 30% 44% 26% 52 56  30%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Frekar eða mjög jákvæð Hvorki jákvæð né neikvæð Frekar eða mjög neikvæð Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Frekar eða mjög jákvæð
Heild 14% 50% 36% 157 148  14%
Kyn
Karlar 11% 49% 40% 80 79  11%
Konur 17% 51% 32% 77 69  17%
Aldur
18-40 ára 12% 58% 30% 71 31  12%
41-60 ára 17% 37% 47% 44 55  17%
61 árs og eldri 16% 50% 34% 41 62  16%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 31% 29% 40% 11 15  31%
Framhalds­skóla­menntun 17% 51% 32% 59 56  17%
Háskóla­menntun 10% 52% 38% 87 77  10%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 15% 45% 40% 113 100  15%
Á eftir­launum 15% 56% 29% 24 35  15%
Annað 7% 73% 20% 19 13  7%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 32% 45% 22% 28 26  32%
701-1.300 þús. kr. 11% 42% 47% 51 43  11%
Hærri en 1300 þús. kr. 12% 57% 32% 53 51  12%
Viðhorf til byggingu virkjunar *
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 17% 61% 22% 57 49  17%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 13% 42% 45% 95 96  13%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 18% 47% 35% 88 83  18%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 10% 54% 36% 69 65  10%
Sveitarfélag
Reykja­víkur­borg 15% 39% 46% 65 67  15%
Önnur sveitarfélög 14% 58% 29% 92 81  14%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.

Sýnileiki og skipting tekna

Mynd 4. Að hversu miklu eða litlu leyti telur þú að virkjunin [heiti virkjunar] verði sýnileg í þínu nærumhverfi?
Mynd 4. Að hversu miklu eða litlu leyti telur þú að virkjunin [heiti virkjunar] verði sýnileg í þínu nærumhverfi?

Greining 33. Að hversu miklu eða litlu leyti telur þú að virkjunin [heiti virkjunar] verði sýnileg í þínu nærumhverfi?

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Að mjög miklu leyti 62 72 52% 8%  52%
Að nokkuð miklu leyti 24 24 17% 6%  17%
Að hvorki miklu né litlu leyti 7 6 5% 3%  5%
Að nokkuð litlu leyti 21 18 13% 6%  13%
Að mjög litlu leyti 22 19 14% 6%  14%
Fjöldi svara 136 139 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Veit ekki 15 13
Vil ekki svara 2 1
Alls 153 153
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Að mjög miklu leyti 6 6 3% 2%  3%
Að nokkuð miklu leyti 15 14 7% 3%  7%
Að hvorki miklu né litlu leyti 9 9 4% 3%  4%
Að nokkuð litlu leyti 58 63 29% 6%  29%
Að mjög litlu leyti 129 125 58% 7%  58%
Fjöldi svara 217 217 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Veit ekki 10 10
Vil ekki svara 2 2
Alls 229 229
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Að mjög miklu leyti 38 36 16% 5%  16%
Að nokkuð miklu leyti 30 31 14% 5%  14%
Að hvorki miklu né litlu leyti 11 14 6% 3%  6%
Að nokkuð litlu leyti 54 59 27% 6%  27%
Að mjög litlu leyti 89 81 37% 6%  37%
Fjöldi svara 222 220 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Veit ekki 24 26
Vil ekki svara 1 1
Alls 247 247
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Að mjög miklu leyti 61 60 29% 6%  29%
Að nokkuð miklu leyti 45 53 26% 6%  26%
Að hvorki miklu né litlu leyti 10 12 6% 3%  6%
Að nokkuð litlu leyti 26 28 14% 5%  14%
Að mjög litlu leyti 63 52 25% 6%  25%
Fjöldi svara 205 205 100%
Hætt(ur) þátttöku 1 1
Veit ekki 13 14
Vil ekki svara 2 1
Alls 221 221
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Að mjög miklu leyti 38 37 19% 6%  19%
Að nokkuð miklu leyti 20 21 11% 4%  11%
Að hvorki miklu né litlu leyti 14 17 9% 4%  9%
Að nokkuð litlu leyti 24 27 14% 5%  14%
Að mjög litlu leyti 93 92 47% 7%  47%
Fjöldi svara 189 193 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Veit ekki 25 19
Vil ekki svara 2 3
Alls 216 216
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Að mjög miklu leyti 39 28 18% 6%  18%
Að nokkuð miklu leyti 31 36 23% 6%  23%
Að hvorki miklu né litlu leyti 15 16 10% 5%  10%
Að nokkuð litlu leyti 22 26 16% 6%  16%
Að mjög litlu leyti 55 53 33% 7%  33%
Fjöldi svara 162 160 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Veit ekki 17 13
Vil ekki svara 1 1
Alls 180 174
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Að mjög miklu leyti 27 32 21% 7%  21%
Að nokkuð miklu leyti 26 26 18% 6%  18%
Að hvorki miklu né litlu leyti 1 1 1% 1%  1%
Að nokkuð litlu leyti 26 34 23% 7%  23%
Að mjög litlu leyti 58 57 38% 8%  38%
Fjöldi svara 138 149 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Veit ekki 20 15
Vil ekki svara 0 0
Alls 158 164

Greining 34. Að hversu miklu eða litlu leyti telur þú að virkjunin [heiti virkjunar] verði sýnileg í þínu nærumhverfi? - Bakgrunnsgreining

Að nokkuð eða mjög miklu leyti Að hvorki miklu né litlu leyti Að nokkuð eða mjög litlu leyti Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Að nokkuð eða mjög miklu leyti
Heild 69% 5% 27% 139 136  69%
Kyn óg
Karlar 75% 1% 23% 73 68  75%
Konur 61% 8% 31% 66 68  61%
Aldur óg
18-40 ára 80% 2% 18% 51 28  80%
41-60 ára 57% 11% 33% 44 47  57%
61 árs og eldri 67% 2% 31% 44 61  67%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 61% 0% 39% 13 16  61%
Framhalds­skóla­menntun 73% 3% 25% 63 56  73%
Háskóla­menntun 64% 8% 28% 56 60  64%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 68% 5% 26% 105 96  68%
Á eftir­launum 68% 0% 32% 20 28  68%
Annað 68% 6% 26% 12 10  68%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 58% 6% 35% 27 30  58%
701-1.300 þús. kr. 74% 4% 22% 48 42  74%
Hærri en 1300 þús. kr. 67% 5% 28% 47 43  67%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 21% 4% 74% 25 29  21%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 80% 5% 15% 111 104  80%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 93% 0% 7% 30 28  93%
7,50-14,99 km. 76% 8% 16% 35 29  76%
15-40 km. 55% 5% 40% 74 79  55%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 85% 5% 10% 57 52  85%
10-24,99 km. 76% 0% 24% 13 9  76%
25-40 km. 53% 5% 41% 68 75  53%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 61% 7% 33% 68 66  61%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 76% 3% 21% 71 70  76%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Að nokkuð eða mjög miklu leyti Að hvorki miklu né litlu leyti Að nokkuð eða mjög litlu leyti Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Að nokkuð eða mjög miklu leyti
Heild 9% 4% 87% 217 217  9%
Kyn óg
Karlar 5% 3% 92% 109 121  5%
Konur 13% 5% 81% 108 96  13%
Aldur óg
18-40 ára 4% 4% 92% 63 35  4%
41-60 ára 15% 7% 78% 71 71  15%
61 árs og eldri 8% 2% 90% 83 111  8%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 10% 1% 88% 61 63  10%
Framhalds­skóla­menntun 6% 5% 89% 93 94  6%
Háskóla­menntun 13% 6% 81% 64 60  13%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 10% 5% 85% 152 145  10%
Á eftir­launum 0% 4% 96% 41 55  0%
Annað 21% 0% 79% 24 17  21%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 6% 0% 94% 74 77  6%
701-1.300 þús. kr. 14% 5% 82% 60 58  14%
Hærri en 1300 þús. kr. 10% 15% 76% 37 34  10%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 11% 2% 87% 108 113  11%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 7% 7% 86% 107 102  7%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 59% 0% 41% 8 9  59%
7,50-14,99 km. 13% 4% 83% 20 19  13%
15-40 km. 7% 4% 89% 188 189  7%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 51% 0% 49% 10 11  51%
10-24,99 km. 11% 5% 84% 101 101  11%
25-40 km. 4% 4% 93% 107 105  4%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 7% 4% 89% 147 147  7%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 14% 5% 81% 70 70  14%
Sveitarfélag óg
Húnaþing vestra 1% 3% 96% 66 66  1%
Reykhóla­hreppur 35% 0% 65% 35 39  35%
Stranda­byggð 6% 7% 87% 57 56  6%
Önnur sveitarfélög 6% 6% 88% 59 56  6%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Að nokkuð eða mjög miklu leyti Að hvorki miklu né litlu leyti Að nokkuð eða mjög litlu leyti Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Að nokkuð eða mjög miklu leyti
Heild 30% 6% 63% 220 222  30%
Kyn
Karlar 30% 5% 66% 119 124  30%
Konur 31% 9% 61% 102 98  31%
Aldur óg
18-40 ára 26% 11% 63% 63 33  26%
41-60 ára 35% 4% 61% 78 90  35%
61 árs og eldri 29% 5% 66% 79 99  29%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 32% 8% 60% 55 58  32%
Framhalds­skóla­menntun 30% 2% 68% 97 93  30%
Háskóla­menntun 28% 13% 60% 67 69  28%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 31% 3% 65% 165 161  31%
Á eftir­launum 24% 4% 72% 39 49  24%
Annað 35% 44% 21% 16 12  35%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 32% 8% 60% 56 58  32%
701-1.300 þús. kr. 27% 2% 71% 82 76  27%
Hærri en 1300 þús. kr. 20% 7% 73% 34 35  20%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 13% 7% 80% 85 86  13%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 41% 6% 53% 134 134  41%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 73% 0% 27% 11 14  73%
10-24,99 km. 26% 6% 68% 143 148  26%
25-40 km. 31% 9% 60% 66 60  31%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili *
Túrbínur ekki sýnilegar 36% 6% 57% 138 137  36%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 20% 6% 73% 83 85  20%
Sveitarfélag *
Dala- borgar og stranda­byggð 36% 2% 62% 99 98  36%
Húnaþing vestra 27% 10% 63% 116 121  27%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Að nokkuð eða mjög miklu leyti Að hvorki miklu né litlu leyti Að nokkuð eða mjög litlu leyti Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Að nokkuð eða mjög miklu leyti
Heild 55% 6% 39% 205 205  55%
Kyn
Karlar 51% 8% 40% 115 125  51%
Konur 60% 3% 37% 90 80  60%
Aldur óg
18-40 ára 59% 11% 30% 65 31  59%
41-60 ára 63% 5% 32% 70 74  63%
61 árs og eldri 43% 2% 55% 70 100  43%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 33% 5% 61% 40 47  33%
Framhalds­skóla­menntun 57% 8% 35% 113 107  57%
Háskóla­menntun 70% 1% 29% 48 46  70%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 59% 7% 35% 156 142  59%
Á eftir­launum 36% 4% 60% 34 48  36%
Annað 63% 0% 37% 14 13  63%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 61% 1% 38% 68 74  61%
701-1.300 þús. kr. 55% 12% 33% 55 51  55%
Hærri en 1300 þús. kr. 57% 0% 43% 44 38  57%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 19% 13% 68% 68 78  19%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 73% 2% 25% 136 126  73%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 69% 8% 24% 9 10  69%
7,50-14,99 km. 71% 2% 27% 42 46  71%
15-40 km. 50% 7% 43% 154 149  50%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 72% 4% 24% 41 45  72%
10-24,99 km. 55% 13% 32% 72 68  55%
25-40 km. 48% 1% 51% 92 92  48%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 50% 7% 43% 144 135  50%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 68% 4% 28% 61 70  68%
Sveitarfélag óg
Langanes­byggð 38% 3% 59% 50 50  38%
Norður­þing 65% 7% 28% 130 128  65%
Önnur sveitarfélög 40% 5% 55% 25 27  40%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Að nokkuð eða mjög miklu leyti Að hvorki miklu né litlu leyti Að nokkuð eða mjög litlu leyti Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Að nokkuð eða mjög miklu leyti
Heild 30% 9% 62% 193 189  30%
Kyn
Karlar 23% 11% 66% 99 103  23%
Konur 37% 6% 57% 94 86  37%
Aldur óg
18-40 ára 30% 12% 58% 73 38  30%
41-60 ára 32% 6% 62% 65 71  32%
61 árs og eldri 27% 7% 66% 55 80  27%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 24% 13% 64% 31 35  24%
Framhalds­skóla­menntun 29% 9% 62% 91 87  29%
Háskóla­menntun 33% 6% 61% 70 66  33%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 29% 9% 62% 146 137  29%
Á eftir­launum 29% 3% 69% 24 35  29%
Annað 35% 13% 52% 23 17  35%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 36% 10% 53% 42 42  36%
701-1.300 þús. kr. 29% 3% 68% 65 64  29%
Hærri en 1300 þús. kr. 28% 8% 63% 50 45  28%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 7% 4% 89% 64 66  7%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 41% 11% 48% 126 120  41%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun **
Undir 7,50 km. 38% 16% 46% 63 61  38%
7,50-14,99 km. 33% 6% 61% 62 60  33%
15-40 km. 19% 4% 77% 69 68  19%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 37% 12% 51% 116 112  37%
10-24,99 km. 28% 2% 70% 26 25  28%
25-40 km. 13% 4% 82% 51 52  13%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 34% 10% 56% 102 98  34%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 25% 7% 68% 92 91  25%
Sveitarfélag óg
Hrunamanna­hreppur 22% 13% 66% 78 75  22%
Skeiða- og Gnúpverja­hreppur 66% 8% 26% 49 48  66%
Önnur sveitarfélög 13% 4% 83% 67 66  13%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Að nokkuð eða mjög miklu leyti Að hvorki miklu né litlu leyti Að nokkuð eða mjög litlu leyti Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Að nokkuð eða mjög miklu leyti
Heild 40% 10% 50% 160 162  40%
Kyn
Karlar 37% 11% 52% 80 94  37%
Konur 44% 9% 47% 80 68  44%
Aldur óg
18-40 ára 26% 10% 64% 52 23  26%
41-60 ára 47% 13% 40% 71 83  47%
61 árs og eldri 47% 5% 48% 37 56  47%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 24% 18% 58% 20 18  24%
Framhalds­skóla­menntun 39% 10% 51% 54 59  39%
Háskóla­menntun 45% 7% 48% 85 83  45%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 43% 10% 47% 128 125  43%
Á eftir­launum 37% 3% 59% 17 25  37%
Annað 17% 13% 70% 13 10  17%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 34% 7% 59% 22 22  34%
701-1.300 þús. kr. 32% 13% 55% 46 40  32%
Hærri en 1300 þús. kr. 43% 12% 45% 59 61  43%
Viðhorf til byggingu virkjunar ***
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 17% 20% 63% 53 48  17%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 53% 6% 42% 104 111  53%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 58% 5% 37% 46 54  58%
10-24,99 km. 37% 9% 55% 87 77  37%
25-40 km. 24% 22% 54% 28 31  24%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 35% 12% 53% 111 111  35%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 53% 6% 41% 49 51  53%
Sveitarfélag
Mosfellsbær 53% 4% 43% 55 62  53%
Reykja­víkur­borg 31% 15% 54% 54 45  31%
Önnur sveitarfélög 37% 11% 52% 52 55  37%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Að nokkuð eða mjög miklu leyti Að hvorki miklu né litlu leyti Að nokkuð eða mjög litlu leyti Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Að nokkuð eða mjög miklu leyti
Heild 39% 1% 60% 149 138  39%
Kyn óg
Karlar 36% 0% 64% 74 70  36%
Konur 42% 1% 57% 75 68  42%
Aldur óg
18-40 ára 40% 0% 60% 69 29  40%
41-60 ára 44% 0% 56% 42 52  44%
61 árs og eldri 31% 2% 66% 39 57  31%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 28% 0% 72% 11 15  28%
Framhalds­skóla­menntun 41% 0% 59% 52 47  41%
Háskóla­menntun 39% 1% 60% 86 76  39%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 45% 0% 55% 110 95  45%
Á eftir­launum 24% 3% 73% 24 33  24%
Annað 18% 0% 82% 15 10  18%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 57% 0% 43% 26 23  57%
701-1.300 þús. kr. 39% 0% 61% 49 40  39%
Hærri en 1300 þús. kr. 29% 0% 71% 54 51  29%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 20% 0% 80% 56 48  20%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 53% 1% 46% 88 86  53%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 49% 1% 50% 85 80  49%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 26% 0% 74% 64 58  26%
Sveitarfélag óg
Reykja­víkur­borg 42% 0% 58% 62 63  42%
Önnur sveitarfélög 37% 1% 62% 87 75  37%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.

Greining 35. Segjum sem svo að virkjunin [heiti virkjunar] verði byggð. Hluti af tekjum virkjunarinnar myndi renna til sveitarfélaga. Telur þú að tekjurnar eigi að renna alfarið til sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhúsið, skiptast hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunarinnar eða að notast eigi við aðra skiptingu teknanna?

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Tekjur renni alfarið til sveitar­félagsins sem hýsir stöðvar­húsið 63 68 57% 9%  57%
Tekjur skiptist hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunar 45 45 37% 9%  37%
Önnur skipting 8 7 6% 4%  6%
Fjöldi svara 116 119 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Veit ekki 22 18
Vil ekki svara 15 15
Alls 153 153
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Tekjur renni alfarið til sveitar­félagsins sem hýsir stöðvar­húsið 117 115 59% 7%  59%
Tekjur skiptist hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunar 68 70 35% 7%  35%
Önnur skipting 13 11 6% 3%  6%
Fjöldi svara 198 196 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Veit ekki 26 29
Vil ekki svara 5 4
Alls 229 229
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Tekjur renni alfarið til sveitar­félagsins sem hýsir stöðvar­húsið 113 120 57% 7%  57%
Tekjur skiptist hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunar 83 83 39% 7%  39%
Önnur skipting 10 9 4% 3%  4%
Fjöldi svara 206 212 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Veit ekki 38 33
Vil ekki svara 3 2
Alls 247 247
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Tekjur renni alfarið til sveitar­félagsins sem hýsir stöðvar­húsið 78 81 41% 7%  41%
Tekjur skiptist hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunar 76 76 38% 7%  38%
Önnur skipting 40 41 21% 6%  21%
Fjöldi svara 194 199 100%
Hætt(ur) þátttöku 1 1
Veit ekki 16 14
Vil ekki svara 10 8
Alls 221 221
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Tekjur renni alfarið til sveitar­félagsins sem hýsir stöðvar­húsið 84 83 46% 7%  46%
Tekjur skiptist hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunar 81 82 45% 7%  45%
Önnur skipting 17 17 9% 4%  9%
Fjöldi svara 182 181 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Veit ekki 30 30
Vil ekki svara 4 5
Alls 216 216
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Tekjur renni alfarið til sveitar­félagsins sem hýsir stöðvar­húsið 41 41 28% 7%  28%
Tekjur skiptist hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunar 90 92 62% 8%  62%
Önnur skipting 20 15 10% 5%  10%
Fjöldi svara 151 148 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Veit ekki 16 16
Vil ekki svara 13 10
Alls 180 174
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Tekjur renni alfarið til sveitar­félagsins sem hýsir stöðvar­húsið 38 36 25% 7%  25%
Tekjur skiptist hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunar 81 88 62% 8%  62%
Önnur skipting 17 18 13% 5%  13%
Fjöldi svara 136 142 100%
Hætt(ur) þátttöku 0 0
Veit ekki 19 17
Vil ekki svara 3 5
Alls 158 164

Greining 36. Segjum sem svo að virkjunin [heiti virkjunar] verði byggð. Hluti af tekjum virkjunarinnar myndi renna til sveitarfélaga. Telur þú að tekjurnar eigi að renna alfarið til sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhúsið, skiptast hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunarinnar eða að notast eigi við aðra skiptingu teknanna? - Bakgrunnsgreining

Tekjur renni alfarið til sveitar­félagsins sem hýsir stöðvar­húsið Tekjur skiptist hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunar Önnur skipting Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Tekjur renni alfarið til sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhúsið
Heild 57% 37% 6% 119 116  57%
Kyn óg
Karlar 65% 28% 7% 60 55  65%
Konur 48% 47% 5% 59 61  48%
Aldur óg
18-40 ára 61% 32% 7% 43 23  61%
41-60 ára 55% 42% 3% 40 43  55%
61 árs og eldri 54% 38% 8% 36 50  54%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 54% 46% 0% 9 11  54%
Framhalds­skóla­menntun 58% 38% 4% 58 53  58%
Háskóla­menntun 53% 39% 8% 47 49  53%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 57% 37% 6% 88 79  57%
Á eftir­launum 46% 46% 8% 19 26  46%
Annað 74% 26% 0% 10 9  74%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 49% 45% 6% 28 30  49%
701-1.300 þús. kr. 59% 36% 5% 39 35  59%
Hærri en 1300 þús. kr. 65% 33% 2% 42 37  65%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 61% 35% 4% 25 28  61%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 56% 38% 6% 92 85  56%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 68% 22% 10% 21 18  68%
7,50-14,99 km. 52% 46% 2% 29 26  52%
15-40 km. 56% 38% 6% 69 72  56%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 65% 29% 7% 44 39  65%
10-24,99 km. 55% 45% 0% 14 10  55%
25-40 km. 52% 42% 7% 61 67  52%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 66% 29% 5% 57 56  66%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 49% 45% 7% 63 60  49%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Tekjur renni alfarið til sveitar­félagsins sem hýsir stöðvar­húsið Tekjur skiptist hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunar Önnur skipting Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Tekjur renni alfarið til sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhúsið
Heild 59% 35% 6% 196 198  59%
Kyn
Karlar 60% 35% 6% 104 115  60%
Konur 58% 36% 6% 92 83  58%
Aldur óg
18-40 ára 59% 36% 4% 56 31  59%
41-60 ára 61% 33% 6% 64 65  61%
61 árs og eldri 56% 37% 7% 76 102  56%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 55% 40% 5% 56 57  55%
Framhalds­skóla­menntun 63% 32% 5% 85 89  63%
Háskóla­menntun 56% 36% 8% 55 52  56%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 66% 29% 5% 139 132  66%
Á eftir­launum 47% 46% 7% 39 52  47%
Annað 30% 63% 7% 18 14  30%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 51% 40% 9% 69 72  51%
701-1.300 þús. kr. 63% 34% 3% 59 57  63%
Hærri en 1300 þús. kr. 67% 26% 7% 31 28  67%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 65% 31% 5% 99 105  65%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 53% 41% 6% 96 92  53%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 65% 25% 10% 8 9  65%
7,50-14,99 km. 66% 31% 4% 19 18  66%
15-40 km. 58% 37% 6% 168 171  58%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 63% 21% 15% 10 11  63%
10-24,99 km. 58% 38% 4% 92 92  58%
25-40 km. 59% 35% 7% 94 95  59%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 59% 35% 6% 134 134  59%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 58% 36% 5% 62 64  58%
Sveitarfélag óg
Húnaþing vestra 51% 42% 7% 54 56  51%
Reykhóla­hreppur 60% 27% 13% 33 37  60%
Stranda­byggð 53% 42% 5% 52 51  53%
Önnur sveitarfélög 71% 28% 1% 57 54  71%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Tekjur renni alfarið til sveitar­félagsins sem hýsir stöðvar­húsið Tekjur skiptist hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunar Önnur skipting Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Tekjur renni alfarið til sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhúsið
Heild 57% 39% 4% 212 206  57%
Kyn óg
Karlar 59% 39% 2% 110 114  59%
Konur 54% 40% 6% 102 92  54%
Aldur óg
18-40 ára 65% 35% 0% 66 31  65%
41-60 ára 48% 47% 5% 77 88  48%
61 árs og eldri 58% 35% 7% 69 87  58%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 55% 40% 5% 49 51  55%
Framhalds­skóla­menntun 60% 36% 4% 96 86  60%
Háskóla­menntun 53% 43% 4% 66 68  53%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 60% 37% 3% 166 156  60%
Á eftir­launum 54% 35% 11% 31 39  54%
Annað 25% 75% 0% 15 11  25%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 56% 38% 6% 58 57  56%
701-1.300 þús. kr. 66% 30% 3% 78 72  66%
Hærri en 1300 þús. kr. 57% 43% 0% 38 37  57%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 63% 34% 3% 83 81  63%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 53% 42% 5% 125 121  53%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 30% 61% 8% 9 11  30%
10-24,99 km. 60% 37% 3% 142 140  60%
25-40 km. 52% 41% 7% 61 55  52%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 57% 39% 4% 129 128  57%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 57% 39% 4% 83 78  57%
Sveitarfélag óg
Dala- borgar og stranda­byggð 70% 27% 3% 93 91  70%
Húnaþing vestra 44% 51% 5% 113 112  44%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Tekjur renni alfarið til sveitar­félagsins sem hýsir stöðvar­húsið Tekjur skiptist hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunar Önnur skipting Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Tekjur renni alfarið til sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhúsið
Heild 41% 38% 21% 199 194  41%
Kyn *
Karlar 48% 30% 23% 110 118  48%
Konur 32% 49% 19% 88 76  32%
Aldur
18-40 ára 42% 31% 27% 68 31  42%
41-60 ára 35% 47% 18% 66 70  35%
61 árs og eldri 45% 37% 18% 65 93  45%
Menntun
Grunn­skóla­menntun 45% 32% 22% 39 45  45%
Framhalds­skóla­menntun 43% 40% 17% 112 103  43%
Háskóla­menntun 35% 33% 32% 44 42  35%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 41% 37% 21% 151 134  41%
Á eftir­launum 43% 40% 17% 32 46  43%
Annað 26% 47% 27% 14 13  26%
Heimilistekjur
700 þús. kr. eða lægri 44% 36% 20% 68 74  44%
701-1.300 þús. kr. 34% 35% 31% 53 46  34%
Hærri en 1300 þús. kr. 33% 45% 22% 45 39  33%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 39% 39% 21% 69 78  39%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 42% 38% 20% 128 114  42%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 7,50 km. 59% 21% 21% 7 8  59%
7,50-14,99 km. 59% 22% 20% 42 42  59%
15-40 km. 35% 44% 21% 149 144  35%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun ***
Undir 10 km. 56% 26% 18% 40 40  56%
10-24,99 km. 42% 25% 33% 69 64  42%
25-40 km. 33% 54% 13% 90 90  33%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili *
Túrbínur ekki sýnilegar 35% 42% 24% 141 133  35%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 56% 31% 14% 57 61  56%
Sveitarfélag óg
Langanes­byggð 24% 64% 12% 51 51  24%
Norður­þing 49% 28% 23% 125 118  49%
Önnur sveitarfélög 33% 40% 26% 23 25  33%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Tekjur renni alfarið til sveitar­félagsins sem hýsir stöðvar­húsið Tekjur skiptist hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunar Önnur skipting Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Tekjur renni alfarið til sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhúsið
Heild 46% 45% 9% 181 182  46%
Kyn
Karlar 52% 40% 8% 104 107  52%
Konur 37% 52% 11% 77 75  37%
Aldur óg
18-40 ára 43% 48% 9% 66 35  43%
41-60 ára 51% 38% 11% 62 70  51%
61 árs og eldri 43% 49% 8% 53 77  43%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 38% 44% 18% 27 31  38%
Framhalds­skóla­menntun 48% 44% 8% 90 87  48%
Háskóla­menntun 45% 48% 7% 64 64  45%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 46% 44% 10% 137 131  46%
Á eftir­launum 39% 51% 9% 24 35  39%
Annað 44% 51% 4% 19 15  44%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 41% 51% 9% 43 43  41%
701-1.300 þús. kr. 51% 40% 9% 59 60  51%
Hærri en 1300 þús. kr. 47% 40% 13% 45 41  47%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 44% 48% 8% 64 66  44%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 46% 44% 10% 115 113  46%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun
Undir 7,50 km. 45% 41% 13% 54 52  45%
7,50-14,99 km. 51% 41% 8% 57 59  51%
15-40 km. 42% 51% 7% 70 71  42%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 47% 42% 11% 102 102  47%
10-24,99 km. 46% 40% 14% 27 27  46%
25-40 km. 43% 53% 4% 53 53  43%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 45% 45% 10% 92 91  45%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 46% 46% 8% 90 91  46%
Sveitarfélag óg
Hrunamanna­hreppur 43% 46% 11% 70 71  43%
Skeiða- og Gnúpverja­hreppur 51% 40% 9% 41 41  51%
Önnur sveitarfélög 45% 48% 7% 70 70  45%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Tekjur renni alfarið til sveitar­félagsins sem hýsir stöðvar­húsið Tekjur skiptist hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunar Önnur skipting Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Tekjur renni alfarið til sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhúsið
Heild 28% 62% 10% 148 151  28%
Kyn
Karlar 26% 65% 9% 72 87  26%
Konur 29% 59% 12% 76 64  29%
Aldur óg
18-40 ára 28% 72% 0% 47 21  28%
41-60 ára 27% 60% 13% 66 77  27%
61 árs og eldri 29% 52% 20% 35 53  29%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 16% 72% 12% 16 16  16%
Framhalds­skóla­menntun 35% 57% 8% 47 52  35%
Háskóla­menntun 25% 63% 11% 84 82  25%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 29% 62% 9% 116 114  29%
Á eftir­launum 25% 59% 15% 20 28  25%
Annað 15% 73% 12% 11 8  15%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 27% 66% 7% 22 22  27%
701-1.300 þús. kr. 30% 66% 5% 44 37  30%
Hærri en 1300 þús. kr. 27% 56% 17% 52 56  27%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 37% 58% 5% 49 44  37%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 24% 62% 13% 96 103  24%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 38% 48% 15% 38 46  38%
10-24,99 km. 21% 74% 5% 81 71  21%
25-40 km. 33% 47% 19% 30 34  33%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 31% 59% 10% 101 103  31%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 21% 68% 12% 47 48  21%
Sveitarfélag óg
Mosfellsbær 32% 56% 12% 45 53  32%
Reykja­víkur­borg 23% 71% 6% 53 44  23%
Önnur sveitarfélög 30% 57% 13% 50 54  30%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Tekjur renni alfarið til sveitar­félagsins sem hýsir stöðvar­húsið Tekjur skiptist hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunar Önnur skipting Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Tekjur renni alfarið til sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhúsið
Heild 25% 62% 13% 142 136  25%
Kyn
Karlar 28% 62% 10% 73 75  28%
Konur 22% 62% 15% 69 61  22%
Aldur óg
18-40 ára 21% 63% 15% 65 28  21%
41-60 ára 24% 63% 14% 37 48  24%
61 árs og eldri 33% 59% 8% 40 60  33%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 23% 67% 9% 12 17  23%
Framhalds­skóla­menntun 31% 57% 12% 55 52  31%
Háskóla­menntun 21% 65% 14% 75 67  21%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 25% 61% 14% 103 92  25%
Á eftir­launum 32% 61% 7% 24 34  32%
Annað 16% 70% 14% 15 10  16%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 19% 69% 11% 24 23  19%
701-1.300 þús. kr. 34% 55% 11% 46 40  34%
Hærri en 1300 þús. kr. 20% 62% 18% 49 47  20%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 23% 65% 11% 55 48  23%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 23% 63% 15% 81 83  23%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 28% 61% 10% 83 78  28%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 21% 63% 16% 59 58  21%
Sveitarfélag
Reykja­víkur­borg 19% 69% 13% 56 60  19%
Önnur sveitarfélög 29% 58% 13% 86 76  29%
Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.

Greining 37. Segjum sem svo að virkjunin [heiti virkjunar] verði byggð. Hluti af tekjum virkjunarinnar myndi renna til sveitarfélaga. Telur þú að tekjurnar eigi að renna alfarið til sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhúsið, skiptast hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunarinnar eða að notast eigi við aðra skiptingu teknanna? - Önnur skipting - Opin svör

Alviðra - Fjöldi = 8
Bara fylgja öðrum virkjunum og þeirra reglum.
Ekki sniðugt að sveitarfélögin horfi á þetta til möguleika til að fylla sína eigin vasa gegn vilja íbúanna. Auðmenn eiga ekki að veifa peningum að sveitarfélögunum.
Hefur lítil áhrif á tekjur samfélagsins.sama hvað nær samfélagið mótmælir áhorfum um slíkan vindorkugarð. það eru alltaf peningaöflin sem ráða.
Jafnt millli sveitarfélaga.
Skiptir ekki máli, ríkis eða sveitarfélagsins.
Sveitarfélagið sem hýsir þetta.
Tekjur af vindorku ættu að fara til ríkisins.
Til sveitarfélagsins sem hýsir myllurnar.
Garpsdalur - Fjöldi = 13
Að það sé, varðandi neikvæð áhrif og fasteignaskattar, að hluta tekna fara í að vinna gegn neikvæðra áhrifa.
Allavegana sveitafélögin sem hýsa stöðvarhúsið og vindmyllurnar fái mest.
Eitthvað til ríkisins.
Ekki alfarið til sveitarfélagsins en að mestu leyti. Á sanngjarnan máta.
Jafnt yfir öll sveitarfélög - þetta er ekkert einkamál viðkomandi hrepps.
Renni til sveitarfélagsins sem virkjunin er í.
Sameina sveitarfélögin á þessu svæði þar sem þau eru of lítil til þess að uppfylla kröfur innviðaráðuneytisins.
Skiptast á stærra svæði, ekki fara með i ríkiseign, heldur að tekjur sveitarfélaganna verði jafnaðar á stóru svæði, ekki eign eins lítils sveitarfélags, renna til stærri svæði, verða samt eftir á svæðinu t.d. til fjórungsins.
Stærri hlutinn ætti að fara til sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhúsið en nærliggjandi sveitarfélög sem verða fyrir raski ættu að fá eitthvað líka.
Það er eðlilegt að tekjur fari sem mest til samfélagsins þar sem þær eru byggðar á, fasteignagjöld og aðrar tekjur þekki ég ekki.
Það er ekkert stöðvarhús, þetta er vindmylluvirkjun ekki eins og í virjun í þvi sveitafélagi þar sem vindmyllurnar eru staðsettar.
Þannig að auðlindagjaldið renni til sveitarfélagsins.
Þjóðin öll á að njóta góðs af.
Sólheimar - Fjöldi = 10
Einkavætt.
Milli landeigenda í nærsamfélaginu og sveitarfélags.
Ríkissjóð.
Skiptast á milli þeirra sveitarfélaga þar sem virkjunin verður sýnileg - Dalabyggð, Húnaþing vestra og Strandabyggð því þeirra samgöngur fara um þetta svæði.
Skiptast eftir því hvernig virkjunin hefur áhrif - þ.e. ef hún sést frá sveitarfélaginu þá eigi það sveitarfélag að fá hluta teknanna.
Skiptast milli dala og strandarbyggðar og ríkið fengi ekkert.
Stærsti hlutinn á að fara til sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhúsið, en líka eitthvað til sveitarfélaganna í nærsamfélagi virkjunarinnar.
Sveitarfélagið ætti að fá tekjurnar að miklu leyti, en ekki alfarið.
Það á ekki að byggja neinar vindaflsvirkjanir.
Það ætti að fara til landshlutans.
Hnotasteinn - Fjöldi = 39
Að þetta fari til Kópaskers og Raufarhafnar.
Bara að þeir sem séu sem næst þessu fái sem mest úr því, þeir sem þurfa að þola návist við hana.
Ef stöðvarhús í einu sveitarfélag og vindmyllur og hluti þeirra á öðru sveitarfélagi þá fá bæði sveitarfélögin tekjur er sanngjarnt.
Eftir staðsetningu myllnanna í hlutfalli, ekki stöðvarinnar.
Einhverskonar skispting en það fara meira til nærsamfélagsins.
EKKI til norðurþyngs, til Kópaskers og Raufarhafnar 100% hef reynslu af því að ágóði sveitarfélaga Raufarhafnar fari til Húsavíkur og enginn frá Norðurþyngs yfir til Raufarhafnar, þarf að laga gangstéttir og hellling sem þarf að laga á Raufarhöf.
Fara til Raufarhafnar og Kópaskers ekki Húsavík, af því þau verða mest fyrir þessu.
Finnst að landeignadi eigi að fá eitthvað og sveitarfélagið fasteignagjöldin og slíkt.
Flókið, samkomulag.
Frekar á kópasker og raufahöfn, allt að fara á þessu 2 staði, er á milli þeirra, en tekjur á húsavík samt allt innan sama sveitafélags.
Hlutfallslega milli sveitarfélagsins, eigenda jarðar og fyrirtækisins.
Hluti í sveitarfélög og hluti í ríkið.
Jöfnunarsjóður sveitafélaganna eða eitthvað svipað.
Láta þjóðina nýta auðlyndina, hvort sem er vindur vatn eða jarðefni láta nærumhverfið njóta þess og fá tekjur af húsnæði og byggingu.
Mér finnst að landeigendurnir eigi að fái þetta, þeir sem að eiga landið þarna.
Mér fynnst að landeigendur eigi að fá að fá hluta tekna beint, og sveitarfélagið í stöðvarhúsið.
Milli sveitarafélaga sem eru í nærumhverfi við Hnotastein, skipta á milla, væntalega eftir stærð sveitarfélagsins, ekki samstaða nema að það stærra fái meira en það litla sveitarfélagið. Stóri vill ekki gefa þeim litla ef kemst hjá því.
Renna til sveitarfélagsins þar sem þetta er sett upp, það sveitarfélag ber kostnað af ýmsum samgöngum og innviðauppbyggingu.
Ríkið ætti að fá þetta.
Skipta jafnt á milli sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhús og virkjunar.
Skiptast á milli kópaskers og Raufarhafnar,
Skiptast milli rekstraraðila og sveitarfélaga.
Stór hluti á að renna til sveitarfélagsins.
Sveitarfélagið og landeigandi sem þarf tekjur af þessu.
Sveitarfélagið sem ber kostnaðinn við byggingu hússins og annarra innviða, ætti líka að fá tekjurnar af byggingagjöldum og fasteignagjöldum. Ætti að fá hlutfallslega mest.
Sveitarfélagið þar sem þetta er byggt í.
Sveitarfélög í nærsamfélaginu ættu að njóta góðs af þessu, byggðarlög fengu meirihluta og ríki eitthvað.
Tekjur eiga að byggja orkuvæðingu í kringum virkjunina, að rækta tré og bæta kolefnaspor, ekki selt í burt og við stöndum slipp og snauð með fyrirtækjahús, sem er nýtt sem staðsetning.
Tekjur fari til landeigenda.
Tekjur mundu aldrei skilast almennilega í nær umhverfi hvort eð er nema í gegnum laun við rekstur.
Tekjur skiptist á stærra svæði.
Tekjurnar fari til íbúa.
Til staðanna sem eru þarn nær t.d. Kópasker og peningar eiga þá að nýtast þar.Fyrir íbúa á því svæði, snýst um hvernig þetta er framkvæmt, hverjir eru eigendur og hvert fer arður af þessu, þýðir ekki að troða laxeldi og virkjunum hér og þar og arður fer út, þarf að vera eitthvað hér sem borgar kerfið.
Til sveitarfélagsins og fleiri nærsamfélaga, vil að tekjurnar deilist út um landsfjórðunginn, ekki bara sveitarfélögin, heldur landsfjórðung eða kjördæmið,
Til þeirra samfélaga sem virkjunin hefur áhrif á.
Vill að ríkið fái tekjurnar af virjuninni.
Vill að sveitarfélagið einhvers af þessu, Raufarhöfn.
Það ætti að skiptast á bæinna á svæðinu frekar en sveitarfélaga, t.d. er kópaskér lítill bær en er hluti af sveitarfélagið norðurþing sem inniheldur t.d. Húsavík, féð ætti því frekar að renna til þeirra litlu bæja á svæðinu beint til uppbyggingar en að renna til sveitarfélasins.
Þetta snertir aðeins eitt sveitarfélag en almennt séð ætti að skipta hlutfallslega á sveitafélög þegar fleyri eiga í hlut t.d. hvammsvirkjun í þjórsá.
Hrútmúlavirkjun - Fjöldi = 15
Að nýtist íbúum sem mest.
Annað hvort að renna til sveitarfélagsins sem stöðvarhúsið er í eða til þeirra sem búa næst virkjuninni, svo sem bændum og þeirra sem eiga land að virkjuninni.
Ef það væru fleiri en eitt sveitarfélag sem þetta snertir, þá þyrfti það að skipast á milli sveitarfélaga og eiganda.
Ekki að það sé jafnt skipt heldur myndi svietarfégagið sem hún er staðsett í myndi fá mest og hin aðeins minnna.
Er ekki hlynntur því að sveitarfélögin séu að græða á virkjunum, þá verða þau ekki hlutlaus.
Komi það til að peningarnir komi til sveitarfélaganna þá ætti það að skiptast hlutfallslega á milli sveitarfélaganna. Hinsvegar er ég ekki hlynnt því að það sé verið að moka peningum í samfélagið þar sem virkjunin er.
Meginhlutinn rennur til Skeiðar- og Gnúpverjahrepps en finnst eðlilegt að þeir sem verða fyrir sjónmengun af þessu fái einhvern hluta.
Ríkið ætti að taka meirihluta af öllum tekjum virkjana og dreyfa hluta þeirra til sveitarfélaga sem hlut eiga á svæðinu svo allir geti notið góðs af.
Skiptast á milli sveitarfélaga sem virkjunin hefur áhrif á, náttúrufarslegum áhrifum og sjónrænum áhrifum.
Skiptast hlutfallslega á milli þeirra sem eiga ánna.
Skiptast yfir allt landið í heild. Þágu allrar þjóðar.
Sveitarfélagið sem hýsir vindmyllurnar á að fá tekjurnar - en það þarf fyrst að tryggja að virkjunin greiði eitthvað til sveitarfélagsins.
Sveitarfélögin eiga ekki að fá krónu af þessu.
Það er bara rangt að sveitarfélagið fái nokkuð, því vindmyllur grei[a engin fasteignagjöld.
Þeir bæir í hrunamannahreppi sem fá sjónmengun af ættu að fá hluta tekna beint til sín.
Mosfellsheiðarvirkjun eitt - Fjöldi = 20
Bara almenningur fengi að njóta.
Bara beint í ríkiskassann.
Bæði milli sveitarfélaga og ríkis.
Bæði sveitarfélagið sem hýsir og nærsveitarfélög.
Er á móti þessu fyrirtæki vil bara að landsvirkjun sjái um þetta ekki svona lukkuriddarar.
Hlutfallsskipt, meira til sveitarfélags sem hýsir og minni prósenta til nærumhverfis.
Nærumhverfið ætti að njóta góðs af þessu.
Peningana á að nota fyrir almenning ekki bara fyrir staðin sem er verið virkjað á.
Renni til þeirra sveitarfélaga þar sem þetta er sýnilegt.
Ríkið - og að það séu yfir höfuð einhverjar tekjur af þessu og renni ekki til einkaaðila.
Ríkið á að fá - ekki sveitarfélögin, þetta er ekki þeirra einkamál.
Ríkisrekið ekki einkafyrirtæki.
Sveitarfélögin sem láta land undir vindmyllurnar.
Tekjurnar fyrir sveitarfélagið verða litlar þetta fer allt í erlenda aðila sem setja þetta upp.
Tengjast spori sem virkjunin minda,t.d. tenging við flutningskerfi, línur og fleira, skiptist hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunar.
Til allra félaga sem myndi hafa áhrif af þessu, er á móti þessu svo ég vil ekki að þetta fari upp öll sveitafélög sem hún kæmi til með að þjóna.
Til þjóðarinnar í heild.
Vera hjá þeim sem þurfa að horfa upp á þetta.
Vill að virkjunin verði byggð og tekjur eiga að hlutatil að skiptast milli sveitarfélaga og safna í frekari framkvæmdir til að stækka og byggja fleiri virkjanir.
Vonandi verður þetta bara ekki byggt - það verður aldrei neinn hagnaður, því náttúran er alltaf að tapa - en eitt sveitarfélag á ekki að græða á þessu.
Mosfellsheiðarvirkjun tvö - Fjöldi = 16
Á ekki að byggja en því miður er alltaf dótturfélag að borga til móðurfélag sem er skattlaust að borga skuldir: slæmt. Vill að tekjur fara alfarið til ríkis.
Eigandinn hlýtur að fá tekjurnar.
Helst að skipta tekjunum um allt landið.
Í því sveitafélagi þar sem virkjunin er.
Í gegnum skattkerfið, ekki til sveitarfélaganna.
Mest af tekjunum ætti að fara til sveitarfélagsins með sem hýsir stöðvarhúsið.
Peningurinn á að koma meira til þjóðfélagsins en hann geriir en ekki til einkafyrirtækja (sem eru yfirleitt erlend).
Skipti hlutfalllslega millli sveitarfélaga sem eru að nýta sér þjónustuna.
Skiptir máli að fólk er sátt, ef þurfum á þessu að hallda þá gera þetta ef ekki þá ekki, skoða vel og hagsmunir fólk séu í fyrirrúmi eins og aðrar virkjanir eru en klárlega að sveitarfélagið fái sitt,
Skiptist jafnt á milli sveitarfélaga í nærsamf. virkjunarinnar.
Sveitarfélagið sem á og setur þetta upp vindmyllurnar eigi að fái að fá tekjurnar.
Sveitarfélög, ríki, umhverfisstofnanir, landvernd, opinber félög sem huga að landvernd og vinna gegn neikvæðum áhrifum slíkra virkjana.
Tekjur ef einhverar yrðu einu sinni þá skipta engu, þetta er bara gróðrarfyrirtæki, fyrir hluthafa, hluthafar, þeir orðnir auka öxl í samfélaginu og hafa meiri öfl en almenningur, hefur sýnt sig hve samfélög hafa verið tilbúin að láta hluthafa fá eignir sem eiga að gefa af sér til sveitarfélaga en gera ekki. finnst þetta í líkingu við vatnsrétt, þar sem einstaklingar geta grætt á tá og fingri á almenningseign, sbr. þorlákshöfn.
Tel mun renna mjög lítið til sveitafélaga.
Þetta á að fara til ríkisins.
Þetta á að renna í ríkissjóð, ekki til sveitarfelaga.

Greining 38. Segjum sem svo að virkjunin [heiti virkjunar] verði byggð. Hluti af tekjum virkjunarinnar myndi renna til sveitarfélaga. Telur þú að tekjurnar eigi að renna alfarið til sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhúsið, skiptast hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunarinnar eða að notast eigi við aðra skiptingu teknanna? - Mosfellsheiðarvirkjun eitt og tvö

Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Tekjur renni alfarið til sveitar­félagsins sem hýsir stöðvar­húsið 35 37 25% 7%  25%
Tekjur skiptist hlut­falls­lega milli sveitar­félaga í nær­samfélagi virkjunar 96 99 66% 8%  66%
Önnur skipting 19 14 9% 5%  9%
Fjöldi svara 150 150 100%
Veit ekki 18 14
Vil ekki svara 12 9
Alls 180 174
Þátttakendur í úrtaki fyrir Mosfellsheiðarvirkjun eitt voru einnig spurð út í Mosfellsheiðarvirkjun tvö. Niðurstöðurnar í töflunni vísa því til viðhorfs til Mosfellsheiðarvirkjunar tvö.
Fjöldi fyrir vigtun Fjöldi eftir vigtun Hlutfall Vikmörk +/- Hlutfall
Tekjur renni alfarið til sveitar­félagsins sem hýsir stöðvar­húsið 39 36 25% 7%  25%
Tekjur skiptist hlut­falls­lega milli sveitar­félaga í nær­samfélagi virkjunar 80 88 61% 8%  61%
Önnur skipting 18 19 13% 6%  13%
Fjöldi svara 137 143 100%
Veit ekki 18 16
Vil ekki svara 3 5
Alls 158 164
Þátttakendur í úrtaki fyrir Mosfellsheiðarvirkjun tvö voru einnig spurð út í Mosfellsheiðarvirkjun eitt. Niðurstöðurnar í töflunni vísa því til viðhorfs til Mosfellsheiðarvirkjunar eitt.

Greining 39. Segjum sem svo að virkjunin [heiti virkjunar] verði byggð. Hluti af tekjum virkjunarinnar myndi renna til sveitarfélaga. Telur þú að tekjurnar eigi að renna alfarið til sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhúsið, skiptast hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunarinnar eða að notast eigi við aðra skiptingu teknanna? - Mosfellsheiðarvirkjun eitt og tvö - Bakgrunnsgreining

Tekjur renni alfarið til sveitar­félagsins sem hýsir stöðvar­húsið Tekjur skiptist hlut­falls­lega milli sveitar­félaga í nær­samfélagi virkjunar Önnur skipting Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Tekjur renni alfarið til sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhúsið
Heild 25% 66% 9% 150 150  25%
Kyn
Karlar 20% 71% 9% 75 87  20%
Konur 29% 61% 10% 75 63  29%
Aldur óg
18-40 ára 29% 71% 0% 51 22  29%
41-60 ára 20% 69% 11% 64 74  20%
61 árs og eldri 27% 53% 20% 36 54  27%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 13% 81% 6% 19 16  13%
Framhalds­skóla­menntun 32% 58% 10% 49 54  32%
Háskóla­menntun 24% 67% 10% 83 80  24%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 25% 66% 9% 118 112  25%
Á eftir­launum 31% 52% 17% 19 28  31%
Annað 13% 83% 4% 13 10  13%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 29% 59% 12% 22 22  29%
701-1.300 þús. kr. 27% 68% 4% 46 40  27%
Hærri en 1300 þús. kr. 22% 64% 14% 55 56  22%
Viðhorf til byggingu virkjunar óg
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 33% 63% 4% 49 45  33%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 21% 66% 13% 98 101  21%
Fjarlægð heimilis frá fyrirhugaðri virkjun óg
Undir 10 km. 28% 58% 14% 41 46  28%
10-24,99 km. 19% 76% 5% 81 71  19%
25-40 km. 37% 46% 17% 29 33  37%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili óg
Túrbínur ekki sýnilegar 27% 64% 9% 104 103  27%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 20% 70% 10% 46 47  20%
Sveitarfélag óg
Mosfellsbær 24% 65% 11% 48 53  24%
Reykja­víkur­borg 23% 73% 4% 52 43  23%
Önnur sveitarfélög 28% 59% 13% 49 54  28%
Þátttakendur í úrtaki fyrir Mosfellsheiðarvirkjun eitt voru einnig spurð út í Mosfellsheiðarvirkjun tvö. Niðurstöðurnar í töflunni vísa því til viðhorfs til Mosfellsheiðarvirkjunar tvö. Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.
Tekjur renni alfarið til sveitar­félagsins sem hýsir stöðvar­húsið Tekjur skiptist hlut­falls­lega milli sveitar­félaga í nær­samfélagi virkjunar Önnur skipting Fjöldi eftir vigtun Fjöldi fyrir vigtun Tekjur renni alfarið til sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhúsið
Heild 25% 61% 13% 143 137  25%
Kyn
Karlar 29% 60% 12% 74 75  29%
Konur 22% 63% 15% 70 62  22%
Aldur
18-40 ára 21% 63% 15% 65 28  21%
41-60 ára 24% 60% 16% 40 51  24%
61 árs og eldri 34% 58% 8% 39 58  34%
Menntun óg
Grunn­skóla­menntun 22% 69% 9% 13 18  22%
Framhalds­skóla­menntun 34% 54% 12% 54 51  34%
Háskóla­menntun 20% 65% 15% 76 68  20%
Staða á vinnumarkaði óg
Í launuðu starfi 25% 60% 15% 106 95  25%
Á eftir­launum 32% 60% 8% 22 32  32%
Annað 16% 70% 14% 15 10  16%
Heimilistekjur óg
700 þús. kr. eða lægri 19% 69% 12% 24 22  19%
701-1.300 þús. kr. 35% 54% 11% 46 41  35%
Hærri en 1300 þús. kr. 19% 60% 20% 51 48  19%
Viðhorf til byggingu virkjunar
Frekar eða mjög hlynnt(ur) byggingu virkjunar 22% 67% 11% 55 48  22%
Hvorki né, frekar eða mjög andvíg(ur/t) byggingu virkjunar 24% 60% 16% 83 84  24%
Fjöldi túrbína sýnilegar frá heimili
Túrbínur ekki sýnilegar 29% 61% 10% 85 80  29%
Ein eða fleiri túrbína sýnileg 20% 62% 18% 59 57  20%
Sveitarfélag
Reykja­víkur­borg 19% 67% 15% 56 60  19%
Önnur sveitarfélög 30% 57% 13% 87 77  30%
Þátttakendur í úrtaki fyrir Mosfellsheiðarvirkjun tvö voru einnig spurð út í Mosfellsheiðarvirkjun eitt. Niðurstöðurnar í töflunni vísa því til viðhorfs til Mosfellsheiðarvirkjunar eitt. Marktækur munur er á hópum: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001. óg merkir að gögnin uppfylltu ekki forsendur marktektarprófs.

Greining 40. Segjum sem svo að virkjunin [heiti virkjunar] verði byggð. Hluti af tekjum virkjunarinnar myndi renna til sveitarfélaga. Telur þú að tekjurnar eigi að renna alfarið til sveitarfélagsins sem hýsir stöðvarhúsið, skiptast hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunarinnar eða að notast eigi við aðra skiptingu teknanna? - Mosfellsheiðarvirkjun eitt og tvö - Önnur skipting - Opin svör

Mosfellsheiðarvirkjun eitt - Fjöldi = 19
Að almenningur fái að njóta.
Á að vera ríkisrekið ekki einkafyrirtæki.
Beint í ríkiskassann.
Eins og mosfellsheiðarvirkjun eitt - ríkið fái þær tekjur.
Er á móti þessu fyrirtæki vil bara að landsvirkjun sjái um þetta ekki svona lukkuriddarar svo auðvita sveitarfélög þar sem þetta er og er í gangi.
Heldur að þetta fari bara til þeirra sem eru að byggja þetta en ekki til sveitarfélaga.
Hlutfallsskipt, meira til sveitarfélags sem hýsir og minni prósenta til nærumhverfis.
Milli sveitarfélaga og ríkis.
Nærumhverfið ætti að njóta góðs af þessu.
Renni til þeirra sveitarfélaga þar sem þetta er sýnilegt.
Ríkið á að fá - ekki sveitarfélögin, þetta er ekki þeirra einkamál.
Skipt milli sveitarfélagsins og almennings.
Sveitarfélögin sem láta land undir vindmyllurnar.
Tengjast spori sem virkjunin minda,t.d. tenging við flutningskerfi, línur og fleira, skiptist hlutfallslega milli sveitarfélaga í nærsamfélagi virkjunar.
Til allra félaga sem myndi hafa áhrif af þessu, er á móti þessu svo ég vil ekki að þetta fari upp öll sveitafélög sem hún kæmi til með að þjóna algerlega á móti þessu,
Til þjóðarinnar.
Vera hjá þeim sem þurfa að horfa upp á þetta.
Vonandi verður þetta bara ekki byggt - það verður aldrei neinn hagnaður, því náttúran er alltaf að tapa - en eitt sveitarfélag á ekki að græða á þessu.
Það kemur voða lítið til sveitarfélagsins, er mjög andvígur allri virkjun uppá heiði, ef væri sólarvirkjum þá myndi kannski snúa öðruvísi við. mjög andvígur gagnvart náttúru, fuglalífi og öðru, allstaðar sem sett upp þá hefur áhrif á fugla.
Mosfellsheiðarvirkjun tvö - Fjöldi = 17
Alfarið til ríkis.
Á að vera þjóðareign, ekki 1 sveitarfélag að fá þetta.
Ekki minna en 90% til sveitafélaga.
Helst að skipta tekjunum um allt landið.
Í gegnum skattkerfið, ekki til sveitarfélaganna.
Í ríkissjóð.
Mest af tekjunum ætti að fara til sveitarfélagsins með sem hýsir stöðvarhúsið.
Sameigna allra landsmanna.
Skipti hlutfalllslega millli sveitarfélaga sem eru að nýta sér þjónustuna.
Skiptir máli að fólk er sátt, ef þurfum á þessu að hallda þá gera þetta ef ekki þá ekki, skoða vel og hagsmunir fólk séu í fyrirrúmi skipting sé eins og aðrar virkjanir eru en klárlega að sveitarfélagið fái sitt, þar sem atvinnustarsemi er
Skiptist jafnt á milli sveitarfélaga í nærsamf. virkjunarinnar.
Stofnun íslenska orkusjóðsins, nýta á landsvísu tekjurnar, ekki ýta undir útrás hjá sveitarfélagi.
Sveitarfélagið sem setur upp virkjunina sveitarfélagið sem á og setur þetta upp vindmyllurnar eigi að fái að fá tekjurnar.
Sveitarfélagsins þar sem virkjunin er staðsett.
Sveitarfélög, ríki, umhverfisstofnanir, landvernd, opinber félög sem huga að landvernd og vinna gegn neikvæðum áhrifum slíkra virkjana.
Tekjurnar fara til eigendanna.
Tel mun renna mjög lítið til sveitafélaga.
Þátttakendur í úrtaki fyrir Mosfellsheiðarvirkjun eitt voru einnig spurð út í Mosfellsheiðarvirkjun tvö og öfugt. Opnu svörin í töflunni undir Mosfellsheiðarvirkjun eitt vísa því til viðhorfs til Mosfellsheiðarvirkjunar tvö og svörin í töflunni undir Mosfellsheiðarvirkjun tvö vísa því til viðhorfs til Mosfellsheiðarvirkjunar eitt.

Skoðun þátttakenda á byggingu virkjunar í þeirra eigin orðum

Þátttakendum gafst í lok könnunar kostur á að segja skoðun sína á byggingu virkjunar í sínum eigin orðum. Í fyrri greiningunni hér að neðan má sjá þau svör greint eftir svæði og spurningunni „Hversu hlynnt(ur) eða andvíg(ur/t) ert þú byggingu [heiti virkjunar]?“ (sjá greiningu 17).

Neðri taflan sýnir þær skoðanir sem þau sem lentu í úrtaki fyrir Mosfellsheiðarvirkjun eitt höfðu á Mosfellsheiðarvirkjun tvö og sömuleiðis þær skoðanir sem þau sem lentu í úrtaki fyrir Mosfellsheiðarvirkjun tvö höfðu á Mosfellsheiðarvirkjun eitt. Líkt og með efri töfluna eru svör greind eftir spurningunni „Hversu hlynnt(ur) eða andvíg(ur/t) ert þú byggingu [heiti virkjunar]?“, nema greint er eftir seinni spurningunni sem lögð var fyrir þessi tvö úrtök (sjá greiningu 19). Athugið að með að smella á heiti flokka í töflunni má fella þá saman.

Greining 41. Að lokum viljum við gefa þér tækifæri til að segja þína skoðun á byggingu virkjunarinnar [heiti virkjunar], í þínum orðum. Er eitthvað sem þig langar að koma á framfæri varðandi byggingu [heiti virkjunar]?

Mjög hlynnt byggingu virkjunar - Fjöldi = 9
Bara að það verði staðið vel að þessu og gert í sátt við umhverfið endilega virkja sem mest.
Drífa þetta í gang, byrja þetta.
Ég er bara mjög jákvæð þetta er bara fínt. Einhvern veginn verðum að fá rafmagn.
Ég er hlynntur því.
Finnst jákvætt að virkja vindorkuna í stað vatnsfalla á landinu-minna rask á náttúrunni.
Jákvætt að það sé verið að leita leiða til að afla frekari orku, sem ég tel að sé nauðsynlegt fyrir samfélagið í heild sinni.
Samfélagsleg ábyrgð-þurfum meiri orku.
Tel mikilvægt að við getum nýtt alla þá orku sem við höfum, náttúruleg orka er alltaf betri og ef hægt að nýta vindin þá á alltaf að gera það.
Telur að vindorkan sé vænlegari fyrir náttúruna en vatnsaflanir, þegar kemur að því að fjarlægja virkjunina. Telur þurfa að gera þetta til að auka framboð á grænni orku á Íslandi til að klára orkuskiptin.
Frekar hlynnt byggingu virkjunar - Fjöldi = 14
Bara almennt hlynnt vindmyllum.
Er alla jafna jákvæður útí nýtingu vindorku við orkuöflun á Íslandi, heildstætt. ég vona að þegar fyrstu vindmyllurnar koma þá hættir fólk að tuða yfir lúbínunni.
Er hlynt þessari byggingu.
Finnst betra að virkja vindorku frekar vatn og ár. svona virkjun hefur minni áhrif á náttúruna en virkjun vatnsafla.
Gott að skoða öll svona tækifæri. Það vantar orku og gott að skoða nýtingu.
Hlynnt, almennt hlynnt byggingu vindmylla á landinu en mikilvægt að raski ekki náttúru og ekki verði sjónmengun og það sé í samstarfi við fólki í kring.
Hlyntur virkjuninni og tel hafa góð áhrif á landið í heild og nærumhverfi. of langdreginn og flóknar spurningar í könnun.
Hversu mikla eða litla þekkingu telur þú þig hafa á áformum um byggingu Alviðru? hef ekki fengið neinar upplýsingar, ekkert heyrt af þessu frekar hlyntur og að allir séu sáttir.
Mikilvægt að þróun á fleiri möguleikum til að afla orku séu kannaðar og þessi virkjun getur verið góður kostur til þess
Nei, ég er bara mjög hlynnt þessu.
Reyna að láta falla betur inn í umhverfið jafnvel í öðrum lit en hvítum.
Vilja að rannsóknir fari fram áður en þau geti tekið harða afstöðu. Það er ekki víst hvað er komið útúr þeim rannóknum, og því vantar hana forsendur til að geta sagt af eða á. Henni finnst klárlega að það þarf að skoða þennan möguleika, en passa uppá rannsóknir. Það heyrist mest í þeim sem eiga jarðir í kring, sem þarf að hlusta á, og reyna að finna farsæla lendingu. Óskiptar tekjur til sveitarfélagsins gætu hjálpað að vinna íbúa. Henni finnst hún ekki getað svarað af eða á núna, því hana vantar betri kynningu og rannsóknir á lífríkinu o.fl. Viðmælandi er í sveitarstjórn.
Vindmyllur finnsts mér vera framtíðin, ekki agnúast útí þær varðandi sjónmengun, fólk hættir að sjá þetta.
Vonar að virkjunin verði til að fá meiri orku, fyrst hún telur það myndi ekki hafa of mikil áhrif á fólk í kring. Finnst vindmyllur setja skemmtilegan svip, frekar en að vera lýti.
Hvorki hlynnt né andvíg - Fjöldi = 13
Að passa sem mest umhverfið í kring
Ef af verur, þá snyrtilegt, finnst enginn prýði af vindmyllum ekki prýði og gert útfrá náttúruverndarsjónarmiði er mikilvægt.
Ekki hægt að hafa vindmyllur uppi á fjöllum vegna ísingarhættu og betra að hafa þær í dölum sem snúa í norður/suður þar sem er stöðugri nothæfari vindur.
Er frekar hlynnt þessari orkunýtingu en við þurfum að velja vel hvar þeim er komið fyrir með tilliti til náttúru, dýralífs og ferðaþjónsustu.
Finnst þessar vindmyllur ekki mikið fyrir augað.
Gott að vita hvort þörf sé fyrir þetta rafmang, hvort sé eftirspurn áður en framboðið er ekki mótfallin vindorkuverum, ekki röskun, hægt að setja upp og taka niður án röskunar ástæðulaust að virkja bara til að virkja.
Hefur áhyggjur af hávaða frá henni, og sjónmengun.
Hefur jákvæða reynslu af þessu erlendis frá. Spurning með veðurfar á Íslandi, hvort það sé eins hagkvæmt.
Í rauninni finnst mér að svona vindorkuvirkjunir eiga að vera þéttbýili frekar eða návista við þá sem hafa nú þegar háhýsi eða mannvirki sem standa upp úr hraustlega.
Leggur mikla áherslu á að ákvörðunin sé tekin á grundvelli niðurstöðu verkefnastjórnar Rammaáætlunar, en ekki á öðrum grundvelli. Það verður að vera fjölþáttamat, og taka þann tíma sem það tekur. Fjölþáttagreiningin verður að liggja alveg fyrir. Finnst hann sjálfur ekki geta tekið afstöðu fyrr en allt liggur fyrir.
Vantar alla kynningu á framkvæmdum við fyrirhugaða virkjun. erfitt að svara þegar ekki er búið að kynna verkefnið fyrir íbúum svæðisins.
Vindorkuver ekki eins mikið mál og margir segja, og það er einhver ástæða fyrir því að þetta er gert annarstaðar. Gott ef það lækkar raforkuverð.
Þekki of lítið um þetta til að geta sagt mikið.
Frekar andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 13
Ekkert búið að kynna þetta, svo það er erfitt að mynda sér skoðun.
Ekki hlyntur vindorkuveri en hafa vindorkuver í Búrfellslundi ef á að nota vindorku. Miklu hlynntari vatnsorkuvirkjunum.
Ekki skoðun af því maður hefur ekki fengið alvöru kynningu.
Er á móti byggingu virkjana.
Er á móti vindorkuverum. Orkan er dýr og óáreiðanleg. Við höfum aðra virkjanakosti.
Er ekki beinlínis á móti vindorkuverum, en vill að megin áherslan sé á vatnsorkuver, og að vindorkuver séu meira í bakhöndinni þar sem erfitt eða útilokað er að hafa vatnsorkuver. Það er mikið af vatnsafli á svæðinu sem má enn nýta.
Finnst að ætti að skoða aðra virkjunarmöguleika en vindmyllur hérna
Hægt að finna betri staði fyrir vindmylligarða hjá Landsvirkjun þar sem útsýni er ekki fórnað fyrir vindmyllur.
Mikil andstaða í nærumhverfi, norðurárdal og þverárhlíð, heyrt það, hefur áhyggjur af þessu ég óttast það að þetta mun kljúfa samfélagið og hafa neikvæð áhrif á samstöðu fólks. andvígur vindmyllumgarði í byggð, blasa víða við, ekki fallegt, hef séð þetta erlendis. allt í lagi afmörkuðum stöðum þar sem þetta blasir ekki við, t.d. Hakið bak við Búrfell þar sem eru 2 í dag, má fjölga þar og við Blönduvirkjun, fara hægt í þetta, ekki demba þessu upp á mörgum stöðum í einu, þarf reynslu afþessu og sjá hvernig fólk sættir sig við þetta. ekki alfarið á móti vindorkuverum.
Skyndigróðahugmynd auðmanna, sem getur haft langvarandi neikvæð áhrif fyrir heimamenn. Frekar að svona virkjanir séu byggðar af okkar eigin orkufyrirtæki, Landsvirkjunn. Og ekki á svona stöðum, þar sem íbúðarbyggð, sumarhús og sveitabæir, o.fl. fólk sem vill geta horft á fallegu fjallasýnina án þess að gróðurbrall einstaklinga sé að menga það. Er ekki hlynntur þessari byggingu. Einkaframkvæmd á ekki að snúast um að fylla peningavasa fjárfesta, á meðan það mengar fyrir þeim einstaklingum sem búa og njóta náttúrunnar.
Vernda fuglalífið-þarna eru hafernir og fleiri fuglategundir.
Vill frekar fara í vatnsaflsvirkjanir en vindorku.
Það rennur voðalega lítið af tekjunum til sveitarfélaganna. Þessi virkjanakostur er of sýnilegur í Borgarfirði, og mun þar af leiðandi hafa mjög neikvæð áhrif á þá sem að standa næst virkjanakostinum uppá eignaverð o.fl. Það þarf að klára umgjörðina um tekjuskiptingu og áhrif á nærumhverfi þessara virkjana, og þau skertu lífsskilirði sem myndast útaf virkjunum. Þessi mál þarf að klára áður en lengra er haldið.
Mjög andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 60
Að landsvirkjun, orkuver eiga að vera i samfélagslegri eigu, landsvirkjun eða aðrir opinberir aðilar að sjá um það. Vindorkuver eiga að vera nær vatnaflslónum í landinu og þá hægt að stýra því að safna upp í lón ef vindur, hægt að stýra þessu þannig ef á að hafa vindorkuverká annað borð þetta er lýti í landinu og ekki að prinsar séu að drita litlum virkjunum útum allt, á þeirra landi eða landi sem þeir hafa aðgang að, þeir nota tækifæri á meðan rammi í kringum leyfi er ekki orðin nógu góður, eða burðugur. því að það er ekkert skipulag enn komið. ekki búið að velja, ekki skipulag um hvar við viljum hafa þessi vindorkuver, þarf að byggja línur og tengivirki til að koma þessu að línu sem lyggur kringum landið og það er líka mikið rask. ogþetta er ekki skynsamleg aðferð að hafa lítil orkuver um allt. Vegalagningin er mikil vegna þess að vindmyllur svo háar og túrbínur svo þungar að það þarf stóra of öfluga krana til að koma þessu upp, svakalegar undirstöður svo hægt sé að hífa þetta upp. fyrir utan að taka þetta niður og gera við það, ekki hefur verið fundin nein leið til að endurvinna þetta ennþá ég vona innilega að ekki verði að þessu.
Aðdragandi þessarar virkjunar er utanaðkomandi í þetta hérað og hafa enga reynslu fyrir því hvaða viðhorf gilda hér. þeir sem eru forgöngumenn þessa tilætækis eru aðkomu menn í þessu héraði og keyptu jörð í norðurárdal sem nær upp á grjótháls og keyptu hana óséða. sá sem er forgöngumaður að þessu tiltæki er lögblindur. kaupir jörð með öðrum og hann langar til að græða eitthvað smávegis vegna jarðeignar sinnar með öðrum og skeytir lítt um hremmingar annarra sem eru í nálægð þessa tiltækis.
Alfarið á mót að öllu leyti-neikvæð áhrif á umhverfið, dýralífið og íbúa á svæðinu almennt.
Alfarið á móti byggingu virkjunar við Alviðru.
Alfarið á móti henni.
Alfarið á móti uppbyggingu vindmylla á Íslandi. bæði útfrá umhverfis -og náttúruverndarsjónarmiðum.
Alfarið á móti vindorkuverum eins og er, tel þau sjást svo víða og við höfum aðra kosti í bili.
Alfarið á móti virkjuninni.
Alfarið á móti virkjuninni.
Alfarið á móti þessari virkjun. Þetta er allt of sýnilegt í svona fallegu umhverfi. Við ættum að nýta betur fyrri kosti.
Alfarið á móti þessu.
Alger vitleysa ekki brýn nauðsyn fyrir almenning skaðlegt, mjög á móti vindmillum og vindmyllugörðum á Íslandi og ekki þörf á því þetta er ekki í almenningþágu
Algjörlega siðlaust-peningagræðgi sem stjórnar verið að hygla erlendum aðilum sem koma til með að eiga þettta.
Á ekki heima niðrí miðri sveit. Tekjur ættu einungis að renna til sveitafélags.
Á móti henni.
Á móti þessu, vill ekki fá þessa virkjun, útaf sjónmengun og umhverfisáhrifum. Erlendar rannsóknir sýna plastmengun o.fl.
Bara alfarið á móti þessu.
Bara ég tel að þetta hafi mjög mikil áhrif á hið fagra og ósnorta landslag á þessu svæði.
Eftir því sem ég kynni mér málið meira því neikvæðari er ég, á við útsýni og sjá mannvirki vennst, hef áhyggjur af tækni og endingu hennar, framkvæmdir, mannvirki, hef ekki trú á endingartíma, stuttur líftími, og þegar gengur úrsér þá hver sér um framhaldið og hvað þetta skilur eftir sig, of nálægt byggð og á of áberandi stað vindorkuver þurfa að vera á stöðum fjarri mannabyggð.
Ekki á móti vindorkuverum, á ekki á að vera í bakgarði hjá fólki, ekki nálægt laxveiðiám, ekki nálægt búfénaði, arfavitlaus staðsetning, upp á hálendi í óbyggð frekari Trúi ekki að þetta verði að raunveruleika á ekki að vera í byggð.
Ekki hljóðmenga Norðurárdalinn, farið með þetta annað. Ekki láta sérhagsmuni fárra eyðileggja fyrir öllum hinum.
Ekki mjög jákvæð almennt en skil að það þurfi orku. Þessi staðsetning er afleit, myndi trufla fuglalífið, ásýnd, nálægt bændum og byggð. Finnst vindorka í miðju landi ekki góð, en væri í lagi úti á sjó. Efnin sem eru notuð í vindmyllugarða eru ekki umhverfisvæn. Þurfum að huga meira að sparnaði, t.d. skerða raforku - ekki bara framleiða meiri og meiri orku.
Er alfarið á móti röskun á fallegu umhverfi.
Er alfarið á móti uppsetningu vindmylla í íslenskri náttúru þetta snýst um búsetugæði á Íslandi.
Er alfarið á móti þessari virkjun-mikil sjónmengun-eyðileggur dýralífið o.fl.
Er alfarið á móti þessu, eigum fallega sveit og vil alls ekk fá þetta, þarf að virkja en hægt að gera á öðrum stöðum sem er hentugri en þessi sveit, þar sem er auðn og byrjað að reysa vindmyllur. Falleg búsaldarleg sveit hentar ekki, fyrir ofan Búrfell er auðn, en hér er blomleg sveit, má velja staðsetningur betur.
Er mjög neikvæð fyrir þessu. Þetta verður ljótt, hávaðasamt, og ég tel okkur ekki þurfa þetta rafmagn á þessum landshluta. Er alfarið á móti þessu.
Erlendir eigendur virkjunarinnar er algerlega óaðgengilegt. Íslendingar eiga að eiga orku á Íslandi.
Ég er bara alfarið á móti þessar uppbyggingu og þessu vindorkuveri. Ég er bara almennt mjög hugsi yfir vindorkuverum; þetta er ekki umhverfisvænt og ekki náttúruvænt. Þetta er bara umhverfissóði. Ég held að það muni fáir græða á þessu og margir tapa á þessu. Ég vona bara að Helgi Hjörvar selji sem Hafþórsstaði sem fyrst.
Ég er bara svona almennt varðandi vindmyllur þá bara örplastframleiðsla þess vegna er þetta ekki möguleiki hjá mér, að við eigum að gera þetta. Þetta er svo gamaldags og við erum komin lengra en þetta. En mér er alveg sama um sjónmengunina.
Finnst þessi virkjun alltof sýnileg um allt og setja alltof mikinn svip á Borgarfjarðarhérað, truflar útsýni víðsvegar í héraðinu, sést víða að spurning hvort hún hafi ekki neikvæð áhrif á fuglalíf á stóru svæði,
Finnst þetta algjörlega afleitt. Ber því saman við hryðjuverk.
Finnst þetta vera lukkuriddarar sem fólk hefur ekki séð fyrir endann á. Myndi hafa áhrif á fuglalíf, sjónmengun, hávaðamengun, o.fl. Finnst þetta ekki eiga heima inni á landi, frekar úti á sjó.
Gríðarlega mikil sjónmengun á fallegu umhverfi. hefði átt að vera búið að stoppa þessa framkvæmd fyrir löngu og það þarf lögggjafinn að gera.
Gunnar vísar til bréfs sem hann skrifaði til skipulagsstofnunar varðandi virkjunarkosti í norðurárdal og þverárhlíð.
Held að það séu aðrir kostir betri því þetta verður svo sýnilegt. Betra að nýta þær virkjanir sem eru þegar til staðar og eru ekki nýttar af fullum afköstum.
Hún hefur áhyggjur að þetta sé gróðarplan fyrir fáa einstaklinga, en skili sér ekki til almúgans. Finnur til með landinu okkar, og er mjög mótfallin svona aðgerðum. Vill að landið fái að vera án svona aðgerða.
Innvolvera nærsamfélagið, tala við bændur og fólk í nágrenni fyrirhugaðs vindmyllugarðs. fólkið á svæðinu veit best, hafa samráð við bændur á svæðínu.
Já, ég bara held að þetta, mér finnst þetta svo ljótt í náttúrunni.
Já, mér finnst bara að það þurfi að taka fullt tillti að raska ekki svona náttúruverðmætum eins og Baulu, fjallið Baula. Þetta hefur mikil sjónræn áhrif og það er veiðiá þarna og ef við hugsum um uppplifun veiðimanna, þá er þetta ekki gott. Þetta stendur síðan á ás þarna og er úr alfaraleið miðað við stofnlagnir á rafmagnir. Varðandi atvinnunni, því þetta tengist því, það eru svo skiptar skoðanir um þetta og klýfur sveitarfélagið alveg í tvennt. Þetta getur haft áhrif á ferðaþjónustuna og uppbyggingu hennar og verðmæti eignana þarna í kring, þær verða örugglega minni.
Mér finnst þetta vera umhverfisvelegt hryðjuverk og mjög skaðlegt fyrir samfélagið
Mjög slæm uppbygging bæði fyrir náttúruna og þessar tvær veiðiár sem eru sitthvoru megin við hálsinn. mikil sjónmengun yrði af þessum vindmyllum.
Myndi skemma ósnortið land. Spillir fuglalífi. Er alfarið á móti þessari virkjun.
Okkur finnst vera að eyðileggja ósnortið land. þetta sést frá borgarnesi og skemmir útsýni um allt hérað. alltof mikið niðrí byggð. að hafa vindmillu niðrí byggð er fáraánlegt en ekki á móti vindmillum. ekki hlustað á íbúa, allir á móti. er ekki eins grænt og fólk vill meina. gamlir fúlir kallar segja að þetta er fín. farið á holtavörðuheili. vill ekki að einkaaðilar eða útliendingar græði.
Samstaðan þannig að vill þetta enginn, eigum eftir að heyra hvininn, eyðileggur byggð, gerir eignir verðlausar líti, eyðileggur lasveiðiána, áhrif á dýraríki, hljóðvist allt á moti þessu við vinsælustu laxveiðiá á landinu,, hér eru sumarbústaðir ferðaþjónusta, kýr, hross og sauðfé, þetta hefur mjög slæm áhrif á mannfólk og dýr og rýrir eignir fólks. Oft stoppa útlengir hér og taka myndir af fallegri nátttúru í Norðurárdal, ef þetta kemur þá stoppa þeir ekki hér. Hér var ástfangið par í haust sem hefðu ekki tekið myndir hér með vindmyllur í bakgrunni margoft búið að ræða þessi mál, á að láta framganga víst þessi könnun er gert, virðist sem peningaöflin eiga að ráða, ekki hlustað á fólkið í sveitinni, hvort sem er í þessum hrepp eða næstu hreppar. Þverárhlíðarhreppur, þar er líka vinsæl laxveiðará, hefði líka áhrif á Þverá. Borgarhreppur og Stafholtstungnahreppur. Túnamenn sjá vindmyllurnar og niður í Borgarnes. Ef menn vilja að arnarpörin hverfa þá er það ekki sniðugt. Það er haforn í norðurárdal, við viljum ekki að þeir fari í spaðana á vindmyllum eða enginn fugl. Tíðnin frá spöðunum hafa áhrif á heilsufar manna og dýra, rannsóknir sýna fram á það.
Sjónmengun og mengun frá þessu
Skoða ætti aðra virkjanakosti aðra en vindorku.
Sleppa þessu. Er mjög andvíg þessari virkjun. Mjög á móti þessu. Sjónmengun og hljóðmengun af þessu.
Til þess að geta tjáð mig um þetta þá þarf ég að vita meira um þetta. Vildi líka að könnunin myndi gefa mun betri skilgreiningar. Það þarf virkilega að rannsaka í þaula áhrif á lífríkið. Það vinna margir við ferðamannaiðnainn á þessu svæði, og það þarf að skoða áhrif á túristana. það þarf að skoða áhrif á fuglalíf, hesta og kindur o.fl.
Vil ekki sjá þetta ekki í minni sveit.
Vindmyllur eiga ekki að vera þar sem þær eru hugsaðar á Islandi, á Hálendi og nær virkjunarhúsum, td við Kárahnjúka, ekki byggja þær hér og þar og bæta við virkjunarhúsum, nýta það sem fyrir er virka á Flatlendi td í Danmörku, spurning hvort virki hér hátt uppi, t.d. í Hvalfiri, þær mun ég sjá frá mér og á ekki heima þannig, á ekki heima í sjónmáli, uppá fjöllum, falla ekkert í umhverfið uppá fjalli, þær eru ekki eins sjálfbærar og haldið fram, rýrir eignir í nágrenni, er slæmt fyrir ferðamannaiðnað slæmt fyrir frístundabyggð
Virkjun er mjög sýnileg og því ætti ekki að setja til viðbótar á hæsta punkt í lanslaginu.
Virkjunin væri hættuleg fyrir dýralíf, hljóðmengun, sjónmengun.
Vona að það verði aldrei svona vindmyllu/raforkuver í byggð á Íslandi, þar með talið hér. Einkaaðilar eiga ekki að hagnast á svona. Hætta á að það fari eins og fiskeldið. Bændurnir á svæðinu er mjög á móti, og bara þeir tveir sem standa í þessu eru með.
Yfirgangur í Helga Hjörvar, ekki mynnst á sigmundarstaði hérna, þetta er ósnortið land á hálsinum, illa farið að eyðileggja allt sem búið er að reyna að friða gegnum árin, drepur fugla og allt, vona að verði aldrei af þessu.
Það verður að meta umhverfisáhrif af hlutlausum aðilum.
Það væri algjör tímaskekkja að fara að breyta þessari sveit í iðnaðarsvæði, með neikvæðum þáttum fyrir umhverfið, sjonumengun og annarri mengun sem af þessu hlýst, ávingur er enginn nema fyrir erlenda aðila sem nýta orkuna og er slétt sama um nærsamfélagið og íbúanna. svona hrikaleg mannvirki nálægt fallegustu og göfugusta laxveiðiá landsins eru algerlega útúr kortinu og munu stórskaða þá hagsmuni og náttúruna. það er einsog lífsviðurværi fólks í sveitinni og hagsmunir þeirra og eignir skipti engu máli í þessu brambolti svona virkjanir kunna að eiga við á mjög afmörkuðum svæðum á landinu, sérstaklega nærra núverandi vatnsaflvirkjunum og tengivirkjun, úr alfaraleið en eiga alls ekki við á þessum stað. þessi virkjunarkostur ætti því ótvírætt að vera í verndarflokki.
Þessi virkjunarkostur gengur á gegn búsetuháttum og iðnaði á svæðinu. Þetta samræmist ekki því sem nágrannar í nærsamfélaginu ætla sér. Íbúar eru mjög á móti þessari framkvæmd. Henni finnst sem sveitarstjórnarfulltrúi það vera einróma mótstæða á móti virkjuninni. Það vantar skírari og sterkari lög sem geta hjálpað sveitarstjórn að vernda íbúa sína.
Þetta á ekki að koma, svona virkjanir eiga ekki að vera svona hangandi yfir fólki.
Þetta hefur slæm áhrif á það sem við höfum upp á að bjóða hér á Islandi er alfarið á móti þessi slæmur kostur uppá búskap og verndun nátttúrunnar, sem við höfum verið að bjóða uppá hingað til er á móti þessu alfarið tel okkur ekki þurfa á þessu að halda
Svara ekki til um hversu hlynnt eða andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 5
Er alveg hlynnt því að skoða svona kosti.
Fyrst og fremst má ekki spilla náttúrunni og fuglalífi. Reyna að sjá til þess að þetta sjáist sem minnst úr byggð.
Hefði verið gott að fá fræðslu, þetta var það fyrsta sem hún heyrði um þetta. Hún veit ekki nákvæmlega hvar virkjunin væri, og hvaða sveitarfélög það myndi snerta. Við þurfum að fara varlega í reisingu vindmylla, því hérna á vesturlandi er búsvæði hafarna, og við höfum reynslu frá öðrum Norðurlöndum þar sem þeir hafa komið illa útúr því. Það þarf að hugsa hlutina til enda og stíga varlega til jarðar, og gera svona framkvæmdir í sátt og samlyndi við þá sem búa á svæðunum. Það er svo erfitt að bakka, betra að leggja góðan grunn áður en það er anað af stað.
Hefur ekki fengið nauðsynlegar upplýsingar, vanti betri kynningu fyrir íbúa í sveitarfélögunum.
Kolin sem fer í framleiðslu vindmyllur er í tonnatali, ráða ekki vel við vindmyllur, Svíar að hætta með þetta, í NOregi að hætta með rafmagnsbíla, allir tapa á þessu nema nokkrir menn, menn hugsa ekki, vítamín sprauta og hressast. eru að rífa niður vindmyllur í Þýskalandi til að ná í kol því búin að gefast upp og loka kjarnorkuverum eytt mörgum dögum að skoða, spaðar duga í 10 ÁR, HELMINGR LEYSIST UPP Í DUFTI SEM DREYFIST UM LANDIÐ, OG Í SJÓINN, GOTT FYRIR FIST OG ANNAÐ Í SJÓNUM? SKIPTA UM Á 20 ÁRA FRESTI EF DUGAR OG 2X UM SPAÐA OGÞEIR ÚR ÓENDURVINNANLEGU EFNI, GLAS VIBER, FARA Í HVERJA VINDMYLLUR 360 KG SEM ER SÉRHÆFT TIL AÐ FRAMLEIÐA RAFMAGNI, TIL AÐ FRAMLEIÐA TONN AF ÞESSU VERÐUR TIL GEISLAVIRKT EFNI SEM ER LOSAÐ Í kÍNA OG ER ÓÞVERRI OG KOMIÐ Í GRUNNVATN ÞAR. EKKERT LIFIR Í KRINGUM DRULLLUPILLINN SEM ER 7 MILLJARÐA LÍTRAR. rafmagnsbi´lar kynntar með kolum, selja út afsalsbréf, kvóta, þetta er rugl, rafmagn framleitt 80% kol, bygging virkjana mengun. mjög á móti þessu orka eyðist ekki breytir um form og geymist, t.d. í Hyrosyma þar var svo orka í geymsla mikið sniðugra að sleppa álver en að byggja vindmyllur, ekki hægt að nota orku hér þannig? Svo selja svo aðrir geti drullað út heiminn, þetta er vitlaust. Selja hreinleikann og hann verður að drullu. hef lesið mikið um þetta leggja sæstreng, fólk getur búið til sýnar vindmyllur þarna úti, og við að fara á Evrópu texta, þar kostar það mun meira, kjarnorka hætt, ekki mengun nema ef allt fer úr böndunum, mengar minna en kol, nefnið það enginn, með kolarafnmagnið, bílarnir hér sem selja aflátsbréf eru á kolarafmagni. 150 tonn af kolum fer í að gera 1 vindmyllur og þarf að byggja þær fljótlega upp aftur. vil engar vindmyllur hávaði í þessu, hvinur, fuglalífið guð blessi það, ekki langlífi fyrir fugla, eitthvað skeður með fuglana.
Mjög hlynnt byggingu virkjunar - Fjöldi = 34
Að ákvörðun verði tekin sem fyrst.
Að það er mikill orkuskortur i landinu og sérstaklega hérna á vestfjörðum og held að vindorkan sé besti kosturinn sem um er að ræða í sambandi við að auka orku og ef ekki þörf fyrir þessa orku i framtíðinni þá hægt að fjarlæga þær og þetta raskar ekki náttúrunni þannig.
Á meðan þetta er í íslensku samfélagi þá er hún sátt við virkjun, en vill ekki fá erlend fyrirtæki sem hirða auðinn okkar hvort sem það sé vatnsorka eða vindorka eða annað.
Bara að drífa sig í þessu.
Bara mjög jákvæður fyrir þessu og sé fram á að þetta muni hjá við uppbyggingu í byggð á nærliggjandi svæðum.
Bara við þurfum að fara koma einhverja svona vindorkuveri ef þetta á að gerast ef það stendur undir sér. Það skiptir engu hvað það er sett niður, það er alltaf einhver sjónarmið, fulga- eða útsýnissjónarmið. Það þarf einhver að sjá þetta en það sprettur fólk upp alltaf og vill ekki hafa þetta hjá sér, bara annars staðar.
Eg held að þetta sé mikilvægur prófsteinn fyrir vindorku á íslandi, sáttin er frekar mikil í samfélaginu, og við þurfum sárlega á orkunni að halda.
Er mjög fylgjandi vindorkugarði.
Er mjög jákvæður fyrir þessu, til að treysta raforkuöryggi um landið.
Er mjög jákvæður gagnvart byggingu þessarar virkjunar.
Ég er algjörlega hlynntur þessari virkjun, sem og virkjunum yfir höfuð.
Ég er bara jákævður gagnvart þessu en flestir sem ég þekki eru andvígir. Þannig ég að passi mig oftast að segja sem minnst um þetta af því þetta er heitt mál hjá sumum.
Ég er hlynntur því að þessi virkjun sé byggð, það vantar rafmagn hérna á svæðið.
Ég tel mig vera umhverfisverndarsinna og er búinn að lyggja yfir þessum virkjunarkosti fram og tilbaka og get ekki fundið neitt slæmt um hann. fengum góða kynningu og tækifæri til að spyrja fullt af spurningum, get ekki funidið neitt vont við þetta.
Ég yrði mjög ánægð ef þetta verður til þess að við yrðum örugg með rafmagn hér í Húnaþingi vestra, því rafmagnið er alltaf að klikka.
Finnst að það eigi að virkja alla orku sem er hægt uppá umhverfið og mengunina í heiminum. Til að bjarga heiminum þarf að virkja allt.
Finnst að þetta verði mjög jákvæð viðbót-þurfum á þessu að halda.
Finnst þetta ekki spurning um að kanna hvort þetta virki hér á landi, það vantar raforku.
Finnst þetta frábært, er mjög hlynnt virkjuninni. Finnst hún vera minni skaðvaldur heldur en vatnsvirkjanir.
Finnst þetta vera spennandi vikrjanakostur.
Fólk er bara á móti öllu núorðið í svonalöguðu, það vantar rafmagn á rafmagnsbíla og svo má ekkert gera til að framleiða meira rafmagn.
Heyrðu samráð við íbúa fannst mér mjög gott hjá EM okrku. En ég er samt ánægð með starf ríkisins að setja reglurnar áður en það er byggt fullt af vindorkuverum.
Hlakkar til að sjá að þessi virkjun verði byggð, við þurfum á þessum vindorkuverum að halda. Vatnsaflið mun ekki koma til með að þjóna öllum, miðað við aukna raforkunotkun, miðað við loftslagsákvæðin.
Mér finnst þetta góður staður, ekki í alfaraleið. Okkur vantar rafmagn og við þurfum að virkja meira.
Mjög jákvæði uppbygging.
Mjög þörf framkvæmd.
Nei ekki nema bara að ég er hlynntur henni það sem ég veit um hana, ég hef ekkert annað að segja.
Nei, bara ég vona að hún verði að veruleika, að þetta fari í gegn.
Nei, ég held að það sé bara frábært, allt saman sem tengist henni.
Virkja allt sem hægt er.
Það þarf að vera miklu hraðari úrvinnsla - að fjárfestar verði orðnir þreyttir þegar öllu verður loksins lokið - skipulagsstofnun og allir - tekur allt svo langan tíma. Það þarf bara vera hægt að byrja!
Þetta er bara flott sko.
Þetta er bara jákvætt fyrir svæðið og getur verið ákveðin lyftistöng, sem ekki veitir af.
Þetta mun ekki hafa nein neikvæð áhrif á mig og því er ég bara mjög hlynntur þessu.
Frekar hlynnt byggingu virkjunar - Fjöldi = 35
Að þetta falli sem best að náttúrunni.
Bara að hafa þetta ekki nálægt veginum.
Bara hlynntur framförum og öryggi . Það hefur stundum vantað rafmagn, þannig að maður getur ekki veirð á móti þessu.
Bara mér finnst þetta bara vera jákvætt að þetta vindorkuver verði. Mér finnst þetta ekki vera fyrir neinum hérna, ekki í fjölfarinni leið og sést sáralítið.
Bara vonar að þetta komist.
Drífa þetta af.
Er á móti vindmyllum.
Er frekar jákvæð og telur þetta vera tækifæri fyrir sveitarfélagið.
Er hlynnt öllum framförum og virkjunum.
Er hlyntur virkjunum og vill nýta þær auðlindir sem eru til staðar.
Er jákvæð gagnvart þessari framkvæmd og styður hana.
Er miklu hlynntari vindvirkjun en vatnsvirkjun, er mjög áhugasöm um þróun þessa. Það vantar rafmagn, glöð að það sé verið að fara í þessa átt.
Er mjög fylgjandi þessu.
Er mjög jákvæð gagnvart þessu.
Er opinn fyrir þessu svo framalega að náttúra og fuglalíf njóti vafans.
Ég er mjög hlynnt vindorkuverum, það er bara það. Sérstaklega svona langt í burtu einhvers staðr.
Ég fagna allri orku.
Ég hef bara ekki miklar skoðanir á þessu og hérna er frekar hlynntur því að það sé verið að afla orku með öðru en að brenna olíu.
ÉG held að þetta verði ekki hægt vegna veðurfars, of vont veður þarna.
Ég vona að þetta verði jákvætt fyrir sveitarfélagið, við þurfum rafmagn og einhvers staðar verður að virkja.
Finnst ekki passa að setja upp vindmyllur uppi á háum fjöllum.
Hefur áhyggjur af eignarhaldi.
Held þetta gæti orðið jákvætt, þetta þarf að gerast. Ef þetta verður ekki of nálægt byggð.
Held þetta sé í óbyggðum og finnst mikilvægt að það sé gengi frá öllum þannig að það skerði ekki eða raski af óþörfu, það sem ég veit um þetta, það hefur verið könnun á fuglalífinu og það finnst mér gott, gott að það sé verið að rannsaka áhrifin á fuglalífið og dyralífið finnst það skipta máli mér finnst líka mikilvægt að það sé sátt milli landeigenda og eigenda orkurversins, það sé sátt og samningar um landnýtingu.
Hlynnt þessari framkvæmd miklu meira jákvætt en neikvætt.
Mér finnst allt í lagi að það sé gert ef að Vestifrðirnir njóti góðs af því, ég vil ekki að þessi orka fari einhvert annað. Bara í síðustu viku vorum við rafmagnslaus.
Mér finnst þetta bara svona frekar jákvætt að eitthvað sé reynt að gera í þessum orkumálum.
Nei, bara flott, bara fínt að fá hana, flott að fá rafmagn. Þurfum að fara í rafbíla og svona.
Nei, bara jákvæð áhrif og það er orkuskortur í landinu, okkur vantar alltaf orku og það sama hvar þar er byggt, hvort það sé í Reykhólum, í Reykjavík eða Fáskruðsfirði.
Nei, ekki nema að ég sé hlynntur þessu.
Vill vita hvort hvort þetta hafi áhrif á önnur orkufyrirtæki, t.d. orkubú Vestfjarða.
Það eina neikvæða sem ég sé við þetta og hef áhyggjur af er hvaða áhrif á þetta hefur á fuglana.
Það vantar alltaf rafmagn, ætli þetta þurfi ekki að gerast.
Það þarf að passa upp á hljóðmengun, og það er kannski ekki alveg sama hvernig þetta lítur út - en annars er hann bara hlynntur virkjunum og vindorkuverum.
Þurfum að virkja allt sem við getum til að lifa í þessu landi, af því við þurfum framleiða mat og vera sjálfum okkur næg og fjölbreyttari næringargjafa, þýðir að ég vil gróðurhús útum allt land og til þess þurfum við orku. þurfum ekki orku fyrir námugröft og kjaftæði þurfum líka orku í landeldi á fisk.
Hvorki hlynnt né andvíg - Fjöldi = 33
Aðallega það að það þarf að kynna þetta betur.
Bara ég held að þetta geti haft jákvæð áhrif á orkuframleiðslu á þessu kalda svæði. Ef þú hugsar um jarðhitaorku þá hefur Garpsdalur jákvæð áhrif á orku á Vestfjörðum.
Bara hið besta mál.
Ef þetta er hagkvæmt og spillir ekki umhverfinu mikið þá finnst mér þetta alveg eiga rétt á sér.
Eg er ekki hlynnt því að þetta sé ekki í eigu Íslendinga. Það þarf að kynna þetta miklu betur.
Ekki á móti framkvæmdinni þannig, frekar vatnsafl, flottari, finnst vindmyllur ljótari flottari arkitektúr á vatnsaflvirkjunum.
Er ekki hrifin af vindmyllum, finnst þær ljótar.
Er frekar hlynntur vatnsorkuverum en vindorkuverum.
Ég hef ekki hugmynd um hvað þið eruð að tala.
Ég vill vita hver á þetta, eru það erlendir aðilar eða auðmenn?
Ég þyrfti bara að kynna mér þetta betur, ég er mjög varkár með svona, ég er til dæmis á móti virkjun þarna á Ströndum.
Finnst að vindorka eigi rétt á sér, það þarf bara að velja svæðið vel sem þetta er sett á.
Finnst hún hafa takmörkuð tækifæri til að afla sér þekkingar - vantar betri kynningu - en almennt frekar jákvæðari gagnvart vindmyllum en stíflum - og heldur að þetta sé jákvæðara fyrir umhverfið.
Gerið þetta á sem mestan sátt við samfélagið og náttúruna.
Gæta að regluverki og hugsa þetta til enda, hvað gerist þegar þetta verður úrelt, hver ber ábyrgð? Óarðbært að fara í þetta.
Gæti haft jákvæð áhrif en ekki viss um að það gerist.
Held þetta verði jákvætt og styrki svæðið.
Maður er hræddur um að þessi virkjun verði stór og groddaraleg, mjög sýnileg víða að. Ég er samt frekar jákvæður hvað varðar að virkja vindinn en það skiptir máli hvernig það verður gert. Það vantar heildarskipulag frá stjórnvöldum.
Nei, ég vissi ekki af þessu, bara flott.
Tekjurnar ættu að fara til samfélagsins en ekki einkaaðila. Áhyggjur af fuglalífi.
Vantar kannski bara meiri kynningu fyrir almenning. Ég myndi kannski svara þessu öðruvísi ef ég hefði fengið kynningu.
Veit eiginlega ekkert um þetta - var í fyrsta skipti að heyra af þessari virkjun núna. Þarf að vita meira.
Veit ekki nógu mikið til að taka upplýsta afstöðu um virkjunina.
Vil fá meiri kynningu á þessu svo maður geti myndað sér skoðun, margt sem maður veit ekki.
Vindmyllur eru lýti á landinu.
Vindorka er mótspil gegn tryggari orku, af því það er ekki hægt að geyma rafmagn, nema með því að safna vatni í lón. Ef það er hægt að nota vind til að spara vatnið í lónunum, er það jákvætt. Eitt og sér eru vindorkuver ekkert spennandi - en með vatnsorku er það annað mál.
Vindorkuver finnst mér hæpinn virkjanakostur útaf svo mörgu, sjónmengun, plastmengun, hver hugsar um þetta þegar fram líða stundir og fleira.
Vindurinn notaður annarstaðar, af hverju ekki hér? Þetta er samt mjög langt frá þar sem hann á heima, og því ekki miklar skoðanir á þessu.
Væri til í að fá kynningu og vita meira um hvað málið snýst.
Það er alltof lítil upplýsingagjöf varðandi byggingu virkjana í nærliggjandi sveitarfélögum.
Það er ekkert búið að kynna þetta og mér finnst það lélegt, þetta er eitthvað sem maður ætti að fá að vita.
Það er nauðsynlegt að hafa rafmagn.
Það sem hann er hræddur við vindorkugarða er að þetta lifir baða í 20-25 ár, og verði svo úreltar - og hverjir munu þá borga fyrir að taka þetta niður - ef það liggur á sveitarfélaginu, og það er randýrt að farga þessu - það verður að vera trygging hjá þessum félögum - það kostar jafn mikið að rífa þetta niður og setja þetta upp - og hann efast um að sveitarfélögin gætu haft efni á að taka þetta niður. Það ætti að vera sjóður sem tryggir að sá kostnaður fari ekki allur á sveitarfélagið. Og alltaf gaman þegar menn prófa eitthvað.
Frekar andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 12
Bara ekkert hlynntur vindmyllum útaf fuglalífi - og svo skilja þær eftir plast - spaðarnir brotna niður í litlar plastagnir. Af þessu hefur maður áhyggjur.
Bara sjónmengun.
Er frekar hlynnt öðrum virkjanakostum.
Ég efast um að þetta sé góður staður til þess að setja þessa virkjun vegna veðurs.
Ég tel að þetta sé svo hátt uppi að það verði alltaf vandamál með ísingu.
Framkvæmdin er um 600 m hæð yfir sjávarmáli. Hann býr nálægt ætluðum virkjanakosti. Hann hefur áhyggjur af stöðugleika í veðurfari, hann telur þetta óskynsamlega staðsetningu. Rask á náttúrulífi. Hefur áhyggjur af plasti úr vindmyllunum sem kynni að dreifast. En líftími vindmyllanna er kannski um 15-20 ár, vegna veðrunar. Það er ekki vitað ennþá hvaða afleiðingar þessi örplastmengun, sem dreifist með vindinum og sliti sökum roks, hefur. Atvinnutækifærin endast bara á meðan framkvæmdum stendur. Ein vindmylla kallar á 2000 tonn af steypu, sem er einn umhverfisóvænasti iðnaður í heiminum. Hefur áhyggjur af jarðraski. Honum finnst margt mæla á móti þessari staðssetningu, vegna þessum áhrifum á umhverfið, auk sjónspillingu. Þætti vænlegara að hafa þetta nærri betri samgöngum þannig það þurfi að raska minna jarðveginum. Hann situr í sveitarstjórn nágranna sveitarfélags. Hann vill bíða með þessar vindmylluvirkjanir þar til það hefur verið smíðaður almennilegur lagarammi, sem er ekki orðinn til. Allar ákvarðanir ættu að bíða þangað til allar upplýsingar og áætlanir eru komnar, og þar þarf vernd auðlindinnar sem ósnortið land er. Ósnortið land og útsýni ferðafólks hefur verið mesta auðlind Íslendinga síðustu ár, ennþá meiri en sjávarútvegurinn, og því þarf að vernda það.
Hluti af framkvæmdakostnaði verði settur í sjóð sem nota skal þegar vindmyllurnar eru teknar niður. einhvern varnagla til að kostnaður lendi ekki á sveitarfélaginu.
Lýst betur á sumar vindmyllur frekar en aðrar, velja þá hönnun sem eru síst skaðleg fyrir fuglalíf og sem að eru endingarvænar, t.d. þær sem eru varðar með neti. Þarf að passa að orkukostnaðurinn hækki ekki.
Menn verða að hugsa málið, vill frekar að fólk skoði sjávarfallavirkjanir, ber minna á þeim.
Mitt aðalvandamál er að hvernig þetta muni skila sér til samfélagsins, einnig er alveg ótækt að vera að setja upp vindmyllur þar sem að hafernirnir eru, vill ekki að þeir útrýmist útaf þessu.
SKo eina sem ég hef áhyggjur af er fuglalíf. Þarna megin sérstaklega, (hinum megin við Þröskulda) og þar er aðal arnarstofninn. Þarna er í kring er aðal varpstöð arnarins.
Það þarf að leysa úr öllum málum áður en að þetta er gert, mér finnst skrítið að það sé einkafyrirtæki að byggja þetta, finnst að Landsvirkjun ætti að vera að byggja þetta.
Mjög andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 19
Af hverju léttast spaðarnir á hverju ári og hvert fer plastið sem var í þeim? Þetta er örplast og það fer einhvert. Þetta er efni sem þeir geta ekki eytt - þetta er verulegt áhyggjuefni. Það er allt annað betra.
Alfarið á móti þessu, er á móti vindmyllum, að það verði byggt hér áþessuá svæðinu neikvæð áhrif á nátúruna og samfélagið á móti vindmyllum á Íslandi á landi og á sjó.
Algerlega á móti þessu alger vitleysa, hægt að virkja flóð og fjöru, t.d. Grundafjörður mikill munur á fljóði og fjöru, mikil orka þarna. Hægt að læra þetta. Virkja sjávarföll og nota segulsvið sem hitar vatn á 400-500 gráður nokkrum sekúndum. Þekkt aðferð.
Algjörlega á móti þessu.
Ansi hræddur um að það séu fleiri gallar en kostir við vindorkuver, sjónmengun, neikvæð áhrif á ferðaþjónustu, neikvæð áhrif á dýralíf, hávaði af þessu.
Ekki gott fyrir íslenska náttúru og dýralíf. of mikið plast. vill frekar vatnsvirkjanir.
Ekki nema bara eins og ég segi að ég er algjörlega á vindmyllum; ég held að það sé hávaði og sjónmengun.
Er á móti vindmyllum almennt á Íslandi.
ÉG er alfarið á móti vindorku vegna náttúru og fuglalífs, hvað gerist eftir 20-25 þegar þetta verður úrelt?
Ég er algjörlega á móti þessari virkjun, aðallega því að þetta er vindorkuver.
Ég er almennt á móti vindorkuverum, þau eru slæm upp á fuglalíf og óhagstæð.
Ég vil ekki sjá þessar vindmyllur. Sjónmengun og svo drepur þetta fuglana.
Ég vona að ernirnir hrynji ekki niður við þetta. Finnst við eigum frekar að virkja vötnin.
Mér finnst þessar hugmyndir um byggingu vindorkuvera í nálægð við íbúabyggð ekki eiga að eiga sér stað. Þetta á að vera fjarri híbýli manna.
Nei, ég er bara alfarið á móti vindrafstöðvum, það er það eina sem ég gat sagt og þannig litast öll mín afstaða.
Taka vatnsaflið fram yfir vindmyllur Vindmyllur henta ekki við ísl aðstæður.
Telur og veit nokkuð vel að til er nóg af raforku finnst vindmyllur sísti kosturinn-mikil mengun-drepur fugla-hávaði og hvinur í-mikil sjónmengun. hræðilegt fyrir fagrar sveitir íslands.
Það má ekki gera þetta bara peninganna vegna.
Þetta er allt gert til að selja rafmynt. Það er enginn önnur ástæða. Virðist ekki vera mikið í ykkar þágu, bara til að selja rafmynt. Það er enginn annar sem kaupir umfram orku nema gagnaver.
Svara ekki til um hversu hlynnt eða andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 4
Ef hægt að tryggja það að allur arður fari ekki úr landi af þessum virkjunum, þá er ég hlyntur, ef ekki hægt að tryggja það þá er ég alfarið ámóti einhliða upplýsingaflæði, þeir sem vilja virkja, ekki talað um annað þetta sé heimsins umhverfisvænsti kosturinn… veðravíti þarn og spænist af þessu plast, óvíst með fugla, veit ekki með það, kemur í ljós, ekki hægt að mynda heilstæða skoðun þegar er einhliða umræða, kynnin af Magnúser ekki góð, koma með látum, kaupa jörð og ætla að keyra í gegn áður en rammi væri gerðir, fengu undriskrifaða viljayfirlísingu þetta misstókst. Þekkt að lofað öllu fögur í staðinn og er neikvæður en þurfum orku, hef mestar áhyggjur að arðurinn hverur úr landi. Hræddari við verkefni sem eru fjármögnuð af erlendum fjárfestum. þarf að virkja.
Nei, ég bara þekki ekki til þessa máls, en ef að vindorkuvirkjun er ekki nálægt byggð og hefur ekki áhrif á náttúrúna þá sé ég ekki vandamálið.
Spyrill: Svörin miðuðust við það að hann túlkaði virkjunina vera of langt í burtu til að hafa mikil áhrif á sitt nærumhverfi.
Veit bara ekkert um þetta - hefur enga kynningu fengið og ekkert heyrt af þessu. Engin leið að gera sér grein fyrir áhrifum af einhverju sem hún veit ekki hvernig mun verða.
Mjög hlynnt byggingu virkjunar - Fjöldi = 20
Bara fulla ferð.
Bara jákvætt fyrir byggðarlagið, heldur hann, og við verðum að virkja - við þurfum rafmagn.
Bara keyra þetta í gang.
Eg er hræddur um að þetta komist ekki á koppinn og við sitjum uppi með mannvirki sem verða ekki notuð og sjónmengun.
Er bara sammála þessu - vill láta virkja þarna - svarar þessu bara þannig. Engan áhuga á að svara öðrum spurningum um þetta. Kemur málinu ekkert við.
Ég er hlynntur, það þarf að virkja til þess að ná takmörkunum um endurnújanlega orku, styð þetta bara heils hugar.
Ég er mjög jákvæð gagnvart þessu og vill að þetta verði gert.
Ég vona svo innilega að við getum farið þessa leið í okkar sveitarfélagi, þar sem að ég held að þetta er góður orkunýtingakostur og hafi góð áhrif á samfélagið. Þetta myndi auka möguleika á átvinnutækifærum, fjölga störfum í sveitarfélaginu.
Hlynnt vindorkuvirkjunum almennt.
Laxárdalurinn er ljótur, og þetta yrði fyrsti græni bletturinn í dalnum, því fuglarnir sem fljúga á spaðana og drepast, og detta niður, þeir verða áburður og þar undir mun spretta gras.
Nei, nei bara að þetta gangi sem best. Ég vil endilega þetta verði.
Sjálfsagt mál að setja þarna vindorkuver, að rísi vindorkuver að Sólheimum.
Spillingin í kringum þetta, landeigendurna, en annars hlynnt vindorku, og gangi þeim bara vel.
Tími til kominn að virkja.
Við eigum að nýta það sem jörðin gefur okkur en fara varlega í þessar framkvæmdir.
Vill eindregið að vindurinn verði virkjaður og engin spurning að hún vill þetta.
Vistvæn leið til að koma góðri orku til Dalabyggðar.
Vona að þetta komi sem fyrst.
Það þarf betri kynningu.
Þetta myndi hafa góð áhrif á atvinnulíf og uppbyggingu í sveitarfélaginu.
Frekar hlynnt byggingu virkjunar - Fjöldi = 38
Að eitthvað af orkunni verði eftir í samfélaginu.
Almennt er ég jákvæður fyrir að skoða svona. Þarf að kanna þetta vel.
Bara að hérna að það sé fyrst og fremst reynt að minnka sjónmenguninni af byggingunni fyrst og fremst. En þetta er endurkræft svo sem.
Bara að menn gæti umhverfissjónarmiða eins mikið og hægt er.
Bara drífa þetta upp.
Bara jákvæður og við þurfum að nýta þá kosti sem eru fyrir hendi.
Bara mjög jákvæður.
Ef það vantar rafmagn er þetta sennilega skárri kostur en margir aðrir.
Ef þetta eflir upp nærliggjandi sveitir þá er þetta bara til hins góða.
Ef þetta er þokkalega gert og eitthvað verði eftir í sveitarfélaginu er þetta gott - en annars ekki. T.d. ef þetta sé eitthvað villta vestur þar sem þessu er troðið niður hvar sem er og skilur svo ekkert eftir. Líka að það er skrýtið að fólk sem býr ekki á svæðinu og hefur aldrei komið á staðinn og er svo brjálað yfir því að virkjanir séu byggðar.
Eini neikvæði þátturinn er að þetta eru erlendir aðilar og tekjurnar fara úr landi.
Er frekar jákvæð fyrir þessu, einhvers staðar þurfum við að fá rafmagn.
Er hlynntur vindorku en þarf að vera eins lítið sýnilegt og hægt er og það þarf að vera eins mikil sátt og hægt er.
Er hlynntur því að framleiða meira rafmagn og vindorka er ein leiðin til þess.
Ég er ekkert hrifin af þessu.
Ég veit hvað ég á að segja, alltaf þarf maður að fórna einhverju fyrir virkjanir, eins og náttúruan.
Ég vil að þetta verði gert vel og vandað til verka.
Ég vona að þetta verði vel unnið.
Fer svolítið eftir því hversu háar þessar vindmyllur eiga að verða - það skptir alveg höfuðmáli því það stýrir því hveru langt að þær sjást.
Finnst staðsetningin góð og undirbúningur góður, vel að verki staðið, ánægð með áform og hvernig staðið er að þeim.
Finnst þetta svæði bara nokkuð hentugt Vill að þetta verði kannað útfrá áhrifum á fuglalíf.
Mér finnst ótrúlegt hvað íslendingar eru á móti vindmyllum.
Mér finnst þetta bara frekar jákvætt almennt, bara um að gera að nýta svona tækifæri.
Mín trú er að þetta verði jákvætt fyrir samfélagið, aukið fjármagn inn í samfélagið.
Mjög hlynntur að þetta verði tekið upp, það vantar alltaf rafmagn.
Nei, bara að allt gangi sem best í þessu.
Okkur vantar meiri orku á Íslandi og verðum að nýta hvert tækifæri í því.
Okkur vantar orku og henni finnst vindorka umhverfisvænni en vatnsorka, þar sem þarf ekki að sökkva landi.
Vill að virkjunin verði frekar sett upp á Laxárdalsheiði heldur en niðri á Hróðnýjarstöðum.
Vill vita hvort fyrirtækið er erlent eða íslenskt og þá hvert hagnaðurinn fer.
Það er galið að það eru bara borguð fasteignagjöld af stöðvarhúsinu, ekki af myllunum, finnst það þurfi að breyta þessu til þess að það sé hægt að réttlæta þetta og að það leiði til góðs fyrir samfélagið.
Það er jákvætt að fá fleiri virkjunarmöguleika.
Það mætti hafa fleiri en minni vindmyllur heldur en fáar, stórar.
Það þarf að vinna að þessu og skoða vel.
Það þarf að virkja, við þurfum að kolefnisjafna okkur.
Þarf ekki að framleiða rafmagn, og þetta er ábyggilega ekki verra en að virkja fallvötn. Almennt bara hlynnt vindorkuverum.
Þetta væri mikið framfæraspor. Eitt áhyggjuefni væri hins vegar umhverfisþátturinn, það er hætta á að villtir fuglar fari hreinlega.
Þetta þarf að vera snyrtilegt og sem minnsta raskið. Svo mætti virkja meira.
Hvorki hlynnt né andvíg - Fjöldi = 33
Að við verðum vel upplýst á þeim rannsóknum sem hafa verið gerðar á fuglalífi og vistkerfinu. Að það verði hugað vel að jarðraski.
Af reynslu sem hún hefur frá Þýskalandi er hún alvarið á móti byggingu vindorkuvera.
Aukið aðgengi orku er nauðsynleg til að efla hagvöxt á svæðinu en gæta verður að umhverfisáhrifum.
Drífa í þessu ef að það á að gera þetta, vill ekki að þetta dragist í áratugi.
Ekki nema það bara að ef það verður það verði vandað til og það verður gengið þannig frá að þetta sé allt afturkræft.
Ég held að það væri alla vega að hafa alla sem bua þarna nálægt og horfa á þetta að vera sátt við sig. Alla vega svona framkvæmdir skemmi ekki nærumhverfið.
Hafa í huga að okkur vantar störfin. Okkur vantar fólkið.
Hefur áhuga á að vita hvaða áhrif þetta hefur fuglalíf, vill að það sé haft í huga.
Hefur ekki fengið nógu góða formlega kynningu vel til að hafa sérstaka skoðun. Vill betri kynningu.
Hennar tilfinning er að þetta muni hrærast í regluverkinu og kostnaður ríkis og sveitarfélaga verði of mikið. En þeir muni láta verða af þessu hvað sem fólk segir, of margir stjórnmálamenn sem hafa hagsmuni og veðja á þetta.
Hún vill að allar tekjur og hagnaður renni til sveitarfélagsins og einstaklinga í sveitarfélaginu.
Innst inni er ég á móti þessu en einhversstaðar verðum við að fá rafmagn. Vindorkuverin skemma ekki eins mikið og vatnsvirkjanir. Sjónmengunin er þó mikil af þessu.
Í grunninn er ég hlynntur þessu, en ég á eftir að fá svör við spurningum um hljóð og titring frá þessu.
Landeigendur á næstu jörðum hafa alfarið allt að segja um byggingu. Ég hef ekkert að segja um hvort virkjunin verði byggð, það er alveg fjörður á milli.
Mér finnst að Íslendingar ættu að skoða alla möguleika sem eru í boði til að framleiða orku, við þurfum mikið á meiri orku að halda.
Myndi bara vilja fá fleiri upplýsingar um þetta, það mætti kynna þetta betur.
Myndi vilja að það sé hugsað um uppbyggingu innviða á svæðinu og byggja línur sem flytja orkuna.
Óþarflega stór og það er verið að byggja þarna 180 metra með flögunum og þetta er ótrúlega stórt mun hafa áhrif, ekki bara sjónmengun, heldur líka fulgalíf. Þær þurfa ekki að vera svona stórar.
Sjónmengun - en það þarf að virkja fyrir iðnað og stóriðju.
Tilraunamastur fauk á fyrsta vetri, efast um að virkjunin tolli þarna. Mun svo verða sýnileg og gnæfa yfir.
Vantar upplýsingar til að hægt sé mynda sér skoðun.
Vantar upplýsingar.
Væri gott en þetta yrði kynnt frekar fyrir íbúum áður en þetta verður framkvæmt.
Það er áhugavert að ráðuneyti geri könnun um virkjunarkost sem að ég hef ekki fengið neinar upplýsingar né kynningu á en ég tel mig þó fylgjast vel með upplýsingum um mitt sveitarfélag.
Það vantar kynnngu á þessu.
Það verður einhvers staðar að leyfa virkjanir.
Það þarf að kynna þetta miklu betur, það er mjög neikvæð umræða í fólki.
Það þarf að kynna þetta vel þannig að maður viti eitthvað um þetta - maður hefur ekkert á móti þessu ef það hefur lítil áhrif.
Það þarf að kynna þetta, að fólk fái að vita hvernig þetta eigi að vera.
Þarf að kynna þetta betur fyrir fólki.
Þarf upplýsingar um hvaðan þetta fyrirtæki er sem ætlar að reka þessa virkjun. Er þetta íslenskt eða norskt eins og laxeldið - og hver er hvatinn á bak við þetta.
Þetta er bara eitthvað sem þeir sem hafa þekkingu myndu skoiða og ef þeir telja þetta vera gott þá yrði þetta bara gert. Þetta myndi síðan laga samgöngur við Laxárdalsheiði því það hefur verið reynt að koma vegi þarna og hefur gengið afskapalega illa að koma honum.
Þetta er jákvætt ef þetta er ekki dýralífi og náttúrunni til skaða. Of ef þetta er nógu langt frá veginum og ekki í sjónmáli.
Frekar andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 23
Að upplýsingaflæði verði mjög gott til íbáa sveitarfélagsins áður en svona ákvörðun verði tekin. Væri gott að hafa íbúakosningu um hvort eigi að byggja.
Allt sem kemur að raforku á að vera undir ríkinu en ekki undir erlendum aðilum. Hvorki einkaaðilum né erlendum aðilum. Það á taka Manchester United merkið af brúnni þarna.
Almennt með vindmylluáætlanir eru menn allt of stórtækir í fyrstu atrennu - ættu að byrja smátt og sjá hvernig þetta gengur og stækka svo hugsanlega.
Á kynningarfundi var talað um fuglalífið - en allt of lítið talað um annað dýralíf í nágrenninu, til dæmis fisk í vötnum á heiðinni.
Er með áhyggjur vegna arnarstofnsins, hann er lítill og hætt við að þetta drepi hann út. Líka hræddur um að þetta sé sjónmengun.
Ég hef áhyggjur af fuglalífi, veit það voru gerðar rannsóknir en er ekki búin að sjá neitt koma út úr því, er sérstaklega hrædd um haförnin.
Ég vil að ríkisvaldið klári gerð regluverks þessara virkjunnar áður en þeim verði hleypt af stað.
Finnst staðsetningin ekki rétt.
Finnst þetta of nálægt byggð, hræddur um að þetta verði sjónmengun.
Hefur áhyggjur af því að það komi engar tekjur af virkjuninni til sveitarfélaganna. Það þarf að vera verulegur samfélagslegur ávinningur - þetta getur ekki verið einkamál eins landeiganda. Hann á ekkert endilega vindinn og náttúruna, útsýnið og fuglana, þó hann eigi land. Það er ferðaþjónustan og t.d. örninn, sem dregur að ferðamenn.
Maður er að kaupa köttinn í sekknum, maður veit ekki hvað maður fær með þessu, það var haldin fundur á Borðeyri fyrir 2 árum og hann var aðallega á ensku.
Svona mál geta klofið samfélög - en ekkert hægt að segja um það svosem fyrirfram.
Svona vindorkuver ættu að vera í vindorkugörðum en ekki dreift um allt land. Upp á ásýnd að gera sérstaklega.
Var frekar jákvæður til að byrja með, en er frekar neikvæður núna.
Veit ekki nóg - almennt ekki hrifinn af vindmyllum nema við vissar aðstæður, og aðstæðurnar þarna bara ekki góð staðsetning - en annars ekkert endilega á móti.
Viull fá meiri kynningu, hvar á að taka efni til að leggja vegi og annað þess háttar. Vill fá meir upplýsingar um framkvæmdina.
Það þarf að ígrunda svona virkjanir mjög vel. Og yfirhöfuð hvort það þurfi eitthvað að vera að virkja. T.d á fuglalíf og nærliggjandi byggd og fólk gerir sér ekki almennt grein fyrir sjórnæn áhrif verða. Íbúar í nágrenninu ættu að fá skaðabætur.
Það þarf að kynna þetta miklu betur og fara með þessi áform í grendarkynningu áður en ákvarðanir eru teknar.
Það þyrfti að kynna þetta betur og útskýra fyrir okkur hvernig þetta á að virka og hvaða áhrif þetta mun hafa, góða heildarkynningu.
Þetta er lýti í umhverfinu.
Þetta verður lýti á landinu, tel að það sé hægt að útvega orku eftiir öðrum leiðum. Finnst þetta skammtímasjónarmið, og það er eins og það sé verið að leyna þessu fyrir fólki, hrædd um að þetta verði bara reyst.
Þetta þarf miklu meiri kynningu.
Æji það má bara sleppa þessu, finna eitthvað annað en þetta, fólk rífst um þetta endalaust.
Mjög andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 35
Að láta sér byggja til hugar að setja upp svona lýti fyrir utan það að þær valda miklum fugladauða, þetta hefur ekki reynst vel í USA, þetta er næstum búið að útrýma haferninum í Noregi, þetta gengur fyrir olíu og gefur ekki mikinn gróða, hún sér ekkert jákvætt við þetta. Í Montana í Usa var þetta sett upp og þetta framleiddi ekki næstum því jafn mikið og var búið að lofa og olli miklum vonbrigðum. Há bilanatíðni.
Alfarið á móti því að farið verið í vindmyllugarð þarna og allstaðar á Íslandi Tel það hafa mjög slæm áhrif á lifríki og umhverfi ekki búið að hugsa þetta alla leið kostnaður við að setja upp vindmillu og stærð á spaða og akstur og annað, tel þetta hafa neikvæð umhverfisáhrif í stóru myndinni
Almennt andsnúin vindorkuverum, frekar hlynntari vatnsorkuverum.
Ekkert á móti vindorkuverum en þetta er bara ekki réttur staður - margir miklu betri staðir, t.d. úti við sjó - og þessu fylgir mikil sjónmengun. Skyndigróði ræður frekar en fyrirhyggja.
Er alfarið á móti henni.
Er alfarið á móti þessu. Þetta er bara umhverfisslys og sjónmengun. Ekki eins dásamlegt og fólk heldur að byggja svona virkjun.
Er á móti og hefur áhrif á ferðaþjónustuna og náttúruna til hins verra.
Er á móti vindmillum á Íslandi, sem er nálægt byggð og í nálægð við mikilvægum svæðum dýra, og t.d. dýra í útrymingahætt, t.d fálki, örn, ugla .. mikið varp hér í Breiðafjörðúr, Hvalfjörðu, á móti sjónmenguinni, örninn í hættu vegna vindmylla. Þoli ekki vindmyllur, ferðafólk kemur til íslands kemur til að sjá náttúru ekki vindmillur. Við erum í góðum málum varðandi orku, hægt að virkja sjóinn, nota vatnið, virkja flóð og fjöru. Ljótt ekki gott fyrir Íslendinga, og ef á að fækka vindmyllum þá er þetta mikið rusl.
Ég er alfarið á allan hátt á móti þessu, það er hroki og dónaskapur í þeim sem að standa fyrir þessu. Við nálguðust þetta með opnum hug en það var sagt við okkur að okkur kæmi þetta ekki við. Ég bý á næstu jörð og ein vindmyllan er teiknuð inn á mínu landi. Frá þessari sömu vindmyllu eru einungis 250 metrar frá arnarhreiðri, mun hafa slæm áhrif þar líka.
Ég er alfarið á móti þessari framkvæmd.
Ég er ekki hlynnt þessu útaf fuglalífi sem er hér á svæðinu.
Ég er mjög andvígur þessu, þetta skilar engu í samfélagið.
Ég er mjög á móti þessu, hér er verið að reyna að byggja upp ferðaþjónustu. Þetta hefur neikvæð áhrif á náttúra og fuglalífið, ég sé ekkert jákvætt við þetta, þetta er ekki að skila neinu til sveitarfélagsins, ég get ekki verið meira á móti þessu.
Ég er mjög neikvæð gagnvart þessu, þetta mun ekki skila samfélaginu neinu. Þetta mun verða sjónmengun og hljóðmengun.
Ég hef mjög miklar áhyggjur af fuglalífi á svæðinu. ég er sænsk og hef séð hversu slæm áhrif þetta hefur, ég er mjög hrædd um haförnin.
Ég held að þetta sé stórhættlegt upp á lífríki. það er reynslan. Jákvætt er þó að það er ekki verið að drekkja landi eins og með lónunum.

Ég vil ekki að það verði vindaflsvirkjun í mínu sveitarfélagi vegna þess að það er örplastsmengun úr vindmylluspöðunum.

Þetta er einnig varasamt fuglalífi/hljóðmengun/sjónmengun.
Ég vona að þetta rýsi aldrei, þetta hefur slæm áhrif á mannfólk og dýr.
Hún er alfarið á móti vindmylluvirkjun, fyrst og freimst vegna neikvæðrar áhrifa á umhverfið og vegna sjónrænnar mengunar og vegna neikvæðrar áhrifa á náttúruna. Ótrúlega lúmsk neikvæð umhverfisáhrif og dreidist á mjög stórt svæði og hávaði af þessu.
Manni finnst svo mikið óvitað í þessu, sárt að þetta sé ekki í eigu íslendinga, sé ekki að samfélagið sé að fara að græða á þessu, og það finnst mér grátlegt.
Mér finnst þó ég átti mig á hversu græn orka þetta er, þetta er ófögur sjón og ferðmenn sem sækja íslands finnst þetta ekki fallegt og þetta er of áberanda hvar svosem þetta er byggt, mikið jarðrask fylgir og gífurlegt magn af steypu þarf og það verður alltaf eitthvað eftir í jörðinni sem á ekki heima þar. og ef eitthvað bilar, hvar geyma þeir draslið, drónar út um allt þetta á ekki við . Alla aðra staða en dalina grænu með lömbunum og fyrir utan haferni og fleira.
Miðað við það sem maður les um þessa garða erlendis þá er þetta allt meira og minna á hausnum og mun lenda illa á samfélaginu hér. Einkaaðilarnir eru ekki að fara að taka neina ábyrgð. Það er búið að sína sig að þetta er ekki umhverfisvænt. Þetta mun drepa fuglalífið, til hvers að gera þetta þegar það er hægt að virkja vatnið.
Nei, nei ég er bara á móti þessu eftir kynningu og svoleiðis.
Neikvætt fyrir sjónrænt umhverfi.
Svona vindmyllur á bara að hafa úti í sjó, eða virkja sjóinn. Þetta á ekkert heima á landi. Hefur búið við hliðina á svona vindmyllu í útlöndum, og það er ekkert gaman. Stöðugur hvinur og hávaði.
Við höfum ekkert með vindorkumyllur að gera, þetta er sjónmengun og mun drepa fuglalífið, ég sé ekkert gott við þessar myllur. Það er líka alltof hvasst þarna, ég átti þessa jörð til 2015. Það eru betru staðir fyrir þetta.
Við verðum að gæta þess að þessi virkjun mun hafa mjög neikvæð áhrif á fuglalíf og sérstaklega á örninn sem er enn til staðar á þessu svæði.
Það á ekki að fara of geyst í þessar vindaflsvirkjanir - of margar í uppsiglingu - allt í kring um þar sem hann býr - það er svo rosaleg sjónmengun sem fylgir þessu, og svo eru það áhrifin á fuglalíf.
Þessi vindorkuver eru mikið inngrip inn í náttúruna og umhverfið. Hefur mikil áhrif á fuglalíf og það er mengun sem stafar af þessu. Bæði bein og óbein mengun (hljóð og sjónmengun). Ber mikil merki af gróðrahyggju.
Þetta bara, þessir menn eiga bara ekki koma nálægt nokkrum skapaðan hlut. Þaetta gerði það að verkum að þessi maður (Ásmundur Einar) sé á þingi. Það að glæpamaður sé á þingi finnst mér hrikalegt. Þetta snýst allt um Ásmund Einar og pabba hans.
Þetta er alltof mikið rask á svo mörgu. Á náttúrunni og umhverfinu. Þessar virkjanir eru í eigu útlendingu sem skilar svo litlu til samfélagsins.
Þetta er bara grænþvottur og mun hækka rafmangsverð til heimila - reynsla annarra þjóða, Svía og Finna, er að þetta breytast bara í ruslagarða. Spaðarnir eru úr plasti og brotna niður og dreifa plasttrefjum út um allt - og vegir inn á ósnortið land sem spilla. Og svo sjónmengunin og hávaðamengun, ásamt fugladauða. Olíunotkun í gangkerfi vindmyllanna. Og þetta er í eigu útlendinga og arðurinn fluttur úr landi.
Þetta er bæði ljótt og leiðinlegt, og hávaðamengun - en það er margt ljótt og leiðinlegt sem þarf að hafa - og þá er bara spurning hvort það þurfi nokkuð á þessu að halda. Ef við neyðumst vegna skorts á orku þá kannski gildir annað.
Þetta er lýti á umhverfinu, þetta er svo fallegt umhverfi og þau vilja ekki láta eyðileggja það.
Þetta verður umhverfisslys, þetta mun drepa fuglalífið í kring. Svo er þetta sjónmengun, þetta mun sjást um allar tryssur.
Svara ekki til um hversu hlynnt eða andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 5
Vill helst sleppa þessum vindorkugörðum, þetta er mjög ljótt, finnst þetta ekki fýsilegur kostur.
Vill vita í hvað orkan á að fara og að eitthvað verði eftir eftir heima í héraði. En er almennt hlynntur virkjunum.
Það mætti kynna þetta fyrir fólkinu.
Það skiptir máli hver byggir, erlendir aðilar eiga ekki að hafa aðgang að orkuöflun á Íslandi. Þetta á að vera í eigu ríkisins.
Það þarf að kynna þetta betur, en svona virkjanir eiga fullan rétt á sér á íslandi.
Mjög hlynnt byggingu virkjunar - Fjöldi = 29
Bara byrja í gær. Það vantar rafmagn á rafmagnsbílana,
Byggja virkjunina, eflum atvinnustarfsemi Raufarhafnar og Kópaskers það er mikilvægt.
Drífa í þessu.
Eg vona að þetta verði sett upp, þetta myndi gera mjög gott fyrir samfélagið.
Er mjög hlynntur framkvæmdinni.
Ég er jókvæður fyrir því að þetta verði byggt.
Ég held þetta sé mjög jákvætt og flott fyrir svæðið.
Ég vil fá virkjun, veit að hún er nauðsynleg fyrir byggðarlagið, kannski fáum við tækifæri sem er nauðsynleg eins er.
Ég vil sjá þetta gerast sem fyrst, kynna niðurstöður og láta fólk vera upplýst þegar allt er klárt.
Fáum þá kannski orku til að vera með rafmagnsbíl, tryllu eða tækin öll sem við getum keypt sem ganga fyrir rafmagni. held að það er jákvætt að byggja ekki alveg alveg hæstu myllurnar, hátt upp, sá í þykkvabæ að mest kom útúr þeim sem voru lægri, þessar 2 sem eru núna Þykkvabæ, í lægri hæð, tæknin er orðin þannig að hægt er að byggja þær lægri og þurfa ekki vera eins hátt, sést ekki víða þarna á hæðinni, því fjallgarðar báðum megin við, á hólaheiði, sést frá veginum hvort sem er háar eða lágar. því hærri sem standa reynir meira á þær en komu ekki betur út í Þykkvabæ.
Fyrirtækið hans brennir mörgum tonnum af olíu til að framleiða rafmagn. Virkja meiri græna orku til að við getum tekið þátt í orkuskiptingu.
Hlyntur því að náttúran sé nýtt en ekki ónýtt, gaman að sjá virkjun þegar ég ferðast, t.d. fljótdalsvirkjun og fallegar raflínur og fleira, vil hafa gróandi mannlíf og að allir komist vel af, á að leiða rafmagnið meira um landið og bæta línur, raflínur og svoleiðis og virkja meira
Hugsjón hennar er sú að eitthvað verðum við að gefa eftir. Hvernig ætlum við að hafa ósnornta náttúru og óheft útsýni en ætla sér að hafa orkuskipti og notast eingöngu við rafmagn, en síðan má ekki virkja neins staðar. Virkja vatnsföllin og vindinn og sjávarföllin og það er nauðsynlegt.
Hún styður þessa framkvæmd fullkomlega.
Hún vonast að fá ódýrari upphitun og ódýrara rafmagn.
Mér fynnst að það eigi að leggja þetta í hendur landeigenda sem eiga þar hlut, og að öðrum komi þetta eiginlega ekkert við.
Mér fynnst að þetta eigi að verða að veruleika.
Mjög hlynntur því okkur vantar rafmagn ef við ætlum að fara í orkuskipti. Vindorkuvirkjanir eru afturkræfar með ekki svo mikilli fyrirhöfn. Við viljum vera græn, og þá verður að hafa rafmagn.
Mjög jákvæður á að svona virkjun sé byggð.
Mjög jákvætt og á að gera þetta strax. bræðslan á Þórshöfn þarf rafmagn og hryllingur á að kynda þurfi með olíu.
Mjög jákvætt skref fyrir norðausturland.
Sér að þetta verði gott innlegg í orkuskiptin og þetta svæði hefur setið eftir í orkuflutningi. En það þarf að byggja innviði til flytja orkuna en þetta á að gagnast svæðinu.
Vantar endalaust raforku og er fylgjandi að virkja vindinn og alla orku sem er til staðar. Þeir eru að reyna að halda lífi í þessu samfélagi og það vantar orku.
Verður að reyna að finna orku til að nota í allt þetta rafmagn sem á að fara nota, vantar rafmagn og þarf að finna það, orku i bíla hafnir skemmtiferðaskip og fleira íbúðir og hótel og allt sem þarf að vera til, allt sem gengur fyrir rafmagni,
Vill endilega að það verði bara drífið í að fara af stað með verkefnið.
Vona að þetta gangi vel.
Þarf að gera þetta án þess að þetta skili eftir sig ljósmengun, þetta er áhugavert svæði til stjörnu og norðurljósa skoðunar. Þetta byggist á hversu tæknilega þetta er gert, hef stúderað þetta mikið, í dk, 2 neikvætt, sjónmengun en ég tel hallgrímskirkja sjonmengun mv. þetta og hitt atriði er plastið úr spöðunum, örplastið, spurningin er hægt að smíða spaða sem ekki skila örpkasti í náttúru, t.d. úr léttmálmum, sem er jarðefni, einsog flestir málmar. Þetta 2 neikvætt, sjónmengun truflar mig ekki, ég hef áhyggjur af ljósmengun, næturmyrkur getur verið verðmætt, vegna stjörnu og norðurljósaskoðunar, ath að setja í byggingaleyfi varðandi ljósmengun og hitt er örplastið, hef labbað inn í nokkra vindmyllugarð í dk og fann enga dauða fugla þar. Þeir læra á vindmyllugarða. fyrirsjáanlegur orkuskortur í heiminum á næstu áratugum, virkjun vindorku er óhjákvæmaleg.
Þetta er mjög jákvætt, okkur vantar rafmagn, við erum að brenna svartolíu í verksmiðjunni, ekki getur það verið gott.
Þetta má nú bara koma fyrir mér, þetta er bara fínt.
Frekar hlynnt byggingu virkjunar - Fjöldi = 33
Bara að koma þessu á stað sem fyrst og við verðum þá öruggari með rafmagnið hér fyrir austan í Langanesbyggð.
Bara jákvæð þróun að prófa þetta enda vantar rafmagn á þetta svæði.
Er jákvæð gagnvart þessu.
Ég er bara jákvæður öllum svona framförum.
Ég er frekar hlynntur þessu.
Ég hef þá skoðun að við getum ekki hafnað þessum virkjanakosti alfarið hvort eð er, og að þessi staður sé því eins góður og hver annar.
Ég náttúrulega hef ekki kynnt mér þetta hvort að staðarvalið sé það besta, það er aðalmálið. Ég tel mig vita um annað svæði sem hefði verið heppilegra en þetta svæði, milli Bakkaflóa og Þistilsfjarðar, þ.e. Brekknaheiði hefði verið heppilegra svæði. Það vantar meiri rafmagn á það svæði, vantar ekkert hér.
Ég vona að fólk vandi vel til verka og að þetta verði faglega unnið. Það þarf að gæta að dýralífi og hafa sem minnst sjónmengunar áhrif.
Fínnt ef þetta er ekki alltof stórt.
Fólk er mikið að taka ákvarðanir þó það sé óupplýst. Það er mikið meira raforkuöryggi fyrir þau sem búa á staðnum, og hún vill stöðugleika á rafmagnsframleiðslu og flutningi. Rosalega mikil olía hefur verið brennd til að reka fyrirtækið sem hún vinnur fyrir, þegar ekki er möguleiki á rafmagnsflutningi til þeirra, þegar línurnar í dag brennast. Þetta myndi styðja við rafmagnsöryggi. En margir utan svæðisins virðast vilja gefa sína skoðun án þess að hafa allar upplýsingar.
Frekar jákvæður fyrir allri uppbyggingu, hef ekki kynnt mér þetta, þyrfti að kynna mér þetta betur til að taka endanlega afstöðum.
Frekar jákvæður yfir þetta.
Gefa þessu möguleika og skoða þetta vel áður en farið er stað án þess að ákveða þetta alltof mikið.
Hef búið í nágrenni vindmylla, þetta vennst ótrúlega, eftir mánuð þá er maður hættur að taka eftir þessu, hef ekkert séð um vindmyllugarðinn, það þyrfti að kynna þetta betur fyrir fólki svo hægt sé að mynda skoðun á þessu, fólk er mikla fyrir sér þegar veit of lítið,
Held að það hlýtur að vera gott, þurfum að gera eitthvað hvað varðar jörðina. er frekar hlynnt þessu, held að rafmagn hafi góð áhrif.
Jákvæður gagnvart því.
Mikilvægt fyrir köldu svæðin að fá lausn sinna mála, erum ekki með heitt vatn, þurfum að hita upp í kútum.
Mjög jákvætt skref í orkuöflun á landsbyggðinni sem veiti ekki af og vonandi verður haldið áfram að virkja meiri bæði vindorku og vatn.
Óskar þess að þeim gangi vel að byggja það upp.
Plúsar og mínusar við allt, en telur allt í lagi að láta á þetta reyna, ef það er tekið gott tillit til alls og með traustum aðilum.
Skoða þetta vel og skoða samfélagslega þætti.
Styð mjög mikið að virkja svona vindasöm svæði eins og Langanesið.
Tel að eigi að nýta vindorkuna drífa sem allra fyrst í þessu,
Ver hún bara velkomin.
Vil ekki dreifa þeim útum allt, einni og einni, vil margar á litlu svæði, valdir staðir þar sem lítið ber á þessu, hafa margar, sama skemmt á útsýni að hafa fáar vil hafa haug á litlu svæði eins og á Kanarí. Í sambandi við umræðu um fiskmjölsbræðslur og vantar rafmagn, þarf vað virkja hér vegna orkuskorts eins og víða annarsstaðar. Hugsa mikið um þetta núna útaf loflagsráðstefnu, skammalegt að nota jarðefni til að búa til verðmæti, er náttúrusinni en vill nýta náttúruna með því að skemma sem minnst. mikil fólksfjöldun hér á landi og ekki verið hugsað til þess í í orkumalum hingað til.
Vill að það verði farið í að byggja, og reisa þorpið við.
Það er náttúrlega þannig að það þarf að virkja ef á að rafvæða alla skapaða hluti, svo er náttúrulega að þetta hefur jákvæð áhrif á raforkuöryggi, hringtengingu hér á svæðinu, eins og t.d til þórshafnar.
Það er verið að fara inn á algerlega ósnortið land í fleiri kílómetra radíus og þarna er mikið fuglalíf og þessi framkvæmd gæti haft neikvæð áhrif á þá.
Það skiptir höfuðmáli að kynna þetta vel og standa rétt að þessu. Að staðsetningin sé rétt gagnvart sjónmengun o.fl. Tekjurnar, skattarnir o.fl. þurfa að renna í nærumhverfið. Allbest ef að orka verði notuð í nærumhverfinu.
Það vantar orku og orkumál okkar á Íslandi eru komin í mikil óefni.
Það verður að virkja eitthvað, við þurfum að aðlagast með nútímanum eins og önnur lönd.
Það þarf að kynna þetta vel fyrir íbúum áður og svo kanski að ræða við landeigendur sem eiga land þar mjög nálagt. kynning þarf einnig að gefa til kynna skýrt hve mörg störf skapast og hvers eðlis þau störf eru.
Þessi staðssetning er ákjósanleg því hún sést lítið frá höfninni þó hún sjáist frá veginum. Fugladauði virðist vera áhyggjuatriði, en maður veit ekki allar upplýsingar. Við þurfum meira rafmagn.
Hvorki hlynnt né andvíg - Fjöldi = 21
Að fá alvöru kynningu á þessu, finnst ég ekki geta myndað mér alvöru skoðun öðruvísi mikilvægt að hafa all vel upplýsta.
Allar svona framkvæmdir eru jákvæðar fyrir þessar dreifðu svæði en hann kýs heldur að vatnið og árnar verði frekar virkjaðar.
Ef atvinnuskapandi og þannig þá er þetta í góðu lagi, veit að margir á móti þessu.
Ég er bara jákvæður á þessa byggingu svo lengi sem eignarhald sé ekki í eigu erlendra auðmanna.
Ég get ekki svarað þessu því þetta því ég hef ekkert heyrt um þetta og ekki séð neina auglýsingu um neina kynningu, ég er alfarðið á móti þessu ef raforkan sem til verður er seld út fyrir landsteinana í hagnaðarskyni fyrir einkaaðila. Hins vegar tel ég rétt að skoða aðra virkjanakosti en vatnsorku.
Ég held að menn verði að skoða heildarmyndinna og enginn getur verið án rafmagns.
Ég tel mig ekki geta tjáð mig fyllilega þar sem ég hef ekki fengið nægilega góða kynningu á þessum virkjanakosti.
Finnst að hún eigi að vera of nálægt byggð 7km frá Kópseri er ekki neitt.
Flott ef veruður farið í einhverja svona framkvæmd.
Held ég myndi þurfa að kynna mér þetta betur til að geta sagt alveg til um skoðun mína á þessu, skiptir máli að þetta skili sér til samfélagsins, sé rafmagn fyrir íslendinga og hugsað fyrir íslendinga bæði framleiðsla og gróðinn á því
Maður hefur ekki kynnt sér þetta nógu vel, finnst að hafa vantað að þetta hafi verið kynnt nógu vel fyrir íbúum, ekki nóg að hafa 1 fund, ekki allir geta mætt, þarf meiri kynningu.
Menn athugi málið, vandi sig og geri enga vitleisu.
Mér finnst að það ættu vera færri vindmyllur á hverjum stað, kannski hafa 2-3 staði og þá ekki hafa eins margar á hverjum stað. Ég hefði frekar viljað sjá þetta úti á sléttunni og vill að þetta rafmagn renni til okkar Íslendinga, en ekki erlendis.
Mundi vilja fá rannsókn á örplasti sem kemur úr spöðum, veit ekki hve mikið það er. lykilatriði að þetta verði í höndum ríkisins eða heimamanna svo það sé ekki erlendur aðili sem hirði ekki allar tekjurnar og lítur á þetta sem gróðrar fyrirtæi og er sama um náttúruna og vill bara hirða peninginn.
Rafmagnið á aðanýtast í nærumhverfið, að atvinnubygging væri í kringum þetta er mikilvægt, að rafmagnið er nýtt á svæðinu ekki flutt annað.
Vildi óska að hún væri búin að heyra af þessu , þá gæti hún haft skoðun á þessu en hefur aldrei heyrt minnst á þetta verkefni.
Vill að þessi mál séu skoðuð vel áður en farið verður út í svona framkvæmdir, en hún vill að það sé nægilegt rafmagn. Vill vita um mengun og hvort þetta skilji eftir sig plast og úrgang.
Væri ágætt að heyra um þetta áður en maður er spurður veit ekki neitt, hve háar, og fleira veit um flotta á sem væri hægt að virkja á svæðinu, stíflur túrbínur og málið dautt.
Það hefur verið tala um fuglaríki allt þar í kring, ég hef ekki fengið að vita hvaða áhrif þetta mun hafa í lífríki í kring og fynnst að sá þáttur hefði átt að vera kynntur betur, ég hef ekki heyrt að neinn fundur hafi verið boðaður um það. Fyrir mér fynnst mér þetta allt í lagi fyrir utan óvissuna varðandi áhrif á fuglalíf.
Það má huga að því að þetta hafi ekki áhrif á fuglalíf, staðsetja þetta vel.
Það mætti vera meiri fræðsla um þetta.
Frekar andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 20
Á gögnum sem ég sá kom mér á óvart hvað þetta er áberandi langt frá séð.
Á móti þessu vegna fuglalífi og friðsæld á okkar svæði vill ekki raska ósnortinni náttúru sem maður á hérna.
Er mótfallinn, telur að þetta hafi mikil áhrif á náttúruna.
Ég er ekki sátt við að rafmagnið og ágóðinn sé að fara til útlanda, myndi ekki setja mig á móti þessu ef að þetta kæmi samfélaginu til góða. Þetta á að vera samfélaginu og landinu til hagsbóta, ekki til erlendra auðmanna. Það þarf að kynna þetta mun skýrar fyrir heimamönnum.
Ég er landvörður í jökulsárgljúfrum þannig að mér fynnst allar svona orkuhugmyndir vafasamar þannig að varlega þurfi að fara við slíkar framkvæmdir en ég er líka frekar á móti þessu.
Ég hef dálitlar áhyggjur að rjúpur fari illa úr þessu, mikil upsveifla er í refastofni og ég finn nú þegar rjúpur sem hafa flogið í rafmagnsvíra og staura og mikið álag er á stofninum nú þegar, og tel æskilegra að hafa vindmillurnar austan við fjallgarðinn, þar er næstum gróðurlaust, minni inngrip og neikvæð áhrif á náttúru og þar er mikill vindur, líklega meiri en þar sem er áætlað, nema sé of mikið þar og þær fjúki eða fari í yfirhraða. vert að hafa þá hugmynd í huga. svo er þannig að hér kemur fyrir að þarf að keyra díselstöðvar á þórshöfn þar sem verður oft mikið álag á raforkustreng þangað þegar fiskvinnslan er á fullu, ef virkjunin yrði austan við fjallgarðin yrði styttra að flytja rafmagn úr virkjuninni frekar en að menga með dísel raforku og að enda þá skömm að þurfa að keyra díselstöðvar í bæjarfélög í landi þar sem nóg á að vera af rafmagni, hvað þá ef byggja á vindorkuver í grennd þeirra.
Ég held ekki, ég er frekar hlynntur vatnsaflsvirkjunum og hef fylgst með þeim virkja sjávarfjöllin, við ættum kannski frekar að gera það.
Finnst að stjórnvöld þurfi að marka skíra stefnu um það hvar svona vindmyllur eiga að vera á landinu, hve margir vindmyllugarðar, og ekki drita þeim útum allt ekki setja vindmyllugarð á ósnortið landslag, frekar þar sem rask er fyrir, aður raskað umhverfi, taka tillit til umhverfisþátta, dýralífs, vatns, fugla og gróðurs
Finnst þetta óafturkræf framkvæmd, stórir skurðir í kringum myllurnar til að senda rafmagnið, sem eru mikil náttúruspilla sem er ekki hægt að laga. Það þarf mjög breiða skurði fyrir hvern kapal, sem breytir þá allri ásýnd á þessu landi sem er verið að markaðssetja sem land" svo það er ekki gott fyrir ferðaþjónustuna.”
Hann skilur ekki að við á Íslandi þurfum meiri megawött og meiri orkuframleiðslu.
Hef búið í Noregi og horft á vindmyllugarða og það er mikil sjónmengun af þessu og hefur neikvæð áhrif á nátturuna og ferðamennskuna og telur að þetta muni skemma frekar en hitt. En annað má að það vantar rafmagn á svæðið en það gagnast ekki mikið útfyrir Kópasker þar sem laxeldið er.
Margt sem spilar inn í, hræddur um fuglalífið og sjónmengun af þessu, ósáttur við hvað það er ekkert búið að kynna þetta.
Mér finnst þetta vera sjónmengun, en það er ekki þarf, það þarf að búa til rafmagn einhversstaðar.
Neikvætt ef að erlend fyrirtæki eru að virkja á Íslandi, þannig gróði fari úr landi.
Skipting tekna á að renna til næraðila frekar en þeirra sem eru fjær en hafa þó peningavaldið.
Svona háar vindmyllur hafa mjög mikil umhversiáhrif á sléttu landi eins og erhér og muni sjást víða að, eru hærri en þessi litlu fjöll sem eru hér í kring. Melrakkasléttan er svo slétt.
Telur þetta ekki góða staðsetningu. Það er ekki bara byggingin, heldur þarf að koma rafmagninu frá virkjuninni, og það mun útheimta mikið rask. Mikil sjónmengun. Þetta mun ekki skila þeim ágóða til nærsamfélagsins sem raun ber vitni.
Það sem að ég sé mest í sambandi við hana er að reysa á hana á neysluvatnssvæði byggðarinnar, neysluvatnið kemur undan hrauninnu sem byggja á og ég hef áhyggjur af því að það muni eyðileggjast. Svo er sjónmenguninn áhyggjuefni. Þegar þeir voru að kanna þetta var sett upp sviðsmynd af sjónmengun og þá var þar tekin myndinn neðst í þorpinu neðst í þorpinu, nálagt tjaldstæði byggðarinnar, sem mér fannst fráleit og að það hafi gefið skekkta mynd á þeirri sjónmengun sem af henni yrði.
Það þarf að liggja mun meira fyrir um nýtingu þessarar orku og ekki sýst flutningsmannvirki því það hefur eiginlega ekkert verið kynnt hverning nýta á þessa orku og hvernig á að flytja hana. Það liggur í eðli máls að Melrakkaslétta þar með hólaheiði er mjög ósnortinn og til þess að gera flatt svæði og láglent yrðu vindmillunar sjáanlegar um mjög langan veg um mestalla sléttu og Núpasveit og þess má geta að samkvæmt því sem var kynnt um stærð þeirra verða þau hærri en flest fjöll hér á sléttu og í Núpasveit.
Þetta hefur mengun í för með sér, það eina sem ég set útá þetta
Mjög andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 51
Af hverju ætti verið að byggja þetta hérna ef það er ekkert til að tengja þetta við? Af hverju ekki að byggja þetta við Bakka á Húsavík hliðiná stóriðju sem þarf orkuna eða þar í nágreni? Þetta verður sjónmengun langt um sveitir við ferðamannastaði og fyrir íbúum, ég tel þetta ekki hafa stað hér í sveitun. Það er náttúrulega notendum svo sem stóriðja eða bitcoin eða stórir bæjir og borgir annarstað, af hverju að byggja þetta á norðausturlandi þegar orkan fer annað?
Alfarið á móti byggingunni, held þetta hafi of mikil neikvæð áhrif á ímynd svæðisins sem er óspyllt náttúra
Alfarið á móti þessari virkjun. Náttúruvernd fyrir stafni, hvað varðar sjónræn áhrif og fuglalíf. Er ekki hlynntur Quadran heldur sem fyrirtæki.
Alfarið á móti þessu. Þetta á ekki heima þarna á þessu svæði. Þetta er náttúrulýti, það er mikið fuglavarp hérna sem þetta mun hafa töluverð mikil áhrif á. Hvað á að gera við rafmagnið? Fáum við að njóta þess eða er það að fara úr landi? Það þarf betri kynningu.
Er alfaraði á móti framkvæmdunum og vindaflsvirkjunum á Íslandi, við eigum bara að virkja fallvötn og jarvarma sem við erum góð í tel það líka vera mun umhverfisvænna en vindmyllurnar.
Er á móti vindorkuverum almennt.
Er mjög mikið á móti henni, bæði vegna sjónmengunar og náttúruverndarsjonarmiða og er á móti að hér eru að koma erlendir aðilar, fámennir hópar fjárfesta sem ætla að græða á fávísum íslendingum sem hugsa bara um skammtíma gróðann en hugsa ekki til langstíma.
Er mótfallin þessum áformum.
Ég er alfarið á móti þessu, vil ekki sjá þetta, þetta á að fara einhverstaðar upp á heiði þar sem nær enginn fer og hefur ekki áhrif á ferðamennsku.
Ég er alfarið á móti þessu, þetta mun skapa afskaplega mikla sjónmengun hér, mun sjást mjög vel og ég vil ekki sjá þetta.
Ég er alfarið á móti þessu. Það á að reisa þetta á rétta svæðinu, ekki koma með þetta niður í byggð hjá okkur. Þetta hefur líka mjög slæm áhrif á fuglalíf.
Ég er alfarið á móti þessum vindmyllum, eigum að virkja meira á vatnsfallið.
Ég er alfarið á móti þessum vindmyllum.
Ég er alfarið á móti þessum vindorkuverum eins og þau eru sett upp. Þau eru bara byggð fyrir erlenda aðila, við munum bara enda á að sitja uppi með sjónmengunina.
Ég er mótfallin byggingu virkingarinnar.
Ég er svo sem ekkert rosalega hlynntur þessari virkjun. Mér finnst vindmyllur hafa ekki komið nógu vel út annars staðar. Maður sér það eins og í Ameríku, blöðin eru gerð úr Carbofiber plastefni og það er ekki búið að finna upp endurvinnslu á. Og þau duga bara í 10 ár og veðurfarið í Ameríku er töluvert betra en hér. Þannig þetta mun spæna upp fljótt hér. VIð erum með góðar vatnsaflsstöðvar hér og mér finnst alltaf betri kostur að einbeita sér að vatnsafli og gufu.
Ég hef áhyggjur af fuglalífinu, því það er mjög framandi og fjölbreytt fulgalíf á norð-austur horninu og mér skilst að þetta skapi ekki mikið af störfum fyrir sveitarfélagið. Peningahliðin á þessu er bara ekki nógu góð. Leiðinlegt að það verði smá sjónmengun af þessu líka. Spillir listaverkið sem er aðdráttarafl fyrir bæjarfélagið (Raufarhöfn). Fólk ferðast sérstaklega hingað til að upplifa fuglalífið og það er merkilega fjölbreytt á stórum skala.
Ég held að þetta hafi mikil neikvæð sjónræn og umhverfisáhrif og neikvæð áhrif á ferðamennsku.
Ég held að þetta verði rosa mikið hræðilegt vegna útsýnisins, þetta er ekki fallegt það er bara þannig. Og hefur mikil áhrif á umhverfið ef við tölum fyrst og fremst um það.
Ég vil ekki sjá svona helvítis rugl, það er verið að henda skattpeningum í svona sem ekkert verður úr.
Ég vil ekki sjá þessa virkjun þarna, mér fynnst könnuninn taki ekki á því hvort hagur til skemmri eða lengri tíma í könnuninni, hvort eigi við um byggingar eða rekstrartíma, sem er svo alveg óvíst hve langur verður.
Ég vildi að peningarnir yrðu eftir í nærumhverfinu en ekki sogaðir burt.
Ég vona að þessi bygging verði aldrei að veruleika.
Finnst ferlegt að íhuga þennan stað, því þeirra ferðamanna/náttúruperla er þarna. Vill fá staðfestingu og upplýsingar um hvernig orkan myndi vera nýtt. Vill ekki að íslensk náttúra sé eyðilögð til að senda allt erlendis. Vill vita hvort þetta auki orkuöryggi í samfélögunum sem verða mest fyrir þessum áhrifum.
Finnst ykkur verið sýnd mikið virðingarleysi í þessu máli. Verið að rústa agerlega ósnortnu landsvæði. Myndi sjást frá okkar helstu ferðamannastöðum og helstu seglum. Skapa ljósmengun og á bara alls ekki heima hér. Skemmir þa víðáttu sem Melrakkasléttan er og er fátíð í heiminum.
Hann er á móti virkjuninni, hefur allt of mikil sjónræn áhrif langar leiðir. Engin fjöll sem skyggja á og neikvæð áhrif á fuglalíf.
Hann vill frekar vatnsvirkjanir, og ert með áhyggjur af eitrun frá vindmyllunum/stöðvunum þegar þær fara að tærast. Hefur þá áhyggjur af þeim nálægt sjónum. Finnst gengið vel frá öllum vatnsvirkjunum sem hann hefur einnig unnið að.
Já, bara ég er alfarið á móti þessu. Þetta er bara glapræði.
Já, eins og þú heyrðir þá er ég frekar neikvæð. Bæði er talað um megun af vindmyllunum sjálfum og svo hef ég líka bara áhyggjur af fuglalífi. Það sem ég er aðallega að hugsa um. Mengun af framkvæmdinni, og áframhaldanndi eftir það og svo fuglalíf.
Kynna þarf þetta miklu betur, við mundum fá miklu betri upplýsingar um hvernig áhrif þetta mundi hafa, hvort ísíng sem mundi myndast á blöðunum gæti valdið hættu.
Mér finnst að það eigi alls ekki að byggja þetta.
Mér finnst skelfilegt að ætla að reisa vindorkuverk á þeim svæðum landsins þar sem er mest af ósnortinni náttúru, ég tel að vindorkuverum sé best fyrirkomið nálægt þettbýli, þar sem þau stinga minnst í stúf við umhverfið
Mér finnst þetta ekki viðeignadi á þessu svæði, markmið svæðisins er að byggja upp ferðamannaþjónustu, þetta er sjónmengandi, þetta drepur fugla. þetta svæði byggir á víðáttu, fuglalífi og náttúru. Það eru allir hér á móti þessu. Það er fyrirséða ð það verði mengun á jarðvegi af þessu, það þarf að grafa þessa spaða í jörð eftir 25 ár, þetta svæði er mikið vatnasvæði og þetta getur skemmt fyrir öðru dýralífi, hefur slæm keðjuverkandi áhrif á alla náttúruna í kring. Finnst að það ætti að reysa þetta frekar við búrfell eða blöndu þar sem að það er nú þegar búið að spilla umhverfinu. Ég er öskureið yfir þessu, mér finnst umhverfisstofnun vera að bregðast okkur og svæðinu. Þeir eru ekki að fara eftir tillögum náttúrustofu.
Miklar áhyggjur af því að það verði sjónmengun og hljóðmengun á þeim stað sem ég bý komið lengst uppí heiði, þær standa ekki lengi og hef áhyggur af því hvað gerist þegar þær verða úrledar dæmi við þykkvabæ var sú aðgerð flókin og tók langan tíma og þar eru samgöngur góðar, en þegar þetta er lengst uppá heiði þá hvað verður um þetta þegar úreltar, og hver á fjarlæga. mjög á móti því að vindorkuver er sett á þessum stað,, hátt uppi og sést á stóru svæði, sjónmengun og óspjölluð náttúra fer þarna undir, hlýtur að vera hægt að finna aðra staði sem veldur minni sjónmengun og minni rösku á náttúrunni þetta er brothætt byggð og margir að fjárfesta í ferðamannaiðnað og þetta á ekki samleið með því. virkjunin vinnur gegn því sem þetta fólk hefur verið að byggja upp.
Mjög andvígur þessu, sjónmengun og innst ekki þörf að gera þetta, það er til nóg.
Neikvæð áhrif á náttúru og ferðaþjónustu og bara kemur ekki til greina.
Sé umhverfisglæpur, 1. melrakkaslétta er ungt hraun og vatnsvegir þar eru illa þekktir og ef þarna er umhverfisslys, fer niður glussi t.d. ómögulet að segja þá hvert hann er. Iðnaðarreiturinn lyggur að vatnsverndarsvæði Kópaskers. Fáar jarðfræðirannsóknir til um svæðið og vatnsveigir illa skilgreindir. Ómögulegt að vita hvar mengunin kemur fram, vatnsmengunin, Kopasker, Leirhöfn, Raufarhöfn þarna vatnsból í hættu 2. oft miklir sandstormar þarna, spaðarnir verða með reglubundið í sandblæstri sem tætir plastið sem fer i jarðveg og vatn og drykkjavatn. Noraustanáttin og með hlýnun loftsins er ísingaveður áberandi og þarf ekki stóra ísklumpa sem falla úr þessari hæð til að drepa fólk dýr og eyðileggja bíla og skapa hættu. 3. vorum lánsöm hér að það voru lagðir góðir vegir og það magn sem þarf að aka með upp á heiði fyrir þetta, mun spylla vegarkerfinu til frambúðar. Það mun þurfa að laga allar beygjur. lengt á spöðum og myllum er rosaleg og stórir bílar þarf, 700 fm steypuklumpur amk þarf undir hverja myllu og það er skortur af steypu hér og þannig líka álag á vegi, þarf væntalega að koma frá Húsavík, steypubílalestir, varanlegt tjón fyrir vegi. 3. vegur yfir hólaheyði lífæð 3ja byggðarlaga, á meðan þetta er flutt um hjáveg þá verður vegakerfið upptekið af endulausri röð af stórum flutningatrukkar og steypubílar í 2-3 sumur. Illfært um svæðið 4. 1 forsenda fyrirtækisins ekkert þarna að sjá en það er misskylningur, stórmerkilegur ferðamannastaður, sjónlýna frá hálendisbrún og til hafs. Þarna kemur skógur sem lokar um 30% af þjóðvegi um … 8km þar sem upplifun ferðamanna er eyðilagt. sléttan á að vera í friði, sléttuhringur keyra frá hólavegi og svo aftur til kópaskers er okkar demantshringur, 5. sagt lítl hljoðmengun, rétt að vissu marki, berst ekki langt hljóðbylgjan, en þungur bylur, dynur akkurat.
Skemmdir á núttúrunni og bæði sjón- og hávaðamengun.
Snýst um hvernig þetta er framkvæmt, hverjir eru eigendur og hvert fer arður af þessu, þýðir ekki að troða laxeldi og virkjunum hér og þar og arður fer út, þarf að vera eitthvað hér sem borgar kerfið Eignarhaldið skiptir miklu máli ef af þessu verður en þetta er forljótt eigum að virkja sprænurnar sem hægt er að virkja, ekkert grænt við vindmyllur, framleitt i kína með kolum og framvegis Væri kannski hlyntari ef arður færi til ríkisins og Landsvirkjun sæi um þetta en þetta er mikil sjónmengun svo varðandi rjúpur og fugla, varpstöðvar þarna og eru þær að fljúga á þetta, þetta er spurning, margt í þessu

Stórum hluta reynt að byggja þetta á hrauni sem rann fyrir ca 6000 árum og nýtur verndar skv lögum verið að setja upp að verndarsvæði vatnsbóls fyrir Kópasker, auðlynd, svo plastagnir geta borist í vatnið og allskonar efni sem fylgja vindmyllum sem geta borist í þetta einstaka drykkjarvatn ekki hægt að endurvinna spaða og þeim er fargað með urðun, og þá þarf að urða og fyrirtækið fullyrti að spaðarnir væru endurnýtanlegir, ótrúlegt að kalla þetta græna orku hraun á stærð við holuhraun og einstakt að gerð og hefur ekki fengið þá athygli sem því ber, er einstakt. Og vatnið, kemur rúmmeter uppur jörðinni og virkjunin teiknuð upp að verndarsvæði vatnsbólsins, þetta öskrar á mann þegar skoðar. Kynningarfundurinn fór í að kynna sjálfan sig sérstaklega, og þyða úr frönsku og 45 min fór í þetta.

fundur, loðið og illa að þessu staðið, aðilarnir voru að segja sögur af sér aðallega, franskuraðili sem var að þýða hvað hann segir, léleg kynning um sjálfan sig og þýða það.
Vil ekki sjá þetta í mínu nærumhverfi, er ljótt og mengar margar aðrar aðferðir til en þetta mótfallinn drulludót sem er vesen á alla tíð, hef séð þetta erlendis.
Vill að vindmillur verði reistar þar sem enginn fer um og enginn sér.
Það er ekki haft samráð við fólkið hérna, engin spurður álits. Það verður hávaði af þessu, ég er mjög hrædd um hvaða áhrif þetta mun hafa á fuglalíf, hér er í uppbyggingu ferðamannaiðnaður og þetta mun skemma það. Þetta er sjónmengun.
Það er út í hött að afenda orku okkur í hendur á erlendum fjárfestum sem eiga engan hag af velmegun hér á landi heldur aðeins að flytja auð úr landi í gegnum leppa, í öðru lagi ættu slíkar virkjanir alfarið að vera í eigu ríkisins, og vera það lágar að þær valdi ekki þeirri sjónmengun sem núverandi áætlanir gera ráð fyrir, aðkoma erlendra aðila er þjóðarglæpur sem mun hafa neikvæð áhrif á íslendinga og fólk í nærsveitum sem munu þurfa að borga hærra raforkuverð.
Það ætti alls ekki að byggja þessa virkjun.
Þessi vindorkuver eru mjög sýnileg mjög víða. Landslagið á Melrakkasléttu er mjög slétt og þetta vindorkusvæði er það stórt að þetta mun hafa mjög mikil áhrif á Melrakkasléttu. Þetta mun hafa mjög neikvæð áhrif á ferðaþjónustu á Melrakkasléttu. Það er mjög mikið fuglalíf á þessu svæði og þetta getur haft mjög neikvæð áhrif á það og líka á upplifun ferðamanna á fuglaskoðun. Þetta er bara eitt af því sem klýfur samfélagið. Þetta snertir svo marga og hefur áhrif svo víða.
Þessi virkjunarkostur á enganveginn heima áþessum stað, verið uppbygging á svæðinu í ferðamennsku, sést frá heimsskautsgerðinni, melrakkasléttan rómuð fyrir fuglalíf, gengur gegn öllu sem er verið a byggja á svæðinu orka nytis ekki a svæðinu, geta sett þetta annarsstaðar, fer ekki með ferðamennsku.
Þetta er fráleitt að setja þetta upp á þetta ósnertu dýrmætu náttúru þarna og mun valda miklum skaða kringum sig. Þó það komi einhver hundur af rafmagni þarna, þá er það ekkert. Ég held að þetta hafi, með tengivirkjun mjög neikvæð áhrif. Fyrir utan mengunina við vindmylluna.
Þetta er griðland fugla, bæði farfugla og staðfugla, þetta eru uppeldisstöðvar rjúpna og fálka, það væri fráleitt að fá möstur sem eru á stærð við fleyri en eina hallgrímskirkju sem myndi raska fuglalífi og vera sjáanlegt lengst uppá heiði í þjóðgarðinum, og ég mundi flytjast frá ef þetta yrði byggt enda djöfulsins ásján og frekjugangur.
Þetta er umhverfisslys, þetta er ekki einu sinni í eigu íslendinga, myndi horfa öðruvísi á þetta ef þetta væri landsvirkjun. Er mikið á móti þessu. Umhverfisáhrif verða hræðileg. Bara della. Ef þeir reysa þetta, þá væri gaman að sjá orkuna nýtta í stóriðju í heimabyggð, þannig að byggðin nyti góðs af og fengi að stækka og dafna.
Þetta er vanhugsað dæmi. Þetta leggur mikil félagslegt álag á samfélagið, hef ekki trú á því að þetta sé skynsamlegt. Slit á spöðunum gæti orðið alveg gríðarlegt vegna aðstæðna hér og þar af leiðandi mengandi fyrir náttúruna.
Svara ekki til um hversu hlynnt eða andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 2
Fylgjandi hverskyns virkjunum, skil ekki að það sér erfitt að framleiða svona endurnýjanlega orku, skil ekki að þetta sé sjónmengun, bara snyrtilega frá þessu gengið,
Vandasamt að skipta sér af þessu.
Mjög hlynnt byggingu virkjunar - Fjöldi = 20
Að það þurfi ekki að taka of mörg ár að taka ákvörðun, og að draga of lengi að taka ákvörðun - það þarf að hraða því ferli öllu.
Bara að þetta sé eins og við Búrfell, það hefur gert sig mjög vel.
Bara jákvætt að nýta vindinn í raforkuframleiðslu.
Byggja hana strax.
Er hlynntur vindmyllugörðum, og finnst hneyksli það hafi ekki verið virkjað meira. Uppá kolefnismálin þarf að virkja meira svona.
Ég er hlynnt virkjunum, við þurfum alltaf á þessu að halda.
Ég er mjög hlynntur að þetta gerist, það vantar rafmagn á íslandi.
Ég tel hana jákvæða fyrir orkuframleiðslu í landinu.
Fara varlega. Hægt um gleðinnar dyr.
Gott að virkja.
Lets go! drífa í þessu, það vantar rafmagn.
Líst vel á nýtingu vindorku.
Mér finnst vindmyllur ekkert ljótari heldur en önnur mannvirki. Sérstaklega þegar þær búa til hreina og græna orku.
Mér fynnst bara að fólk eigi ekki að setja sig á móti því að afla meiri raforku.
Mjög hlynnt. Vera duglegri að nýta vindorkuna. Hafa þetta í uppsveitunum þar sem ferðamaðurinn ferðast sem minnst.
Mjög jákvætt að nota vindorku.
Vona að þetta gangi vel enda vantar mikið rafmagn inná kerfið með alla þessa rafmagnsbíla.
Það eigi að virkja sem mest til að vinna á móti kolefnisáhrifum. Það vantar rafmagn á Íslandi svo við getum fengið fleiri rafbíla.
Það vantar rafmagn á Íslandi.
Þetta er bara jákvætt, að byggja þessa virkjun nýtist öllum í samfélaginu.
Frekar hlynnt byggingu virkjunar - Fjöldi = 22
Ábyggilega bara til bóta.
Bara að hún vonandi verði.
Bara að þetta gagnist íbúum í lægri raforkuverði ef af verður.
Bara jákvæður, þetta var það fyrsta sem hann var að heyra af þessu.
Ekkert kynnt sér þessa virkjun en alltaf sagt að rafmagnið kemur ekki af sjálfu sér og það þarf að virkja.
Ég er bara mjög hlynnt því að það verði virkjað, það er ótækt að ef allir eiga að vera á rafmangsbílum en það er ekki rafmagn til staðar. Verðum að virkja alla virkjunakosti sérstaklega þeir sem eru afturkræfir, það er ekkert mál að taka þessar vindmyllur niður.
Ég er fylgjandi vindorkuverum og jákvæðar hugmyndir.
Hefur ekkert heyrt um þessa virkjun - en er bara fylgjandi vindaflsvirkjunum. Áfram gakk.
Hlynnt ef sést ekki mikið þar sem fólk á leið um, blasa ekki við úr byggð alltaf ljótar þessar virkjanir en við þurfum virkjanir.
Mikilvægt nýta raforkuna eins mikið og hægt er.
Mjög hlynntur öllum virkjunum og framþróun.
Mjög hlynntur.
Okkur vantar rafmagn og þá verðum við að virkja einhvern veginn.
Tel að þetta landsvæði muni henta vel fyrir vindmyllur.
Telur að það sé jákvætt að virkja vindinn frekar en vatnið.
Tími til kominn að setja af stað svona virkjun og fullþörf á það vantar rafmagn til að byggja upp atvinnulífið á svæðinu, hér bíða bændur sem rækta grænmeti eftir að fá meiri og ódýrari orku.
Við eigum að fara að nýta náttúruna meira til að framleiða meiri umhverfisöfl til að nota.
Væri gott að fá kynningu á hugmyndinni.
Það má segja meira frá og kynna þetta betur. Ég er hlynnt vindmillum á réttum stöðum og vildi fá meiri vatnsvirkjanir.
Það mætti byggja meira af vindmyllum á Búrfelli, sem er í Skeiða- og Gnúpverjahreppi.
Það þarf að virkja meira, við eigum ekki rafmagn.
Þetta er mjög fínn kostur á þessu svæði, utan aðfaraleiðar og hulið fjallgarði.
Hvorki hlynnt né andvíg - Fjöldi = 32
Að hún spilli ekki umhverfinu í útliti.
Allir í sveitarfélaginu þurfa að vera sáttir með að virkjunin verði reist.
Alltaf hrifinn af uppbyggingu og að bæta atvinnumöguleika en skilur vel þá sem þurfa að búa nálægt og hvort sjónmengun sé af sem fólki líkar ekki .
Almennt er hann ekki á móti vindmylluvirkjunum, en það þarf að skoða hverja staðsetningu fyrir sig. Hann vantar að fá kynningu til að vita áhrifin sjónrænt og önnur áhrif.
Ef að menn þurfa vinorku má það ekki vera áberandi, vill frekar hafa þetta í Búrfelli. Horfa frekar til þeirrar orku sem við höfum.
Er ekki hlynntur vindorkuverum, ekki skynsamlegur kostur á meðan við höfum aðra kosti. Það er bara neyðarbrauð að vera með vindorkuver.
Er miklu hlynntari vindorkuvirkjunum heldur en vatnsvirkjunum. Er á móti áformum um kolsvirkjun og telur vindorku vera miklu betri kostur.
Ég hef áhyggjur af fuglalífinu.
Ég hef ekkert heyrt um þetta né séð þetta auglýst.
Ég vil að þetta verði gert í sátt við nánustu nágranna fyrirhugaðrar virkjunar.
Finnst ekki rétt að byggja þessa virkjun því það verður mikil óeining í sveitarfélaginu og ef það þarf að gera þetta verður að finna stað þar sem virkjunin sést ekki frá byggð, það er lykilatriði.
Gangi þeim vel.
Grunnskilyrði að vandað sé til verks og hún falli vel í umhverfið.
Hef ekki fengið neina kynningu, er ekki hlynnt þessari staðsetningu, finnst það ætti frekar að setja þetta upp við Búrfell.
Hefur ekki heyrt talað um þessa virkjun. þarf kynningu.
Held þetta verði mikið deilumál, mjög skiptar skoðanir.
Kynna þetta betur - það þarf að upplýsa fólk betur um þetta. Reyndar er kannski alveg upplýsingar en maður þarf að leita þeirra.
Maður þarf að hafa forsendur fyrir nýtingu orkunar sem vantar í alla umræðu um vindmyllur og orku, þegar er verið að taka ákvarðanir á uppbyggingu á orkuverum þá hafa íbúar og nærsamfélag ekki forsendur til að meta áhrif á nærsamfélagið því það er ekki tekið fram í hvað orkan á að fara í.
Mér fynnist viturlegar að það sé stór vindmillugarður austur við Búrfelli en að dreyfa þessu út um alla sveit.
Mér fynnst ágætt að nota þá virkjunarkosti sem liggla fyrir hendi þetta er ekki fyrir neinum ég mundi ekki sjá neitt ef vindmillur yrðu byggðar þarna, ekkert athugarvert við þetta.
Mér fynnst þetta mjög jákvætt, þarf að passa að vera ekki í byggð sem mér heyrist nú vera, mér fynnst við þurfa meira að horfa í þessa átt og í þennan kost.
Nei, setur sig ekki á móti henni, og telur hana ekki hafa áhrif á sig nema jákvæð áhrif ef einhver.
Veit bara ekkert hvar þetta á að vera - vill fá að sjá kynningu í sveitinni á þessu - ekkert heyrt rætt um þetta á neinum vettvangi - er þó í ýmsu félagsstarfi.
Veit ekkert um þetta og ekkert heyrt - vissi ekki af þessu. Það vantar upplýsingar.
Vona að virkjunin falli vel inn í landslagið og að hún auki samgöngumátt.
Það vantar orku og það þarf að framleiða hana einhverstaðar og enginn staður á Íslandi þar sem orkuframleiðsla hefur engin áhrif á neinn. Fólk þarf að setja almannahag fyrst til að það sé hægt að framleiða einhverja orku.
Það þarf að kynna þetta fyrir sveitarfélögunum í kring.
Það þarf að kynna þetta rækilega fyrir fólki. Halda marga íbúafundi um þetta og jafnvel stofna heimasíðu um þetta og vita hverjir eru á bakvið þetta, hverjir fá peninga úr þessu os.frv. Hver eru umhverfisáhrifin og fleira? Hafa samráð við fólk.
Það þarf að kynna þetta.
Það þarf að skoða þetta vel með ítarlegum hætti. Að menn flýti sér hægt.
Þekki ekki neitt en jákvæður fyrir svona framtaki og virkjunum. Búrfellslundur væri besti kostur fyrir vrikjun!!!
Þetta þarf að vera í sátt við heimamenn.
Frekar andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 17
Að haft sé samráð við íbúa í nærliggjandi sveitarfélögum.
Almennt séð er ég frekar hlynntur virkjunum uppað ákveðnu marki en ég get ekki lagt mat á hrútmúlavirkjun vegna þess að hún er það fjarlæg mér en ég er nokkuð viss um að í næruhverfi muni vera nokkur mótstaða, ég hef nú séð vindmillur norðan við búrfell, þeim mættu fjölga mín vegna þó skiptar skoðanir um það, ég er á því að fáir staðir á íslandi henti undir vindmillur.
Á móti vindmyllum í byggð.
Er andvíg.
Ég er frekar hlynntur svona virkjanarkostum á sniðugum stað, en þessi er í miðju sveitarfélagi og sést langt að, með sjón og hljóðmengun, ég er ekki viss um að þetta sé góð staðsetning.
Ég held að þessi virkjun hafi ekki fengið neina kynningu hérna til að ég geti tekið afstöðu til þess, en ég er á móti virkjunum sem eru reistar af einkaaðila, öll raforka á að vera í þjóðareigu.
Finnst að Landsvirkjun ætti að vera að gera þetta.
GReinilega vinaspilling í gangi.
Gæta hagsmuna ábúenda í nærumhverfi virkjunarinnar, varðandi sjón- og hljóðmengun.
Hef aldrei heyrt á þetta mynnst áður.
Held það verði aldrei sátt um þessa virkjun hér, þetta hefur það mikil áhrif á nærumhverfið.
Mín skoðun er sú, að vindmyllur eru ekki nógu góður kostur á Íslandi, við höfum vatnsaflið. Einkaaðilar eða fjárfestar eiga ekki að standa fyrir, bara ríkið eða sveitarfélög.
Óska eftir því að þetta verði gert á hagkvæmam hátt fyrir nátturuna, raska henni sem minnst, ef þetta kemur til framkvæmda.
Sama og með aðrar virkjanir að það það þurfi að vera sterk rök fyrir því að byggja virkjanir, ekki bara einkahasmunir og gróði.
Vantar meiri kynningu.
Virkja Þjórsá og láta þetta eiga sig.
Það vantar kynningu á þessu.
Mjög andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 36
Alfarið á móti vindmyllum,
Alfarið á móti þessu.
Algerlega andsnuin þessu, því Skáldabúðir eru í 200 metra hæð, og svo bætast 200 metrar ofan á það og þá munt þú bara alltaf sjá vindmyllur ef þú horfir yfir sveitina, alveg sama hvaðan þú horfir, svo þetta mun hafa gríðarleg áhrif á alla ásýnd sveitarinnar.
Algjörlega mótfallin því að nota landbúnaðarland undir eitthvað sem getur verið hvar sem er. Þær eiga að vera þar sem vantar orku, ekki að flytja þær langar leiðir.
Á móti vindmyllum.
Á móti vindorkuverum, finnst hávaðinn neikvæður, sjónmengun, áhyggjur af fuglalífi, áhyggjur af náttúrunni sem slíkri. Áhyggjur af því að einkaaðilar hljóti gróða á kostnaði náttúrunnar. Hrædd um að þetta trufli alla náttúruna. Finnst þetta lýti erlendis og hljóðmengun. Hlynntari vatnsorku. Vill að stjórnvöld efli þróun á sjávarfallavirkjun. Við eigum fallegt land sem við verðum að vernda, og nýta okkar einstöku möguleika.
Dæmigert að eigandi jarðarinnar býr í gnúpvejahreppi, og vill byggja vindmyllurnar ofan í næsta manni og sveitarfélagi - hann getur bara byggt þetta heima hjá sér - dæmigert eiginhagsmunapot.

Eðlilegt væri ef að það væri betur skilgreind þörf fyrir virkjun og skilgreind forgangsröðun á því í hvað orkan er notuð á Íslandi. Til þess að fólk geti tekið afstöðu þá þarf að hafa meiri kynningu og miklu fyrr. Kynningin þarf að vera áður en skoðanakönnunin er gerð.

Það þarf að skoða mikið betur umhverfisálag af vindmyllum. Álag á spöðunum er meira uppi á hálendi t.d. Bæði álag af spöðunum og á spaðana.

Er eðlilegt að byggja svona mikla orkukosti á eldvirka belti landsins? Hér er bæði mikið meiri hætta á öskumyndun, öskufoki, flóði, jarðskjálftum - umhverfisváin er mikil hér og miklar líkur á að það verði einhvers konar katastrófískar aðstæður á orkugjöfum til almennings.
Ekki byggja þetta.
Enga vindorku hér - sjónmengun sem þeim fylgir - slæmt til framtíðar fyrir svæðið .
Er ekki sáttur við að það hefur ekki verið neitt samráð við þau sem standa næst, var hissa að heyra af þessu, og finnst með ólíkindum að þetta sé komið svona langt í ferlinum. Hefur áhyggjur af hljóð- og sjónmengum uppá dýrahjarðirnar hjá bóndum og íbúa, enda býr hann mjög nálægt. Það vill enginn hafa svona í nágrenni.
Er mjög andvígur þessum virkjanaáformum.
Ég er alfarið á móti vindmyllum hér á íslandi, það er svoleiðis hávaði og sjónmengun af þessu og ókönnuð mengun þar sem spaðarnir tætast upp á ótrúlega skömmum tíma og öreyndir fara í andrúmsloftið.
Ég er mjög andvíg þessari byggingu, hún væri alltof áberandi og mikið inn í byggð, þetta á auðvitað að vera staðsett fjarri byggð.
Ég er mjög mikið á móti vindorkuverum, þau hafa alltof mikil áhrif á náttúru landsins og mér finnst þau ekki skila því sem að ætlast er til af þeim.
Ég er mótfallin þessum vindmyllugörðum, mér finnst þetta vera illa undirbúið. Það mætti hafa regluverkið í lagi.
Ég held það sé nóg af virkjunum hérna og á að bæta við fleyrum í þjórsá, sérstaklega þar sem við borgum hærra fyrir rafmagnið hér þó svo að rafmagnið sé hér framleitt.
Ég held þetta hafi neikvæð áhrif á dýralífið og náttúruna, ekki gott fyrir verðmæti jarða í kring.
Forkastanleg vinnubrögð hjá framkvæmdaaðilanum að hafa ekki kynnt þetta fyrir íbúum nærliggjandi svæðis. Að þetta mál sé komið svona langt án þess að nærumhverfið viti hvað sé að ske.
Gríðarleg sjónmengun sem verðfellir jarðir sem eru þarna í nágrenninu.
Held þetta muni hafa mjög slæm áhrif á ferðaþjónustu og fuglalíf. Einnig verður þetta hávaðamengun og sjónmengun.
Hún er á móti þessum vindmyllum.
Hún myndi missa atvinnutækifæri sitt. Hún er með hestaferðir sem myndi bara eyðileggjast vegna sjónmengunar og annarra áhrifa. Hún er við hálensdisbrúnina og er með gistingu og ferðamannaþjónustu sem myndi verða fyrir miklum áhrifum af svona virkjun Hún þekkir þetta vel frá Noregi og hvaða áhrif þetta hefur. Húsnæði fellur í verði og hún sér ekki neitt jákvætt við þetta. Ekki aðlaðandi fyrir ferðamenn.
Mér finnst þetta vera mjög seint, lítið hefur verið rætt um þetta. Þetta yrði sjáanlegt frá mörgum bæjum og ekki mikil samstaða um þetta.
Mjög mikilvægt að svona framkvæmdir sem hafa mikil áhrif á útlit og náttúruna, þ.á.m. dýralíf, þarf að vera í miklu samráði við nágranna virkjunarinnar. Það þarf að stíga varlega til jarðar. Ekki bara að opinber aðili gefi leyfi. Það vantar að gefa almennilega kynningu til nágranna.
Óþægilegt að fá svona könnun og vita ekkert um málið. Ég er algjörlega andvíg vindmyllum, bilanakennt og dýr framkvæmd. Alltof sýnilegt. Ég vil sjá fólk nýta sjávarorkuna frekar heldur en vindmyllur.
Vindmyllurnar standa of hátt og hafa mikil áhrif.
Vona að þetta verði ekki byggt, hávaða og sjónmengun.
Vonar að menn staldri við og sjái vitleysuna í þessu - áhrifin eru ekki bara í núinu, heldur í allri framtíð, neikvæðu áhrifin verða lengi að koma fram, því þetta verður alltaf lýti.
Það á að vera haldin kynningarfundur á þessu þannig að allar skoðanir komi fram.
Það á ekki að byggja virkjunina nema að ríkið sjái um það.
Þessar virkjanir eru ólöglegar. Drepa haferni sem eru friðaðir. Það deyja fleiri hafernir í Noregi heldur en allur íslenski stofninn. Ein vindmylluþyrping drepur 130 haferni í Noregi. Þetta er mesta plastmengun sem til er. Þetta er landráð.
Þetta á ekki heima nálægt byggð, svona vindmyllur.
Þetta er mikil sjónmengun og kviður af þessu þar sem að fólk ferðast mikið um þetta svæði. Mér finnst að við ættum frekar að nýta vatnsaflsvirkjanir þar sem að við höfum nóg af vatni.
Þetta hefur bara neikvæð áhrif á sveitarfélagið í heild sinni.
Þetta væri ekki umhverfisvæn og sjálfbær bygging, þetta hefur gríðarleg áhrif á fuglalífið.
Svara ekki til um hversu hlynnt eða andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 3
Finnst að Landsvirkjun eigi bara að sjá um svona virkjanir, og að þjóðin eigi að eiga rafmagnið. Ekki einhverjir gróðaplebbar.
Myndi gjarnan vilja að þetta yrði kynnt meira, hún hafði ekki heyrt neitt um þetta. Hún hefur áhuga á allri orku, en vantar að vita meira.
Myndi vilj vita meira um hana, hef ekki heyrt af þessari framkvæmd.
Mjög hlynnt byggingu virkjunar - Fjöldi = 7
Heldur að þetta sé góður kostur. Komið nóg af vatnsvirkjunum í bili, og það er nóg af vindi sem hægt er að virkja.
Mjög hlynntur byggingu þessarar virkjunar. Skil ekki afhverju það er ekki búið að gera meira af vindorkuverum í þessu roki hérna.
Mjög hlynntur. Það er orkuskortur í landinu.
Oft að keyra um svæðið og þar sem þetta ætti að vera, finnst þetta frábært og að nýta þetta svæði í vindorku.
Það stefnir í óefni í orkumálum og það vantar raforku í orkuskipti og það er skrýtið að vera að berjast gegn vindmyllum þegar við vorum að berjast gegn því að hálendinu yrði sökkt fyrir nokkrum árum.
Þarf að leita að öðrum virkjanakostum, aðra en vatnsaflsvirkjunum.
Þjóðhagslega nauðsynlegt að virkja
Frekar hlynnt byggingu virkjunar - Fjöldi = 15
Að hún fylgi þörfum samfélagsins, meirihlutinn ræður.
Að hæð vindmyllanna sé ekki of há, hafðar eins lágar og hægt er.
Bara hlynntur virkjunum almennt.
Ekki næga þekkingu til að mynda sér meiri skoðanir, vantar bara upplýsingar.
Flott að verið sé að gera virkjanir á Íslandi.
Hefur áhyggjur af neikvæðum sjónrænum áhrifum frá þingvöllum.
Helst að nota efni sem eru endurvinnanleg, ekki þetta fiberspaða. Eins og eru smíðaðar í svíþjóð úr timbri.
Horfa á græna virkjanakosti, og vonandi er vindorkan það. Fjöldi og umfang í samræmi við það svæði sem þær eru settar á.
Höldum áfram að virkja.
Leiðinlegt að segja nei, hef ekki kannað málið.
Maður veit ekki hæðina á vindmyllunum og hvar þetta er. hvort maður sér þetta eitthvað. Hversu mikið þetta er í augsýn.
Nota vindinn, þessa náttúrulegu orkugjafa.
Það er nauðsynlegt að virkja, og það er bara spurning um hvaða kostir eru í boði. Eitthvað þarf að velja. Náttúran er allstaðar falleg og dýrmæt.
Það mætti kynna þetta miklu betur og fyrr.
Þær verða að falla vel að umhverfinu. Hannað með hliðsjón af umhverfinu.
Hvorki hlynnt né andvíg - Fjöldi = 23
Aðalatriðið er að staðsetningin er að það trufli sem fæstan.
Allir vilja rafmagn en hugsa ekki hvaðan það kemur, ekkert fráleitur kostur. En það er svo vindasamt þarna að það þarf ekkert að hafa þær svo stórar, og svo mætti hafa þær í einhverjum jarðlitum svo þær sjáist minn.a Vindmyllur trufla mig ekki, og þær eru í útlöndum. Maður sér þetta allstaðar, af hverju ekki hér.
Athuga hljóðmengun ef það er nálægt mannabyggð.
Bara hlynntur vindmyllum, en veit bara ekki mikið um þetta - takk fyrir að hringja, hann ætlar að lesa núna.
Einföld og fellur vel að umhverfinu.
Er á móti þessu fyrirtæki vil bara að landsvirkjun sjái um þetta ekki svona lukkuriddarar.
Er of nálægt byggð og of sýnileg.
Ég veit að það þarf að virkja en ég veit það líka að neysla almennings er bara 20%. Ég vil ekki byggja sæstreng.
Finnst að þurfa yfirleitt að virkja meira en hefur verið gert, ef farið er að fara nota olíu í sjávarútvegi þá gengur það ekki, þarf að virkja hvar sem það nýstist, ekki hægt að hafa alla á rafmagnsbílum og hafa ekkert rafmagn.
Gæta að virkjanirnar falli sem best að umhverfinu. Sem minnst sýnilegar.
Hefði viljað vitað um fyrirhugaða stærð vindmyllanna - skiptir máli.
Hefur áhyggjur af dýralífi (dauða fugla vegna spaðanna). Telur að væri best að sýna fram á tekjur fyrir sveitarfélagið og ávinning íbúanna. Er fjárbóndi, mikilvægt að gera sér grein fyrir að þetta er sjónmengun og líka mikilvægt að girða þetta af þannig að kindur og hestar fari ekki inn í vindmyllugarðinn.
Held við verðum að gera þetta burtséð frá sjónmengun og fleira, verður oft á tíðum að gera meira en gott þykir.
Í fyrsta lagi að þetta sé staðsett í samræmi við náttúru í kring, og að gengið sé vel um landið.
Kynna þetta betur.
Langar ekkert sérstaklega að hún verði.
Mikilvægt að sé ekki gengið á náttúruna og sé ekki sjóntruflun. Sátt við fólkið sem býr í kring.
Vill fá einhverjar upplýsingar um framkvæmdirnar.
Það vantar einfaldlega frekari upplýsingar.
Það þarf að fá betri kynningu á þessu.
Þarf að auka framleiðslu á raforku á landinu, og telur þetta fýsilegan kost, ekki mikil mengun og hægt að taka niður og skilur þá ekkert eftir sig.
Þarf að heyra meira um kosti og galla. Maður er fljótir að sjá lýti í landslaginu, en hvaða kostir það eru - hverjir eru þeir. Hljóta að vera einhverjir. Það vantar orku.
Þarf að kynna þetta fyrir fólki.
Frekar andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 18
Aðallega að hann hefur áhyggjur af plastmengun. Spaðarnir spænast upp og dreifast út um allt - og svo sjónræn mengun.
Alfarið á móti henni.
Bara mjög mikið á móti vindmyllum. Það er mikil sjónmengun og mjög slæmt fyrir fuglalíf, og er bara mjög mjög mikið á móti þessu. Mikið lýti í umhverfinu.
Ef þetta verður þá þarf að passa að það verði ekki sjóntruflun og passa dýralíf.
Efa að uppbygging á vindmyllum séu jákvæð til langframa - það hlýtur að vera hægt að vinna rafmagn með öðrum hagkvæmari hætti sem framleiðir meira með minni áhrifum á náttúruna. Mjög óumhverfisvæn framleiðsla á vindmyllum, og spaðarnir hafa takmarkaðan líftíma svo það hefur líka neikvæð áhrif á náttúruna.
Ekki eins og er ekki kynnt mér þetta mikið helst hrædd um að þetta verði lýti á umhverfinu, í þessu fallega umhverfi sem er mosfellsheiðin og þYngvallasveitin.
Enga kynningu fengið svo ég á erfitt með að mynda mér skýra skoðun. Það vantar upplýsingar. Hafði ekki hugmynd um þetta. Kemur bara mjög á óvart að þetta sé bara alveg í nærumhverfi manns.
Er á móti vindmyllum, og mest útaf íslenskri náttúru, aðallega á móti þeim á Islandi, eyðileggur náttúruna og útlitið.
Fara varlega með allt svona lagað, ég myndi náttúruna vera í forgangi fyrir öllum virkjunum.
Heldur að þetta sé vanhugsuð framkvæmd. Mætti vera meiri upplýsingagjöf til okkar sem þurfum að horfa á þetta, ef af þessu verður.
Mér finnst þetta alltof nálægt byggð. Tóm vitleysa.
Mikil sjonmengun og áhrif á náttúrúna, fuglalíf og kyrrð, heiðarkyrrðina, mikill hávaði og skaði gagnvart fuglum.
Miklu hrifnari að vatnsaflsvirkjunum en vindmylluvirkjunum.
Óttast sjónmengun. óttast að framkvæmdin sé ekki vistvæn til frambúðar.
Sé ekki nauðsyn á þessari virkjun, er gjörsamlega á móti þessu af náttúruverndarsjónarmiðum, hefur áhrif á fuglalíf, sár blettur á náttúruna.
Vantar fleiri upplýsingar.
Það þarf að passa umhverfið og náttúruna og þetta er ofaní útivistarsvæði mosfellsbæjar og höuðborgarsvæðisins.
Þyrfti betri kynningu svo fólk geti myndað sér skoðanir.
Mjög andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 53
Alfarið á móti henni.
Alfarið á móti vindmyllum.
Alfarið á móti þessu get ekki ímyndað mér að neinn í sveitinni þarna vilji fá þetta í augsýn hestar fælar undan þessu t.d. fyrir þeim erþetta stærðanir rándýr ekki gott fyrir fuglalíf heldur á frekar heima uppá hálendi þar sem er ósköp lítil umferð, sá myndir af þessu fyrir austan og það var hryllingur að horfa á þetta og dauðvorkenni íbúum í kring. nóg af rennandi vatni til að nýta í rafmagnsgerð þarna í kring fyrir bæina.
Algerlega mótfallin þessum framkvæmdum sterkt á móti þessu því ég veit að þetta um rugla flug fugla á svæðinu og önnur dýr, og þetta kemur ekki fram í könnuninni,
Algerlega mótfallinn þessu a ekki að eiga sér stað á mosfellsheiði á að halda áfram þar sem er byrjað að virkja t.d. Burfell vera bara á einum stað ekki dreifa útum koppagrundir, ekki á sýnilegum stöðum, þetta er sýnilegasti staður sem við getum fundið, þarna fara allir um hefur mjög neikvæð áhrif á náttúru svæðisins og mun leggjast undir jarðarýturnar sést frá þjóðgarði 90% túrista sér þetta, Búrfell 10% sér þetta, þetta er fáranlegt.
Algjörlega á móti þessu. Ljótt, eyðileggur allt umhverfi. Hávaði af þessu, sjónmengun.
Alltaf andvígur öllum vindmylluvirkjunum þetta er alger vitleysa í mínum haus.
Almennt bara á móti þessum vindorkuverum, því maður veit alveg hvernig þessir peningapúkar og útlendingar sem eiga þetta munu hegða sér, labba bara burt þegar þessar vindmyllur verða orðnar úreltar og þá verður því velt yfir á okkur og ríkið að borga fyrir að fjarlægja þetta rusl sem verður komið upp um allar heiðar.
Almennt um vindorkuvirkjanir að líta til þeirra nágrannalanda okkar sem hafa verið með vindorkuver til margra ára og áratuga - þar er allstaðar verið að færa þetta út á sjó, því enginn vill búa nálægt þessu og þetta hefur gríðarlega neikvæð áhrif á fuglalíf og mannlíf.
Alveg nóg búið að virkja. Hversu óumhverfisvænt er það að vera að flytja hráefni langar leiðir á milli heimsálfa til að vinna það hérna, í stóriðju og það er búið að byggja alveg nóg af virkjunum. Það þarf bar að hætta þessari stóriðju og þá losnar fullt af rafmagni og þá þarf ekkert að virkja. Þetta er bara gróðabrall. Náttúran á að njóta vafans.
Andvígur vegna sjónmengunar.
Bara alfarið á móti þessu - sjónmengun af þessu verður mikið og áhrif á fugla og svo er þetta bara rask á náttúrunni, því það þarf að leggja vegi og svona. Það þarf bara að spara rafmagn í staðinn.
Bara mótfallin - þetta er allt of nálægt náttúruperlum. Það er bara allt sem þarf að segja um það.
Er alfarið andvígur út frá náttúrusjónarmiðum og mikil sjónmengun af þessu.
Er alfarið á móti vindmyllum á þessu svæði.
Er alfarið á móti þessum vindmyllugörðum.
Er alfarið á móti þvi að fara í vindmyllur og sérstaklega svona nærri byggð eins og svona sýnilegar eins og er á Mosfellsheiðinni.
Er alfarið á móti öllu tali um vindmyllur. er annt og land sitt og vill ekki skemma náttúruna með vindmyllum hingað og þangað um landið.
Er algjörlega andvíg þessari framkvæmd.
Er á móti henni, vil ekki sjá neina virkjun á Mosfellsheiði galinn staður, sjónmengun og nálægt reykjavík og þingvöllum og margir ferðamenn hér.
Er bara mjög andvíg þessu - svona vindmyllur uppi á landi, ljótt og skemmir umhverifð.
Er ekki alfarið á móti vindvorkuverum-finnst ekki koma til greina að reisa vindorkuver nálægt þingvöllum. fráleitt staðarval. því nær þingvöllum sem reisa ætti vindorkuver fráleitara er það, staðfarvalið er ótækt.
Ég er hrædddur um að þetta spilli út svæðinu, ég vil hafa autt.
Fáránleg hugsun. með því heimskulegasta sem heyrst hefur í virkjanamálum á Íslandi.
Finnst að þurfi ekki að nota þessa týpu af vindmyllum, eiga að nota vindmyllur með lóðréttum ás, sem ógna ekki dýralífi og eru almennt talin umhverfisminni.
Finnst þetta vera umhverfisslys ef af verður.
FOKKING GALIÐ.
Galið að vera að byggja úrelta og ósjálfbæra tækni.
Hlynntur virkjunum en ALLS ekki í einkaeigu. Orkan á að vera í opinberri eigu og nýting náttúruauðlinda á ekki að vera höndum einkafyrirtækja.
Honum líst ekki á þetta, er hræddur um hljóðmengun. Var ekki að flytja úr bænum til að hlusta á hvin í vindmyllum.
Hrikalegt bara - rosaleg sjónmengun og bara algerlega mótfallin.
Illa staðið á kynningu. Má undirbúa fólk betur um að þetta stæði til. Mikilvægt að fá betri kynningu fyrir fólk sem býr á svæðinu.
Mér þykir vera óþarfi að fara í vindmyllurekstur þegar við erum nú þegar með græna orku.
Mig vantar upplýsingar frá sveitarfélagi og virkjunaraðila.
Mikið á móti virkjununum og sérstaklega virkjanir í Ölfusi, finnst þær skemma svo mikið eins og Ölfusvirkjunin þetta er útiparadís sem á að ey ðileggja, er mjög ósátt mengun verður í Hveragerði útfrá virkjun sem kemur inní dal, alveg við þar sem fólk er að labba og þar er búið að búa til útivistaparadís sem ferðafólk og hvergerðingar og útlendingar sækja í og það á að skemma það.
Mínar áhyggjur eru af sjónmengun og vinhvirflar sem, þetta mun breyta starfsemi á sandskeiði sviflug og þannig. Þetta mun hafa áhrif á það svæði fyrir úrivist það er sjónmengun af þessu. Jákvæðara er virkjun upp við búrfellsvirkjun, þar semer allt í virkjunum fyrir.
Svona virkjanir eiga bara að vera fjarri mikið notuðum almannasvæðum, útivistarsvæðum og þéttbýli - þarna er þingvallaleiðin sem er mikið notuð af ferðamönnum, og svo er það flugleiðin yfir Mosfellsheiðina sem verður mikið ógnað og jafnvel ónothæf ef af þessu verður. Þetta er ekki flugleið sem hefur neina valkosti, þetta er mikilvæg björgunar og neyðarflugleið. Þetta er á þessari gullnu hringleið sem er ein mikilvægasta útivistar og ferðmanannaleið landsins. Þetta er ekkert bara einhver heiði. Þetta blasir við á leiðinni til Þingvalla - allan tímann. Er búinn að skoða þetta mjög vel og þetta bara kemur ekki til greina að hans mati.
Vill að þetta verði ekki framkvæmt.
Vill helst að þessi virkjun verði ekki byggð.
Það á bara alls ekki að byggja þetta. Þessr vindmyllur munu varpa skugga á mitt heimili. Alls ekki sjá þetta fyrirbæri. Alfarið á móti þessu. Það er bara fáránleg vanvirðing á heiðum í öllum þessum vindmyllubransa. Heiðar eru mikilvægar fyrir fugla. Þetta er bara frekja. Það má bara byggja þetta í Garðabænum.
Það á ekki að byggja þetta ofaní eldfjalli - bara alveg ofaní henglinum þar sem getur farið að gjósa.
Það er bara fráleitt að fara að leggja Mosfellsheiði undir svona virkjun. Þetta er frægt fuglaland, sérstaklega mófuglaland, og ég skil ekki hvað fólki dettur í hug með þetta.
Það er mengun af þessu, hávaði t.d.. Hafa þetta ósýnilegt. Helst ekki byggja þetta.
Það er verið að stefna á að byggja allt of stórar vindmyllur og við hér í sveitinni höfum áhyggjur af dýra og fuglalífi, og röskun á gróðri á heiðinni, fyrir utan að þurfa að horfa á þetta. Þetta á bara heima einhverstaðar úti í sjó.
Það kemur voða lítið til sveitarfélagsins, er mjög andvígur allri virkjun uppá heiði, ef væri sólarvirkjum þá myndi kannski snúa öðruvísi við. mjög andvígur gagnvart náttúru, fuglalífi og öðru, allstaðar sem sett upp þá hefur áhrif á fugla.
Þetta er bara glötuð hugmynd. Mun sjást allstaðan að.
Þetta er bara varhugavert - fyrst var ég hlynnt þessu, en þegar ég áttaði mig á því hversu slæm áhrif þetta hefur á fuglalíf - og svo er öll sjónmengunin. Kannski þarf virkjanir - en það má ekki vera þannig að það raski náttúrinn og náttúrupplifun.
Þetta er glötuð framkvæmd. Af öllum virkjunarkostum eru vindmyllur með stuttan líftíma, mikla sjónmengun, ógn við dýra- fuglalíf og sísti kosturinn af umhverfisvænni rafmagnsframleiðslu sem er í boði. Einungis kjarnorka og kol eru síðri kostur.
Þetta er lýti á náttúruperlu.
Þetta kemur ekki til greina.
Þettas er tímaskekkja.Þær eru úreltar, gefa fimmtán ár . Plastagnir sem menga . Komin betri tækni, sólarsellur ,sem eru miklu ódýrari og þetta er peningaplokk til þess fallið að hækka raforkuverð til Íslendinga. Versta hugmund um virkjun sem hefur komið hér á landi.
Þjóðgarðurinn - þetta mun gnæfa yfir þingvelli.
Þurfi að kanna aðra kosti en áður vindmyllur eru settar hérna, það er aðal atriðið, svo í hvað á að nota orkuna, og þetta verður frjáls þá hvenær bitnar það á heimilum og öðeum, neytandinn þarf að hugsa um hið opinbera á að sjá um rafmagn og vatn fyrir alla íbúa landsins, þetta á ekki að bjóða út fyrir heimilisnotkun og annað.
Svara ekki til um hversu hlynnt eða andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 4
Hef bara ekki nógar upplýsingar á þessum virkjunum, en almennt séð er bara mjög varhugavert og erfitt að vera að byggja vindorkuver á landi, áhrif á umhverfi fyrst og fremst.
Má upplýsa mosfellsbæjinga um um allt, smáaletrið, ekki senda tölvupóst í skjóli nætur, ekki láta fólk vera að leita að upplýsingum vera með könnun með meiri upplýsingar svo maður getur svarað henni.
Mikilvægt að huga að því að náttúran glatist ekki á þessu svæði, það þætti mér hræðilegt mjög viðkvæmt náttúrusvæði og best að finna annan stað ef þetta hefur áhrif á náttúruna og lífríkið.
Tel mig fylgja nokkuð vel með en hef ekki séð neitt um þetta mál, vantar alla kynningu um hvað sé að sé ræða þarna.
Mjög hlynnt byggingu virkjunar - Fjöldi = 15
Að þetta skemmi ekki fyrir fólki sem er að skoða náttúruna, það er það eina sem mér finnst að þurfi að passa, frábært að það sé verið að fara að nýta vindorku en hafa það á smekklegum stað.
Áfram gakk.
Drífa í þessu.
Ég er fylgjjandi þessu, við þurfum að hugsa til framtíðar.
Ég er mjög jákvæður fyrir þessu. Það er mikilvægt að við séum með meiri virkjunarkosti og þá með nóg af orku. Sérstaklega ef allt fer til fjandans.
Ég vona að þetta gerist sem fyrst.
Finnst að það eigi að virkja vind á Íslandi fyrir löngu, þyrfti að skoða og kynna sér vel staðsetningu en mikill hluti af landinu mætti virkja og sleppa vatnsvirkjununum í leiðinni. Og jafnvel vindmylur útá sjó.
Finnst það ætti að byggja nokkrar vindmyllur í vatnsmýrinni, frekar en íbúðahús.
Frekar virkja vind heldur en ár.
Hugsa jákvætt um að við þurfum rafmagn ´viljum ekki að það verði rafmagnsskortur, hef upplifað rafmagnsleysi og vil það ekki eigum að nota vindmyllur og eigum ekki endalaust vatn að virkja.
Mjög hlynnt vindorkuverum.
Okkur veitir ekki af að virkja meira, okkur vantar meira rafmagn.
Styður að vindorka sé nýtt, en það er spurning hvað á að nota það í, vill ekki nota það í álver.
Tel þetta góða hugmynd og sjálfsagt að drífa í þessu.
Þekki vindmyllur frá Danmörku og er hlynntur þeim, vil þær frekar en að sökkva landi, fólk hættir að sjá þetta, þetta er útum allt í dk t.d. út á sjó, ekki eins mikið lýti í umhverfinu eins og fólk segir, venst þessu og hljóð heyrast ekki nema alveg við hana.
Frekar hlynnt byggingu virkjunar - Fjöldi = 18
Áfram gakk með þetta, það vantar orku.
Ég er hlynnt vindaflsvirkjunum.
Ég fagna því að farið sé að huga að vindorku.
Ég tel að framkvæmdir hafi jákvæð áhrif á efnahagslífið.
Fara vel með náttúruna í kring, við þurfum að ganga miklu betur um landið.
Finnst það ætti frekar að koma þessu upp út á sjó.
Mjög jákvæð fyrir byggingu raforkuvirkjunar, okkur vantar orku, fyrir bíla og grænmetisræktun t.d.
Orkuvinnsla á að vera á vegum ríkisins eða sveitarfélaga, ekki í höndum einkaaðila.
Reyna að gæta útlitsmengunar.
Reyna að minnka sjónræn áhrif eins og hægt er.
Skiptir máli að fólk er sátt, ef þurfum á þessu að hallda þá gera þetta ef ekki þá ekki, skoða vel og hagsmunir fólk séu í fyrirrúmi.
Virkjunin hafi ekki of mikil sjónræn áhrif á umhverfið vindmyllur eru hættulegar fuglum en kannski hægt að gera ráðstafanir til að halda fuglum frá þeim, myndi vilja að það er gert, veit að það hefur verið gert í Bandaríkjunum, þeir hafa sett upp tæki sem senda geisla eða radiobylgjur sem halda örnum frá vindmyllum og kemur í veg fyrir að þeir fljúgi á spaðana og drepist.
Vissi ekki að þetta stóð til, þetta hljómar skynsamlega.
Það er nauðsynlegt að byggja, okkur vantar rafmagn.
Það má passa að þetta falli sem best inn í umhverfið.
Það vantar meira rafmagn, við þurfum að virkja.
Það þarf að virkja, hef enga aðra sérstaka skoðun á þessu.
Þarf að skoða áhrif hennar mjög vel, umhverfisleg áhrif mjög vel áður þannig að það sé sátt, að það verði sátt um hana þegar hún er risin, geri sér grein fyrir fjölmargir verða fyrir áhrifum af vindmyllum, fólk sem á ekki lögheimili í sveitarfélaginu, t.d. eigendur sumarbústaða og fleira, þetta getur haft áhrif á virði eigna þeirra.
Hvorki hlynnt né andvíg - Fjöldi = 25
Á að hafa sem minnst umhverfisleg áhrif.
Ég held að náttúrlega skapist atvinna af þessu.
Ég myndi vilja að allar svona virkjanir séu í opinberri eigu. hef áhyggjur af því að það sé verið að búa til nýtt kvótakerfi.
Ég vill bara fá kynningu á þessu, tölvuteikningu hvernig þetta mun líta út og áhrif, afhverju er verið að fara í þetta.
Fallegt svæði, flott útivistasvæði, horfi helst til þess, búin að missa hellisheiði, líst ekki á þetta, er fullur efasemda um vindorku á Íslandi.
Hef ekki kynnt mér þetta nægjanlega vel til að koma með álit.
Hef ekki nægjanlega þekkingu, íslendingar nota mesta orku í heimi mv fjölda, höfðatölu og framleiðum líka mest á haus, notum innan við 10% alcoa og önnur glæpafyrirtæki fá þetta ódýrt, fáum ekki að vita verð, má sleppa þeim, 10% fer til íslendinga, hitt eru glæpamenn gallin við spuringar, prinsip vindorka fín, íslendingar eiga nógu mikla orku til að nýta sjálfir, verið aðvirkja fyrir mengandi álfyrirtæki, þetta gagnast ekki almenningi á Íslandi, erfitt að svara vantar samhengi. tortyiggni, elíta stelur, laxeldi, sjávarútvegur etc, banki etc, fátækt eykst, vellauðugt land, þetta þarf að vera inní myndinni einhverjir hagnast á því að það er verið að virkja meira en þarf það er ekki almenningur veit ekki fyrir hverja er verið að virkja þetta alltsaman.
Hverir standa á bakvið? Vill að þetta sé gert af hinu opinbera en ekki einkverjum aumönnum. Gróðinn á að fara til ríkisins. Þarf að meta umhverfisáhrif og hvort það sé þörf á þessu.
Í grundvallaratriðum er hann hlyntur orkuvinnslu með endurnýtanlegum hætti en finnst að þessar framkvæmdir eiga að vera á hendi hins opinbera frekar en einkaaðila.
Kynna þetta almennilega fyrir fólki áður en þetta fer af stað.
Mér finnst að þessar virkjanir eiga að vera staðsettar þar sem þær sjást ekki.
Mér fynnst sjálfsagt að gera tilraun með að byggja almennilegt vindorkuver hér á íslandi til að reyna að nýta hve mikill rokrass þetta land er.
Nei hef ekki heyrt um þetta fyrr en núna.
Ónógar upplýsingar og get ekkis varað þessari spurningu.
Passa upp á ásýnd Þingvalla.
Var kynning? ég vill fá að vita meira um þetta, bæði virkjunina og fyrirtækið.
Vill að hagnaður fari til samfélagsins, ekki til einkaaðila.
Vill bara að það sé skoðað hvort er að nýta orkuna okkar betur áður en það er virkjað meira!!!
Virkjanir og raforka á Íslandi á að vera eign Íslendinga. Vindorka á að vera staðsett einhvers staðar til hliðar t.d uppi á fjöllum. Ég er aftur á móti almennt hlynntur vindorku. En að hafa þetta þarna er ekki góð hugmynd, þetta sést frá svo mörgum stöðum. Það þarf líka að passa upp á að það sé ekki hvinur í þessu.
Það má reyna vernda fuglana frá þessu.
Það myndi skerða útivistarmöguleika. Mosfellssveitin er einmitt mikið í útivist. Þetta hefur líka auðvitað mjög slæm áhrif á fuglalíf.
Það mætti kynna þetta fyrir fólki.
Það þarf að ígrunda þetta vel varðandi umhverfisáhrif, og það séu ekki bara einkaaðilar sem að eru að græða á þessu.
Það þarf að kynna þetta fyrir fólki. Ég myndi frekar kjósa að ríkið væri að gera þetta en ekki einkafyrirtæki. Það þarf að finna einhverja smekklega staðsetningu, annars er eg hlynnt þessu.
Þyrfti kynningu á þessari virjun.
Frekar andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 16
Almennt finnst mér að orkuframleiðsla eigi að vera á hendi ríkisins eða sveitarfélaga en ekki einkaaðila.
Ég er á móti háum sýnilegum virkjunum í nærumhverfi.
Ég hef áhyggjur af umhverfisáhrifum, það er t.d plastmengun frá þessu.
Ég vil ekki sjá þessar vindmyllur.
Ég vil stíga mjög varlega til jarðar og vil meiri fræðslu fyrir almenning. Staðsetningin verður að vera mjög vel ígrunduð.
Hef ekkert heyrt um þetta, á ekki að kynna þetta?
Hef ekkert heyrt um þetta, meiri fræðsla og meiri kynning væri jákvætt.
Hefði viljað myndir af þessu, bæði um hæðina og þessum hreyflum, miklu, hef ekki hugmynd hvernig stöðvarhús fellur að landinu, get ekki komið með vitrænt svar við þessu, vantar upplýsingar til að hafa nokkrar skkoðun, miðað við möstur sem ég hef séð erlendis þá hryllir mig við þessu, vantar góðar upplýsingar um hvernig mannvirki gæti farið í landinu,
Held það væri mjög gott ef það væri hægt að fá heiðarlegar upplýsingar þar sem væru taldir fram bæði kostir og gallar, vill fá að vita hvort að þessi plastmengun sem er nefnd sé eins mikil og ég heyri, hvaða áhrif þetta muni hafa á fuglalíf og á náttúruna. Þetta gæti verið góður kostur ef þetta er ekki eins slæmt og maður heyrir, svona þar sem að þetta passar inn í landið og ekki er sjonmengun af. Kynna þetta mun betur.
Hvenær á að byggja þetta?
Illa kynnt og of nálægt bænum og þessu svæði, til að vera með þessar vindmyllur þarna, hef farið þarna um á skíðum og hestum og þekki svæðið vel tel þetta eigi ekki að vera þarna.
Láta heiðina í friði.
Vissi ekkert áður en var hringt um helgina, hafði ekki hugmynd um þetta. Samt svona nálægt mér finnst það skrítið. Þurfti að kíkja á netið og hraðlesa um þetta. áður en yrði hhring aftur, óþægilegt að tjá mig um eitthvað sem ég þekki ekki.
Þekki þetta ekki nógu vel en hef áhyggur af líffræðilegum fjölbreytileika svæðisins og líka áhyggjur af hvar spaðar muni enda, hvað verður um vindmylluspaða við skiptil.
Þessi staðsetning hefur áhrif á þingvelli og þjóðgarðinn, sem ég tel ekki hafa jákvæð áhrif. Svona vindmyllugarðar eru mjög ljótir.
Þetta hefur slæm áhrif á umhverfið, sjónmengun.
Mjög andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 35
Að hæð vindmyllanna sé ekki of há, hafðar eins lágar og hægt er.
Að það sem ég veit um vindmyllur, þær geta verið slæmar fyrir umhverfi og dýralíf, með micro plast sem fer útí umhverfið og sérstaklea slæmt fyrir fugla, skemma óbrotna náttúru sem er aðaltekjulind íslands með komu ferðamanna.
Alfarið á móti henni, umhverfislega og vegna sjónmengunar.
Alfarið á móti þessu.
Algert skrímsli sem hagnast engum nema hugsanlega eigendum þangað þtta brennur eða hrynur og þá þarf ríki að koma og hreinsa þetta upp, skilur ekkert eftir sig og arður úr landi,
Alls ekki staður fyrir vindmyllur.
Ekki byggja. Ekki fara með gróðan til einkafyrirtækja, ekki minna en 90% gróða til sveitafélaga.
Ekki með forsendur til að taka ákvörðun, finnst þetta fáranlegt, hvað segir þetta mérfinnst þessi könnun ekki marktæk.
Er á móti þessari virkjun, alls ekki rétti staðurinn fyrir þetta. Þetta er orðin svo mikil sjónmengun þarna.
Ég er alfarið á móti henni.
Ég er andvígur svona vindorkuverum, nema þau séu staðsett á tilteknum stað.
Ég er mjög á móti þessu, þetta verður sjónmengun og umhverfismengun. Er með miklar áhyggjur af plasmengunni af þessu.
Ég held að vindorka í nágrenni við fjölbýli og náttúruperlur sé tímaskekkja.
Ég vil engar vindmyllur, bara vatnsvirkjanir, erum með nóg af vatni og eigum að virkja meira af því. Það má endurskoða samninga við stóriðjufyrirtæki.
Hræðileg hugmynd, drepur fugla.
Líst illa á að byggja nálægt þingvöllum. Þingvellir eru heilagir.
Mér finnst þetta fáránlegt og ekki til neins góðs, fer svo illa með náttúruna.
Mjög á móti vindorku, vil frekar vatnsafl, það er nóg til af því, þarf ekki vindorku.
Óheppilegt viðhaldslega að byggja svona stórar virkjanir heldur en að hafa þær minni en auðveldari í viðhaldi. Ég er óhress með það.
Sleppa þessu, finna aðra virkjunarkosti.
Veldur skaða á fuglalífi. Er á móti. Ekki flott að sjá í náttúrunni. Hljóðmegnun.
Við þurfum ekki þessa orku, það er nóg til að orku.
Vindillur eru með því ljótasta sem þú horfir á og á íslandi þar sem fjallasýn er náttúruauðæfi er þetta galið. og 2. háfaðinn úr einni vindmyllu heyrist á margakm fjarlægð. Hávaði yrði það mikill hérlendis að maður myndi halda að flugvél væri að lenda rétt hjá. Alfarið á móti, galin hugmynd.
Vindorka á ekki að vera nálægt þingvallarvatn miklu nær að hugsa um vatnsorku í nærsamfélaginu, vindorka frekar upp á fjöllum eða við strönd, t.d Landeyarströnd, skógarströnd, breiðamerkursandur, skeiðarársandur,mýrdalssandur þar sem ekki hægt að vera höfn, ekki byggt hús, það er ekkert á þessum söndum, , ekki viðnáttúrufegur, þjóðgarð, ekki hjá byggð nálægt eða þjóðgarðar. nóg af stöðum á íslandi þar sem er ekki byggð og þjoðgarðar, enginn þar sem ekki er vegur , þar geta þær verið þarna keyra um milljónir manna til að komast í þjóðgarðinnn, þetta á ekki að vera þar.
Virkja meira vatnsöflin, hætta vindorku. Þetta er bara sjónmengun.
Það er blindgata að fara í framkvæmdir á vindrafstöðvum. Sjónmengun, eyðileggur sjónræna upplifun af náttúrunni. Stórhættulegt fyrir fuglalíf. Raskar jarðveginn. Þetta er allt gert úr plasti sem flagnar stöðugt og það er stórfelld plastmengun af þessu. Þar að auki dýrt að farga þessu.
Það er heilmikið af orku til á landinu, það þarf að nýta hana betur, er í rauninni orkuskortur fyrir íslensk heimili? við seljum of mikið af orku til útlanda. Ég vil varðveita náttúru íslands, þetta er mikið lýti og skemmdarvargur fyrir íslenska náttúru. Mér finnst að fyrirtækið segi hverjir eigi þetta fyrirtæki, hvaða erl aðilum þeir eru tengdir og hvers vegna þeir eru að gera þetta, hvort þetta sé gróðra hyggja eða hvort hagur íslenskra heimila sé í forgrunni.
Það er hrikaleg sjónmengun og hávaðamengun á þessu fyrir ekki nógu mikla orku.
Það er mjög slæmt að setja svona plast út í náttúruna, þetta hefur ekkert erindi á Íslandi, mikil sjónmengun. Ég er mjög á móti svona vindorkuverum.
Þeir eru að fara að selja rafveitu í revk og fara á almennan markarð. þetta fer aldrei til ríkis. Spilling viðbjóður frá upphafi til enda. Ekki koma nálægt þessu.
Þessi virkjunarmál eru i klessu, hér eru að renna 1000 undir megawatta til sjávar á hverjum degi og ekkert að gera, þarf að virkja meira vatnsaflið, má lesa hvernig norðmenn eru að bakka útúr vindorkunni, svo við séum ekki að gera sömu delluna.
Þetta er leyndur mengunarvaldur og hefur slæm áhrif á fuglalífið.
Þetta er ljótt, lýti á fallega náttúru, og hljóðmengandi.
Þetta er ógeðslega ljótt og leiðinlegt dæmi sem er algjör óþarfi að hafa ofan í okkur.
Þetta hefur svo slæm áhrif á náttúruna, eyðileggur hana bara.
Svara ekki til um hversu hlynnt eða andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 3
Frekar mótfallinn vindrafsstöðum mv vatnsaflið, miklu betri búnaður í vatnsafli, með því á meðan ekki er búið að fullnyta það tel þetta nálægt sumarbústöðum og býst við hávaða vegna þess.
Vindorkuver eru óstöðug, spurning hvort það borgi sig að byggja slíkt. Svo þarf að setja spurningamerki við plastmengunina af þeim.
Þetta er mjög stór ákvörðun þannig að ég vill fá einhverjar upplýsingar, ég hef aldrei heyrt um þetta áður, útfrá sjónrænum og náttúrlegum áhrifum þurfum við upplýsingar.

Greining 42. Þú hefur einnig kost á að segja þína skoðun á byggingu virkjunarinnar [heiti virkjunar]. Er eitthvað sem þig langar að koma á framfæri varðandi byggingu [heiti virkjunar]? - Mosfellsheiðarvirkjun eitt og tvö

Mjög hlynnt byggingu virkjunar - Fjöldi = 10
Bara hlynntur virkjunum almennt.
Flott að verið sé að gera virkjanir á Íslandi.
Heldur að þetta sé góður kostur. Komið nóg af vatnsvirkjunum í bili, og það er nóg af vindi sem hægt er að virkja.
Í fyrsta lagi að þetta sé staðsett í samræmi við náttúru í kring, og að gengið sé vel um landið.
Mjög hlynntur byggingu þessarar virkjunar. Skil ekki afhverju það er ekki búið að gera meira af vindorkuverum í þessu roki hérna.
Mjög hlynntur. Það er orkuskortur í landinu.
Nota vindinn, þessa náttúrulegu orkugjafa.
Oft að keyra um svæðið og þar sem þetta ætti að vera, finnst þetta frábært og að nýta þetta svæði í vindorku.
Það stefnir í óefni í orkumálum og það vantar raforku í orkuskipti og það er skrýtið að vera að berjast gegn vindmyllum þegar við vorum að berjast gegn því að hálendinu yrði sökkt fyrir nokkrum árum.
Þjóðhagslega nauðsynlegt að virkja
Frekar hlynnt byggingu virkjunar - Fjöldi = 14
Að hæð vindmyllanna sé ekki of há, hafðar eins lágar og hægt er.
Aðalatriðið er að staðsetningin er að það trufli sem fæstan.
Bara hlynntur vindmyllum, en veit bara ekki mikið um þetta - takk fyrir að hringja, hann ætlar að lesa núna.
Hefur áhyggjur af neikvæðum sjónrænum áhrifum frá þingvöllum.
Held við verðum að gera þetta burtséð frá sjónmengun og fleira, verður oft á tíðum að gera meira en gott þykir.
Helst að nota efni sem eru endurvinnanleg, ekki þetta fiberspaða. Eins og eru smíðaðar í svíþjóð úr timbri.
Horfa á græna virkjanakosti, og vonandi er vindorkan það. Fjöldi og umfang í samræmi við það svæði sem þær eru settar á.
Höldum áfram að virkja.
Leiðinlegt að segja nei, hef ekki kannað málið.
Maður veit ekki hæðina á vindmyllunum og hvar þetta er. hvort maður sér þetta eitthvað. Hversu mikið þetta er í augsýn.
Það er nauðsynlegt að virkja, og það er bara spurning um hvaða kostir eru í boði. Eitthvað þarf að velja. Náttúran er allstaðar falleg og dýrmæt.
Það mætti kynna þetta miklu betur og fyrr.
Þarf að leita að öðrum virkjanakostum, aðra en vatnsaflsvirkjunum.
Þær verða að falla vel að umhverfinu. Hannað með hliðsjón af umhverfinu.
Hvorki hlynnt né andvíg - Fjöldi = 19
Að hún fylgi þörfum samfélagsins, meirihlutinn ræður.
Allir vilja rafmagn en hugsa ekki hvaðan það kemur, ekkert fráleitur kostur. En það er svo vindasamt þarna að það þarf ekkert að hafa þær svo stórar, og svo mætti hafa þær í einhverjum jarðlitum svo þær sjáist minn.a Vindmyllur trufla mig ekki, og þær eru í útlöndum. Maður sér þetta allstaðar, af hverju ekki hér.
Athuga hljóðmengun ef það er nálægt mannabyggð.
Einföld og fellur vel að umhverfinu.
Ekki næga þekkingu til að mynda sér meiri skoðanir, vantar bara upplýsingar.
Er á móti þessu fyrirtæki vil bara að landsvirkjun sjái um þetta ekki svona lukkuriddarar.
Gæta að virkjanirnar falli sem best að umhverfinu. Sem minnst sýnilegar.
Hefði viljað vitað um fyrirhugaða stærð vindmyllanna - skiptir máli.
Hefur áhyggjur af dýralífi (dauða fugla vegna spaðanna). Telur að væri best að sýna fram á tekjur fyrir sveitarfélagið og ávinning íbúanna. Er fjárbóndi, mikilvægt að gera sér grein fyrir að þetta er sjónmengun og líka mikilvægt að girða þetta af þannig að kindur og hestar fari ekki inn í vindmyllugarðinn.
Kynna þetta betur.
Langar ekkert sérstaklega að hún verði.
Mikilvægt að sé ekki gengið á náttúruna og sé ekki sjóntruflun. Sátt við fólkið sem býr í kring.
Vantar fleiri upplýsingar.
Vill fá einhverjar upplýsingar um framkvæmdirnar.
Það þarf að fá betri kynningu á þessu.
Það þarf að passa umhverfið og náttúruna og þetta er ofaní útivistarsvæði mosfellsbæjar og höuðborgarsvæðisins.
Þarf að auka framleiðslu á raforku á landinu, og telur þetta fýsilegan kost, ekki mikil mengun og hægt að taka niður og skilur þá ekkert eftir sig.
Þarf að heyra meira um kosti og galla. Maður er fljótir að sjá lýti í landslaginu, en hvaða kostir það eru - hverjir eru þeir. Hljóta að vera einhverjir. Það vantar orku.
Þarf að kynna þetta fyrir fólki.
Frekar andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 12
Aðallega að hann hefur áhyggjur af plastmengun. Spaðarnir spænast upp og dreifast út um allt - og svo sjónræn mengun.
Alfarið á móti henni.
Ef þetta verður þá þarf að passa að það verði ekki sjóntruflun og passa dýralíf.
Ekki eins og er ekki kynnt mér þetta mikið helst hrædd um að þetta verði lýti á umhverfinu, í þessu fallega umhverfi sem er mosfellsheiðin og þYngvallasveitin.
Enga kynningu fengið svo ég á erfitt með að mynda mér skýra skoðun. Það vantar upplýsingar. Hafði ekki hugmynd um þetta. Kemur bara mjög á óvart að þetta sé bara alveg í nærumhverfi manns.
Mikil sjonmengun og áhrif á náttúrúna, fuglalíf og kyrrð, heiðarkyrrðina, mikill hávaði og skaði gagnvart fuglum.
Mikilvægt að huga að því að náttúran glatist ekki á þessu svæði, það þætti mér hræðilegt mjög viðkvæmt náttúrusvæði og best að finna annan stað ef þetta hefur áhrif á náttúruna og lífríkið.
Miklu hrifnari að vatnsaflsvirkjunum en vindmylluvirkjunum.
Óttast sjónmengun. óttast að framkvæmdin sé ekki vistvæn til frambúðar.
Sé ekki nauðsyn á þessari virkjun, er gjörsamlega á móti þessu af náttúruverndarsjónarmiðum, hefur áhrif á fuglalíf, sár blettur á náttúruna.
Það er verið að stefna á að byggja allt of stórar vindmyllur og við hér í sveitinni höfum áhyggjur af dýra og fuglalífi, og röskun á gróðri á heiðinni, fyrir utan að þurfa að horfa á þetta. Þetta á bara heima einhverstaðar úti í sjó.
Það vantar einfaldlega frekari upplýsingar.
Mjög andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 58
Alfarið á móti henni.
Alfarið á móti vindmyllum.
Alfarið á móti þessu get ekki ímyndað mér að neinn í sveitinni þarna vilji fá þetta í augsýn hestar fælar undan þessu t.d. fyrir þeim erþetta stærðanir rándýr ekki gott fyrir fuglalíf heldur á frekar heima uppá hálendi þar sem er ósköp lítil umferð, sá myndir af þessu fyrir austan og það var hryllingur að horfa á þetta og dauðvorkenni íbúum í kring. nóg af rennandi vatni til að nýta í rafmagnsgerð þarna í kring fyrir bæina.
Algerlega mótfallin þessum framkvæmdum sterkt á móti þessu því ég veit að þetta um rugla flug fugla á svæðinu og önnur dýr, og þetta kemur ekki fram í könnuninni,
Algerlega mótfallinn þessu a ekki að eiga sér stað á mosfellsheiði á að halda áfram þar sem er byrjað að virkja t.d. Burfell vera bara á einum stað ekki dreifa útum koppagrundir, ekki á sýnilegum stöðum, þetta er sýnilegasti staður sem við getum fundið, þarna fara allir um hefur mjög neikvæð áhrif á náttúru svæðisins og mun leggjast undir jarðarýturnar sést frá þjóðgarði 90% túrista sér þetta, Búrfell 10% sér þetta, þetta er fáranlegt.
Algjörlega á móti þessu. Ljótt, eyðileggur allt umhverfi. Hávaði af þessu, sjónmengun.
Alltaf andvígur öllum vindmylluvirkjunum þetta er alger vitleysa í mínum haus.
Almennt bara á móti þessum vindorkuverum, því maður veit alveg hvernig þessir peningapúkar og útlendingar sem eiga þetta munu hegða sér, labba bara burt þegar þessar vindmyllur verða orðnar úreltar og þá verður því velt yfir á okkur og ríkið að borga fyrir að fjarlægja þetta rusl sem verður komið upp um allar heiðar.
Almennt um vindorkuvirkjanir að líta til þeirra nágrannalanda okkar sem hafa verið með vindorkuver til margra ára og áratuga - þar er allstaðar verið að færa þetta út á sjó, því enginn vill búa nálægt þessu og þetta hefur gríðarlega neikvæð áhrif á fuglalíf og mannlíf.
Alveg nóg búið að virkja. Hversu óumhverfisvænt er það að vera að flytja hráefni langar leiðir á milli heimsálfa til að vinna það hérna, í stóriðju og það er búið að byggja alveg nóg af virkjunum. Það þarf bar að hætta þessari stóriðju og þá losnar fullt af rafmagni og þá þarf ekkert að virkja. Þetta er bara gróðabrall. Náttúran á að njóta vafans.
Andvígur vegna sjónmengunar.
Bara alfarið á móti þessu - sjónmengun af þessu verður mikið og áhrif á fugla og svo er þetta bara rask á náttúrunni, því það þarf að leggja vegi og svona. Það þarf bara að spara rafmagn í staðinn.
Bara mjög mikið á móti vindmyllum. Það er mikil sjónmengun og mjög slæmt fyrir fuglalíf, og er bara mjög mjög mikið á móti þessu. Mikið lýti í umhverfinu.
Bara mótfallin - þetta er allt of nálægt náttúruperlum. Það er bara allt sem þarf að segja um það.
Efa að uppbygging á vindmyllum séu jákvæð til langframa - það hlýtur að vera hægt að vinna rafmagn með öðrum hagkvæmari hætti sem framleiðir meira með minni áhrifum á náttúruna. Mjög óumhverfisvæn framleiðsla á vindmyllum, og spaðarnir hafa takmarkaðan líftíma svo það hefur líka neikvæð áhrif á náttúruna.
Er alfarið andvígur út frá náttúrusjónarmiðum og mikil sjónmengun af þessu.
Er alfarið á móti vindmyllum á þessu svæði.
Er alfarið á móti þessum vindmyllugörðum.
Er alfarið á móti þvi að fara í vindmyllur og sérstaklega svona nærri byggð eins og svona sýnilegar eins og er á Mosfellsheiðinni.
Er alfarið á móti öllu tali um vindmyllur. er annt og land sitt og vill ekki skemma náttúruna með vindmyllum hingað og þangað um landið.
Er algjörlega andvíg þessari framkvæmd.
Er á móti henni, vil ekki sjá neina virkjun á Mosfellsheiði galinn staður, sjónmengun og nálægt reykjavík og þingvöllum og margir ferðamenn hér.
Er á móti vindmyllum, og mest útaf íslenskri náttúru, aðallega á móti þeim á Islandi, eyðileggur náttúruna og útlitið.
Er bara mjög andvíg þessu - svona vindmyllur uppi á landi, ljótt og skemmir umhverifð.
Er ekki alfarið á móti vindvorkuverum-finnst ekki koma til greina að reisa vindorkuver nálægt þingvöllum. fráleitt staðarval. því nær þingvöllum sem reisa ætti vindorkuver fráleitara er það, staðfarvalið er ótækt.
Er of nálægt byggð og of sýnileg.
Ég er hrædddur um að þetta spilli út svæðinu, ég vil hafa autt.
Fáránleg hugsun. með því heimskulegasta sem heyrst hefur í virkjanamálum á Íslandi.
Finnst að þurfi ekki að nota þessa týpu af vindmyllum, eiga að nota vindmyllur með lóðréttum ás, sem ógna ekki dýralífi og eru almennt talin umhverfisminni.
Finnst þetta vera umhverfisslys ef af verður.
FOKKING GALIÐ.
Galið að vera að byggja úrelta og ósjálfbæra tækni.
Heldur að þetta sé vanhugsuð framkvæmd. Mætti vera meiri upplýsingagjöf til okkar sem þurfum að horfa á þetta, ef af þessu verður.
Hlynntur virkjunum en ALLS ekki í einkaeigu. Orkan á að vera í opinberri eigu og nýting náttúruauðlinda á ekki að vera höndum einkafyrirtækja.
Honum líst ekki á þetta, er hræddur um hljóðmengun. Var ekki að flytja úr bænum til að hlusta á hvin í vindmyllum.
Hrikalegt bara - rosaleg sjónmengun og bara algerlega mótfallin.
Illa staðið á kynningu. Má undirbúa fólk betur um að þetta stæði til. Mikilvægt að fá betri kynningu fyrir fólk sem býr á svæðinu.
Mér þykir vera óþarfi að fara í vindmyllurekstur þegar við erum nú þegar með græna orku.
Mig vantar upplýsingar frá sveitarfélagi og virkjunaraðila.
Mikið á móti virkjununum og sérstaklega virkjanir í Ölfusi, finnst þær skemma svo mikið eins og Ölfusvirkjunin þetta er útiparadís sem á að ey ðileggja, er mjög ósátt mengun verður í Hveragerði útfrá virkjun sem kemur inní dal, alveg við þar sem fólk er að labba og þar er búið að búa til útivistaparadís sem ferðafólk og hvergerðingar og útlendingar sækja í og það á að skemma það.
Mínar áhyggjur eru af sjónmengun og vinhvirflar sem, þetta mun breyta starfsemi á sandskeiði sviflug og þannig. Þetta mun hafa áhrif á það svæði fyrir úrivist það er sjónmengun af þessu. Jákvæðara er virkjun upp við búrfellsvirkjun, þar semer allt í virkjunum fyrir.
Svona virkjanir eiga bara að vera fjarri mikið notuðum almannasvæðum, útivistarsvæðum og þéttbýli - þarna er þingvallaleiðin sem er mikið notuð af ferðamönnum, og svo er það flugleiðin yfir Mosfellsheiðina sem verður mikið ógnað og jafnvel ónothæf ef af þessu verður. Þetta er ekki flugleið sem hefur neina valkosti, þetta er mikilvæg björgunar og neyðarflugleið. Þetta er á þessari gullnu hringleið sem er ein mikilvægasta útivistar og ferðmanannaleið landsins. Þetta er ekkert bara einhver heiði. Þetta blasir við á leiðinni til Þingvalla - allan tímann. Er búinn að skoða þetta mjög vel og þetta bara kemur ekki til greina að hans mati.
Vill að þetta verði ekki framkvæmt.
Vill helst að þessi virkjun verði ekki byggð.
Það á bara alls ekki að byggja þetta. Þessr vindmyllur munu varpa skugga á mitt heimili. Alls ekki sjá þetta fyrirbæri. Alfarið á móti þessu. Það er bara fáránleg vanvirðing á heiðum í öllum þessum vindmyllubransa. Heiðar eru mikilvægar fyrir fugla. Þetta er bara frekja. Það má bara byggja þetta í Garðabænum.
Það á ekki að byggja þetta ofaní eldfjalli - bara alveg ofaní henglinum þar sem getur farið að gjósa.
Það er bara fráleitt að fara að leggja Mosfellsheiði undir svona virkjun. Þetta er frægt fuglaland, sérstaklega mófuglaland, og ég skil ekki hvað fólki dettur í hug með þetta.
Það er mengun af þessu, hávaði t.d.. Hafa þetta ósýnilegt. Helst ekki byggja þetta.
Það kemur voða lítið til sveitarfélagsins, er mjög andvígur allri virkjun uppá heiði, ef væri sólarvirkjum þá myndi kannski snúa öðruvísi við. mjög andvígur gagnvart náttúru, fuglalífi og öðru, allstaðar sem sett upp þá hefur áhrif á fugla.
Þetta er bara glötuð hugmynd. Mun sjást allstaðan að.
Þetta er bara varhugavert - fyrst var ég hlynnt þessu, en þegar ég áttaði mig á því hversu slæm áhrif þetta hefur á fuglalíf - og svo er öll sjónmengunin. Kannski þarf virkjanir - en það má ekki vera þannig að það raski náttúrinn og náttúrupplifun.
Þetta er glötuð framkvæmd. Af öllum virkjunarkostum eru vindmyllur með stuttan líftíma, mikla sjónmengun, ógn við dýra- fuglalíf og sísti kosturinn af umhverfisvænni rafmagnsframleiðslu sem er í boði. Einungis kjarnorka og kol eru síðri kostur.
Þetta er lýti á náttúruperlu.
Þetta kemur ekki til greina.
Þettas er tímaskekkja.Þær eru úreltar, gefa fimmtán ár . Plastagnir sem menga . Komin betri tækni, sólarsellur ,sem eru miklu ódýrari og þetta er peningaplokk til þess fallið að hækka raforkuverð til Íslendinga. Versta hugmund um virkjun sem hefur komið hér á landi.
Þjóðgarðurinn - þetta mun gnæfa yfir þingvelli.
Þurfi að kanna aðra kosti en áður vindmyllur eru settar hérna, það er aðal atriðið, svo í hvað á að nota orkuna, og þetta verður frjáls þá hvenær bitnar það á heimilum og öðeum, neytandinn þarf að hugsa um hið opinbera á að sjá um rafmagn og vatn fyrir alla íbúa landsins, þetta á ekki að bjóða út fyrir heimilisnotkun og annað.
Þyrfti betri kynningu svo fólk geti myndað sér skoðanir.
Svara ekki til um hversu hlynnt eða andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 7
Ég veit að það þarf að virkja en ég veit það líka að neysla almennings er bara 20%. Ég vil ekki byggja sæstreng.
Fara varlega með allt svona lagað, ég myndi náttúruna vera í forgangi fyrir öllum virkjunum.
Finnst að þurfa yfirleitt að virkja meira en hefur verið gert, ef farið er að fara nota olíu í sjávarútvegi þá gengur það ekki, þarf að virkja hvar sem það nýstist, ekki hægt að hafa alla á rafmagnsbílum og hafa ekkert rafmagn.
Hef bara ekki nógar upplýsingar á þessum virkjunum, en almennt séð er bara mjög varhugavert og erfitt að vera að byggja vindorkuver á landi, áhrif á umhverfi fyrst og fremst.
Má upplýsa mosfellsbæjinga um um allt, smáaletrið, ekki senda tölvupóst í skjóli nætur, ekki láta fólk vera að leita að upplýsingum vera með könnun með meiri upplýsingar svo maður getur svarað henni.
Mér finnst þetta alltof nálægt byggð. Tóm vitleysa.
Tel mig fylgja nokkuð vel með en hef ekki séð neitt um þetta mál, vantar alla kynningu um hvað sé að sé ræða þarna.
Þátttakendur í úrtaki fyrir Mosfellsheiðarvirkjun eitt voru einnig spurð út í Mosfellsheiðarvirkjun tvö. Opnu svörin í töflunni vísa því til viðhorfs til Mosfellsheiðarvirkjunar tvö.
Mjög hlynnt byggingu virkjunar - Fjöldi = 9
Ég er mjög jákvæður fyrir þessu. Það er mikilvægt að við séum með meiri virkjunarkosti og þá með nóg af orku. Sérstaklega ef allt fer til fjandans.
Ég tel að framkvæmdir hafi jákvæð áhrif á efnahagslífið.
Finnst að það eigi að virkja vind á Íslandi fyrir löngu, þyrfti að skoða og kynna sér vel staðsetningu en mikill hluti af landinu mætti virkja og sleppa vatnsvirkjununum í leiðinni. Og jafnvel vindmylur útá sjó.
Jákvæð þróun í loftlagsmálum.
Mjög hlynnt vindorkuverum.
Mjög jákvæð fyrir byggingu raforkuvirkjunar, okkur vantar orku, fyrir bíla og grænmetisræktun t.d. dreymir um risaorkuver til grænmetisræktunar og þessvegna til útflutnings á grænmeti, orka á vistvænan hátt, tek undir anti áróður varðandi álver, það má hugsa til stóryðju til grænmetisframleiðslu.
Sama og hin.
Styður að vindorka sé nýtt, en það er spurning hvað á að nota það í, vill ekki nota það í álver.
Þekki vindmyllur frá Danmörku og er hlynntur þeim, vil þær frekar en að sökkva landi, fólk hættir að sjá þetta, þetta er útum allt í dk t.d. út á sjó, ekki eins mikið lýti í umhverfinu eins og fólk segir, venst þessu og hljóð heyrast ekki nema alveg við hana.
Frekar hlynnt byggingu virkjunar - Fjöldi = 14
Á að hafa sem minnst umhverfisleg áhrif.
Drífum í þessu.
Ekki á áberandi stað, að það se mjög vel falið að þetta skemmi ekki fyrir fólki sem er að skoða náttúruna, það er það eina sem mér finnst að þurfi að passa, frábært að það sé verið að fara að nýta vindorku en hafa það á smekklegum stað.
Ég vona að þetta gerist sem fyrst.
Fagna því að farið sé að skoða vindorku.
Fara vel með náttúruna í kring, við þurfum að ganga miklu betur um landið.
Nei hef ekki heyrt um þetta fyrr en núna.
Okkur veitir ekki af að virkja meira, okkur vantar meira rafmagn.
Reyna að gæta útlitsmengunar.
Sama og við mosfellsheiðarvirkjun 2.
Virkjunin hafi ekki of mikil sjónræn áhrif á umhverfið vindmyllur eru hættulegar fuglum en kannski hægt að gera ráðstafanir til að halda fuglum frá þeim, myndi vilja að það er gert, veit að það hefur verið gert í Bandaríkjunum, þeir hafa sett upp tæki sem senda geisla eða radiobylgjur sem halda örnum frá vindmyllum og kemur í veg fyrir að þeir fljúgi á spaðana og drepist þetta á að gera við allar vindmyllur á íslandi svo þær trufli ekki fólk mikið og fugla.
Vissi ekki að þetta stóð til, þetta hljómar skynsamlega.
Það má passa að þetta falli sem best inn í umhverfið.
Þarf að skoða áhrif hennar mjög vel, umhverfisleg áhrif mjög vel áður, þanig að það sé sátt, að það verði sátt um hana þegar hún er risin, geri sér grein fyrir að fjölmargir verða fyrir áhrifum vindmylla, fólk sem á ekki lögheimili í sveitarfélaginu, t.d. eigendur sumarbústaða og fleira, þetta getur haft áhrif á virði eigna þeirra.
Hvorki hlynnt né andvíg - Fjöldi = 13
Fallegt svæði, flott útivistasvæði, horfi helst til þess, búin að missa hellisheiði, líst ekki á þetta, er fullur efasemda um vindorku á Íslandi.
Frekar mótfallinn vindrafsstöðum mv vatnsaflið, miklu betri búnaður í vatnsafli, með því á meðan ekki er búið að fullnyta það tel þetta nálægt sumarbústöðum og býst við hávaða vegna þess.
Hef ekki kynnt mér þetta nægjalega vel til að koma með álit.
Hræðileg hugmynd, drepur fugla.
Mér finnst að þessar virkjanir eiga að vera staðsettar þar sem þær sjást ekki.
Mér fynnst sjálfsagt að gera tilraun með að byggja almennilegt vindorkuver hér á íslandi til að reyna að nýta hve mikill rokrass þetta land er.
Passa upp á ásýnd Þingvalla.
Reyna að minnka sjónræn áhrif og hægt er, a sjónræn áhrif séu eins lítil og mögulegt er.
Sama svar og við hinni.
Sma asvar og við hinni.
Vissi ekkert áður en var hringt um helgina, hafði ekki hugmynd um þetta. Samt svona nálægt mér finnst það skrítið. Þurfti að kíkja á netið og hraðlesa um þetta. áður en yrði hhring aftur, óþægilegt að tjá mig um eitthvað sem ég þekki ekki.
Það má reyna vernda fuglana frá þessu.
Þyrfti kynningu á þessari virkjun.
Frekar andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 8
Hefði viljað myndir af þessu, bæði um hæðina og þessum hreyflum, miklu, hef ekki hugmynd hvernig stöðvarhús fellur að landinu, get ekki komið með vitrænt svar við þessu, vantar upplýsingar til að hafa nokkrar skkoðun, miðað við möstur sem ég hef séð erlendis þá hryllir mig við þessu, vantar góðar upplýsingar um hvernig mannvirki gæti farið í landinu, of litlar upplýsingar, hvar hægt að koma þessu fyrir, en miðað við hvað ég hef séð þá er ég andvígur svona vindmyllugörðum. þessar 2 virka nálægt hvort annarri, sama lýsing er fullur efasemda um að þetta geti farið vel í landinu, og hefur eyðileggjandi áhrif á umhverfið sjálft.
Illa kynnt og of nálægt bænum og þessu svæði, til að vera með þessar vindmyllur þarna, hef farið þarna um á skíðum og hestum og þekki svæðið vel tel þetta eigi ekki að vera þarna.
Kynna þetta almennilega fyrir fólki áður en þetta fer af stað.
Sama svar.
Það má ekki spilla Þingvallasvæðinu.
Þekki þetta ekki nógu vel en hef áhyggur af líffræðilegum fjölbreytileika svæðisins og líka áhyggjur af hvar spaðar muni enda, hvað verður um vindmylluspaða við skiptil.
Þessi virkjun væri of nálægt Þjóðgarði, þetta er ekki góð staðsetning að hafa hana í Grafningshreppi.
Þetta hefur slæm áhrif á umhverfið, sjónmengun.
Mjög andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 29
Að hæð vindmyllanna sé ekki of há, hafðar eins lágar og hægt er.
Alfarið á móti þessu.
Algert skrímsli sem hagnast engum nema hugsanlega eigendum þangað þtta brennur eða hrynur og þá þarf ríki að koma og hreinsa þetta upp, skilur ekkert eftir sig og arður úr landi,
Alls ekki staður fyrir vindmyllur, vil alls ekki sjá vindmyllur á þessu svæði.
Á ekkert að rísa
Er á móti þessari virkjun, alls ekki rétti staðurinn fyrir þetta. Þetta er orðin svo mikil sjónmengun þarna.
Ég er alfarið á móti henni.
Ég er andvígur svona vindorkuverum, nema þau séu staðsett á tilteknum stað.
Ég vil engar vindmyllur, bara vatnsvirkjanir, erum með nóg af vatni og eigum að virkja meira af því. Það má endurskoða samninga við stóriðjufyrirtæki.
Láta heiðina í friði.
Mér finnst þetta fáránlegt og ekki til neins góðs, fer svo illa með náttúruna.
Mjög á móti vindorku, vil frekar vatnsafl, það er nóg til af því, þarf ekki vindorku.
Mjög mótfallinn framkvæmdinni.
Óheppilegt viðhaldslega að byggja svona stórar virkjanir heldur en að hafa þær minni en auðveldari í viðhaldi. Ég er óhress með það.
Sama og hitt.
Sama og hitt.
Sama og í fyrra.
Sama svar og við hinni.
Sama svar og við hinni.
Sérstaklega slæmt því þetta mun sjást frá einum mesta ferðamannastað íslands eins og ég skil þetta að það sem ég veit um vindmyllur, þær geta verið slæmar fyrir umhverfi og dýralíf, með micro plast sem fer út í umhverfið og sérstaklega slæmt fyrir fugla, skemma óbrotna náttúru sem er aðaltekjulind íslands með komu ferðamanna.
Sleppa þessu, finna aðra virkjunarkosti.
Vindorka á ekki að vera nálægt þingvallarvatn miklu nær að hugsa um vatnsorku í nærsamfélaginu, vindorka frekar upp á fjöllum eða við strönd, t.d Landeyarströnd, skógarströnd, breiðamerkursandur, skeiðarársandur,mýrdalssandur þar sem ekki hægt að vera höfn, ekki byggt hús, það er ekkert á þessum söndum, , ekki viðnáttúrufegur, þjóðgarð, ekki hjá byggð nálægt eða þjóðgarðar. nóg af stöðum á íslandi þar sem er ekki byggð og þjoðgarðar, enginn þar sem ekki er vegur , þar geta þær verið þarna keyra um milljónir manna til að komast í þjóðgarðinnn, þetta á ekki að vera þar.
Virkja meira vatnsöflin, hætta vindorku. Þetta er bara sjónmengun.
Virkjanir og raforka á Íslandi á að vera eign Íslendinga. Vindorka á að vera staðsett einhvers staðar til hliðar t.d uppi á fjöllum. Ég er aftur á móti almennt hlynntur vindorku. En að hafa þetta þarna er ekki góð hugmynd, þetta sést frá svo mörgum stöðum. Það þarf líka að passa upp á að það sé ekki hvinur í þessu.
Það er blindgata að fara í framkvæmdir á vindrafstöðvum. Sjónmengun, eyðileggur sjónræna upplifun af náttúrunni. Stórhættulegt fyrir fuglalíf. Raskar jarðveginn. Þetta er allt gert úr plasti sem flagnar stöðugt og það er stórfelld plastmengun af þessu. Þar að auki dýrt að farga þessu.
Það er hrikaleg sjónmengun og hávaðamengun á þessu fyrir ekki nógu mikla orku.
Það er mjög slæmt að setja svona plast út í náttúruna, þetta hefur ekkert erindi á Íslandi, mikil sjónmengun. Ég er mjög á móti svona vindorkuverum.
Þetta er leyndur mengunarvaldur og hefur slæm áhrif á fuglalífið.
Þetta hefur svo slæm áhrif á náttúruna, eyðileggur hana bara.
Svara ekki til um hversu hlynnt eða andvíg byggingu virkjunar - Fjöldi = 2
Ekki með forsendur til að taka ákvörðun, finnst þetta fáranlegt, hvað segir þetta mérfinnst þessi könnun ekki marktæk.
Hef ekki nægjanlega þekkingu, íslendingar nota mesta orku í heimi mv fjölda, höfðatölu og framleiðum líka mest á haus, notum innan við 10% alcoa og önnur glæpafyrirtæki fá þetta ódýrt, fáum ekki að vita verð, má sleppa þeim, 10% fer til íslendinga, hitt eru glæpamenn gallin við spuringar, prinsip vindorka fín, íslendingar eiga nógu mikla orku til að nýta sjálfir, verið aðvirkja fyrir mengandi álfyrirtæki, þetta gagnast ekki almenningi á Íslandi, erfitt að svara vantar samhengi. tortyiggni, elíta stelur, laxeldi, sjávarútvegur etc, banki etc, fátækt eykst, vellauðugt land, þetta þarf að vera inní myndinni einhverjir hagnast á því að það er verið að virkja meira en þarf það er ekki almenningur veit ekki fyrir hverja er verið að virkja þetta alltsaman.
Þátttakendur í úrtaki fyrir Mosfellsheiðarvirkjun tvö voru einnig spurð út í Mosfellsheiðarvirkjun eitt. Opnu svörin í töflunni vísa því til viðhorfs til Mosfellsheiðarvirkjunar eitt.